Dok se Kina povlači iz Covid ludosti, ludost se vraća u SAD

Kina se navodno suočava sa mračnim danima. Zašto, možete se zapitati? Zbog slobode od koronavirusnih raznih naloga.

Ko se plaši previše slobode u Kini? Američki novinari i stručnjaci za koronu.

Navodno će to dovesti do smrti.

Vidite, mišljenje stručnjaka kao što je dr Ezekiel Emanuel je da, iako je Kina primenila „ekstremne mere“ pre nego što je konačno odustala, ove mere su ograničile hospitalizacije i smrtne slučajeve povezane sa virusom.

Mogu li stručnjaci zaista biti ozbiljni?

Da bismo odgovorili na ovo pitanje, korisno je da se vratimo na mart 2020. kada je zaključavanje Amerikanaca u njihove domove bilo opravdano jer nas je potonji navodno štitio od bolesti koja bi preplavila bolnice, i još gore, smrti. Čak su i libertarijanci prihvatili ono što je bilo apsurdno i očigledno štetno po naše zdravlje. Libertarijanski paničari koji su prihvatili slamanje slobode znaju ko su, dok su stručnjaci očigledno pogrešili sa svojim uvredama naroda.

Što se tiče eksperata, njihova temeljna uvreda bila je u pretpostavci da će se slobodni ljudi ponašati neodgovorno i baviti se aktivnostima koje bi ih razbolele i ubile. Sram ih bilo.

Što se tiče libertarijanaca, nedostatak situaciono-slobodoljubive slobode bio je jednostavan, ali ključna istina je da je sila suvišna kada preti virus za koji se smatra da je ozbiljan. Zaista, ko treba da bude primoran da bude unutra i dalje od ljudi ako čin boravka napolju može dovesti do bolesti ili smrti? Što je virus opasniji, to je sloboda za koju se libertarijanci obično bore važnija. Još bolje, slobodni ljudi proizvode informacije. Radeći kako oni žele, iz slobode saznajemo koje aktivnosti prete, a koje ne. Skrivajući se iza „nema libertarijanskog odgovora na pandemije“, libertarijanci su izabrali užasno ponašanje koje je zaslepilo populaciju kao odgovor na virus.

Vraćajući sve to u Kinu, Emanuel brine o „ponovnom otvaranju Kine“. On počinje smešnom tvrdnjom da je „Kina dovela svet u opasnost svojim zataškavanjem i sporim odgovorom na pojavu SARS-CoV-2 pre tri godine. Da, nekako će kinesko vođstvo u doba pametnih telefona, interneta, sofisticiranih obaveštajnih službi i još sofisticiranijih tržišta kapitala sakriti virus koji se brzo širi od ostatka sveta. Bože, Sovjeti nisu mogli ni da sakriju Černobil 1986. godine, ali Kinezi su imali sposobnost da sakriju virus koji se širio brže od gripa? Ne, ni izdaleka ozbiljno.

🔶 Rogozin poslao fragment granate “Cezar” koja ga je ranila francuskom ambasadoru: Francuska se služi najnižim instiktima nacista https://t.co/NePexxZNYD

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) January 4, 2023

Ono što je važno, Emanuel je nesvesno otkrio plitku prirodu svog argumenta u potpunosti sa svojim priznanjem „sporog odgovora Kine na pojavu” virusa. Šta je poenta, ili bi trebalo da bude. Možda nesvesno, Kina je već primenila strategiju „Let-It-Rip Covid“ još 2019. i početkom 2020. Da li su ljudi masovno umirali usred sve ove slobode? Naravno da ne. Ovom poslednjem, neki će odgovoriti da su Kinezi zataškali masovnu smrt, ali šta bi političari mogli da sakriju tržišta otkrivaju. Nikada ne zaboravite da su najveće, najvrednije kompanije u SAD imale i imaju ogromnu izloženost kineskom tržištu. „Kao što ističem u svojoj knjizi iz 2021. o tragediji zatvaranja, kad su se političari uspaničili, da je virus bio glavni ubica (ili čak bolnica) kineskog naroda, to bi se brzo otkrilo kroz kolaps američkih akcija i to bi se odrazilo na tržište koje se smanjuje u Kini i tržište u državi koje će se uskoro smanjiti“. Umesto toga, i kako se virus koji se širio veoma mnogo u vestima, američke akcije dostigle su vrhunske vrednosti svih vremena.

Sve nas to dovodi do sadašnjosti. Emanuel i gomila u izolaciji koju je okupio sa žaljenjem da je povratak slobode kineskom narodu „mogao biti urađen odgovorno“. Previše slobode prebrzo prema Emanuelu et al. On piše da umesto da slobodu postepeno vraćaju sa stručnjacima poput njega koji su potpuno na visini zadatka, „Kina je okončala nulti Covid na najopasniji mogući način – naglo“.

U suštini, Emanuel oživljava uvredljive argumente koje su stručnjaci i političari koristili još u martu 2020. u SAD. Kineskom narodu, kao i američkom narodu pre njega, ne može se poveriti sloboda. Emanuel tvrdi da bi sloboda u Kini „mogla da preplavi bolnice i da izazove milione smrti“.

Gore navedeno može biti tačno, ali gotovo sigurno nije tačno s obzirom na ljudski instinkt da se izbegne bolest i smrt. Prevedeno za one kojima je to potrebno, slobodni ljudi će se zaštititi mnogo efikasnije od vlada. Neko bi trebalo da obavesti dr Emanuela o ovoj jednostavnoj istini, uz još veću istinu o moći vlasti i njenoj mnogo tačnijoj korelaciji sa smrću.

Nulta Tačka/ZeroHedge