Dokument Svetskog ekonomskog foruma iz 1991. detaljno razotkriva plan globalističke depopulacije

1991. godine objavljen je dokument WEF-a koji detaljno opisuje plan za drastično smanjenje populacije Zemlje do 2030. godine.

Dana 22. septembra 1991. godine, devet meseci pre održavanja Samita o Zemlji u Rio de Žaneiru, zajednička javna rasprava WEF-a i UN Srednjeg zapada o životnoj sredini i razvoju održana je u De Mojnu, u Ajovi. Dokument sa tog saslušanja detaljno opisuje kako je Novi svetski poredak planirao da smanji svetsku populaciju u godinama koje dolaze.

„Mora se odmah uticati na trenutno smanjenje svetske populacije, prema preporuci Draper fonda iz sredine 1970-ih“, navodi se u dokumentu. U dokumentu se navodi da je jedna od politika koje treba sprovesti bila da će „sve nacije imati kvote za smanjenje stanovništva na godišnjem nivou, koje će Savet bezbednosti [UN] sprovoditi selektivnim ili potpunim embargom na kredite, stavke trgovine, uključujući hranu i lekove, ili vojnom silom kada je to potrebno.”

Shtfplan.com izveštava: Prema veb stranici The Forbidden Knowledge, dokument ispod je prosleđen na Samitu o Zemlji i pruža dovoljno informacija o kreiranju Novog svetskog poretka za smanjenje svetske populacije. Ispod smo reprodukovali veb stranicu „Zabranjenog znanja“. – Daily Expose

Imajte na umu da se ovaj dokument ne može verifikovati pre čitanja.

POVERLJIVI KLUBOVI COBDEN

Sekretarijat za svetski poredak

814-631-9959

20. septembra 1991. godine

INICIJATIVA ZA POVELJU ZEMLJE EKO-92

http://members.nbci.com/_XMCM/trufax/learchives/cobden.html

1. POTREBA

a. Vreme pritiska. Rimski klub je osnovan 1968. godine, Limits to Growth je napisan 1971. godine, Global 2000 je napisan 1979. godine, ali nedovoljan napredak je napravljen u smanjenju stanovništva.

b. S obzirom na globalne nestabilnosti, uključujući one u bivšem sovjetskom bloku, potreba za čvrstom kontrolom svetske tehnologije, oružja i prirodnih resursa, sada je apsolutno obavezna. Neposredno smanjenje svetske populacije, prema preporuci Draper fonda iz sredine 1970-ih, mora biti odmah sprovedeno.

c. Na sadašnju ogromnu prenaseljenost, koja je sada daleko iznad svetskog kapaciteta, ne može se odgovoriti budućim smanjenjem nataliteta zbog kontracepcije, sterilizacije i abortusa, ali se mora zadovoljiti u sadašnjosti smanjenjem broja koji trenutno postoji. Ovo se mora uraditi svim potrebnim sredstvima.

d. O ovom pitanju se lažno raspravlja između političkog i kulturnog pristupa stanovništvu i resursima, dok je, u stvari, suočeno sa tvrdoglavom opstrukcijom i svakodnevnom političkom svrsishodnošću koja većinu lidera najmnogoljudnijih siromašnih zemalja čini nepouzdanim, pitanje je obavezna saradnja.

e. Obavezna saradnja nije diskutabilna sa 166 nacija, od kojih je većina lidera neodlučna, uslovljena lokalističkim „kulturama“ i nemaju odgovarajuće predstave o Novom svetskom poretku. Debata znači odlaganje i gubitak naših ciljeva i svrhe.

POVERLJIVO

f. Akcija UN protiv Iraka ubedljivo dokazuje da odlučna akcija sa naše strane može da podstakne druge lidere da se slažu sa neophodnim programom. Akcija u Iraku dokazuje da se aura moći može projektovati i održati i da talas istorije vuče napred.

Naučnici tvrde- Laboratorijski uzgojeni krvni sudovi bi mogli da spreče infarkt https://t.co/8cDOP9DjR7

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) November 21, 2023

2. OPASNOSTI KOJE OBAVEZUJU

Postoji dvostruka opozicija koja se mora eliminisati brzom akcijom. Među nekim od „južnih“ regiona, posebno Brazilom i Malezijom, postoje napori da se osujete ciljevi UNCED Povelje o Zemlji i da se osujeti međunarodni skup u Brazilu u junu 1992. Tu su i nesrećna kolebanja u našim sopstvenim redovima, argument da su lideri UNCED-a program učinili „previše političkim“ i da se put prvo mora pripremiti na manje abrazivnoj kulturnoj osnovi. Predstavljamo samo najnovije dokaze:

* Gilberto Melio Mourao, brazilski pisac, upozorio je u Folha de Sao Paulu od 4. avgusta da u Minhenu 1938. „neće ići protiv aktuelne vrste ekološke epidemije, pokrenute protiv naše zemlje, koja ugrožava strukturu našeg kulturnog, duhovnih i političkih vrednosti, i protiv samog našeg nacionalnog suvereniteta… Gospoda Čemberlen i Daladije, šefovi vlada Engleske i Francuske, mirno su ponudili brazilsku Amazoniju Fireru.” Hitler je navodno primetio da će, pošto je Amazonija u Južnoj Americi, Sjedinjene Države citirati Monroovu doktrinu i odbaciti nemačku okupaciju brazilske teritorije. Čemberlen i Daladije su odgovorili da predlog ima podršku Vašingtona.

* Konferencija UN-a o trgovini i razvoju (UNCTAD) objavila je 16. septembra svoj godišnji izveštaj, u kojem je, prema BBC-ju, saopšteno da liberalno slobodno tržište nije odgovarajući model za zemlje u razvoju. Finansije treba da služe industriji, a ne obrnuto, a vlada ima ključnu ulogu u određenim sektorima privrede.

3. ŠTA KAŽE SVETSKI FOND ZA PRIRODU

* Zvaničnik Svetskog fonda za prirodu (WWF) rekao je 10. septembra da su rezultati UNCED-a u Ženevi „apsolutno ozbiljan nazadak“. Do juna 1992. za Brazil neće biti konvencije o šumama. Situacija je došla u ćorsokak. Ovo je prva žrtva u procesu UNCED-a.

* Viši savetnik za ekološka pitanja britanskog princa Filipa rekao je 15. septembra da je organizator Eko-92 Moris Strong „previše politizovao“ pitanje zaštite životne sredine i da je podigao „smešno mesijanska očekivanja“.

POVERLJIVO

STOGA SE MORA PRIMENITI SLEDEĆA POLITIKA:

A. Savet bezbednosti UN, predvođen Velikim anglosaksonskim silama, doneće dekret da će od sada Savet bezbednosti obaveštavati sve nacije da je njihova patnja stanovništva prestala, da sve nacije imaju kvote za smanjenje broja stanovnika na godišnjem nivou, koje će Savet bezbednosti sprovoditi selektivnim ili potpunim embargom na kredite, trgovinske artikle, uključujući hranu i lekove, ili vojnom silom, kada je to potrebno.

B. Savet bezbednosti UN će obavestiti sve nacije da će zastareli pojmovi o nacionalnom suverenitetu biti odbačeni i da Savet bezbednosti ima potpunu pravnu, vojnu i ekonomsku jurisdikciju u bilo kom regionu u svetu i da će to sprovoditi glavne nacije Saveta bezbednosti.

C. Savet bezbednosti UN će preuzeti sve prirodne resurse, uključujući slivove i velike šume, koji će se koristiti i čuvati za dobrobit glavnih nacija Saveta bezbednosti.

D. Savet bezbednosti UN će objasniti da nisu sve rase i narodi jednaki, niti bi trebalo da budu. Te rase koje su dokazano superiorne svojim superiornim dostignućima treba da vladaju manjim rasama, brinući o njima na osnovu toga što sarađuju sa Savetom bezbednosti. Donošenje odluka, uključujući bankarstvo, trgovinu, kurseve valuta i planove ekonomskog razvoja, donosiće glavne nacije.

E. Sve gore navedeno čini Novi svetski poredak, u kome će poredak, sve nacije, regioni i rase sarađivati sa odlukama glavnih nacija Saveta bezbednosti.

Svrha ovog dokumenta je da pokaže da odložena akcija može biti fatalna. Sve bi moglo biti izgubljeno ako se toleriše puko protivljenje manjih rasa, a nesrećna kolebanja naših najbližih drugova budu razlog za oklevanje. Otvoreno izjašnjavanje namera praćeno odlučnom silom je konačno rešenje. Ovo se mora uraditi pre nego što bilo kakav šok pogodi naša finansijska tržišta, narušavajući naš kredibilitet i možda umanjujući našu snagu.

KRAJ DOKUMENTA

Gore navedeni dokument je prosleđen na ECO sastanku, a mi smo na kraju dobili kopiju nakon skoro dve godine. Smatramo da gornji dokument pruža dovoljno informacija o dizajnu NVO-a u odnosu na svetsku populaciju. Telefonski broj [814-631-9959] je zvan i ustanovljeno je da je povezan sa senatorom Gephardtom.

Čini se da je gornji tekst parafraziran iz dokumenta koji je rezultat javne rasprave UN na srednjem zapadu koji je arhiviran u Internet arhivi OVDE.

Ni mi nemamo način da potvrdimo autentičnost, ali vas ohrabrujemo da pročitate ceo dokument i pismo OVDE.

Hant je svoje pismo započeo ističući da dokument sadrži Gephardtov telefonski broj, ali on ne veruje da sadržaj dokumenta predstavlja Gephardtov „politički um“. Hant je verovao da je Moris Strong (čovek koji je izmislio klimatske promene) taj koji je insinuirao Gephardta kao „tvorca ove nestabilne literature“.

Između ostalih, Strong je bio generalni sekretar prve konferencije Ujedinjenih nacija o životnoj sredini i stanovništvu 1972. godine, predsednik Rokfelerove fondacije, šef Svetske banke, šef Programa Ujedinjenih nacija za životnu sredinu, član Svetskog fondacionog odbora Ekonomski forum i posvećen gospodar i vladar.

Dakle, koliko je tačan gore navedeni dokument? Teško je reći, ali znamo da oni koji traže trajnu vlast nad svim ljudskim bićima traže da ubiju stado kako bi prelazak na sistem trajnog robovanja bio mnogo lakši.

Nulta Tačka/DailyExpose/TPV