Borba za slobodu govora u Evropi ulazi u novu fazu, dok zvaničnici EU i uticajni donatori u Velikoj Britaniji pozivaju na kažnjavanje klimatskog skepticizma, a kritičari upozoravaju da kontinent klizi ka totalitarizmu pod maskom nauke.
Na sednici Odbora za zaštitu životne sredine Evropskog parlamenta, predstavnik Evropske komisije Emil Andersen branio je kampanju protiv „klimatskih dezinformacija“, tvrdeći:
„U slobodnom društvu svi imamo pravo na mišljenje, ali ne i na sopstvene činjenice.“
Njegova izjava naišla je na žestok otpor. Anja Arnt iz nemačke stranke AfD odgovorila je:
„Ovo je direktan napad na slobodu govora, nauku i istinu.“
Dok je njen kolega Mark Jongen upozorio:
„Ako Komisija određuje šta je istina, onda idemo putem totalitarizma.“
🇨🇿 Češki predsednik potpisao zakon kojim se komunizam izjednačava sa nacizmom https://t.co/nJHPyYmi4N
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 18, 2025
Istovremeno, u Velikoj Britaniji, Dejl Vins, milijarder iz sektora zelene energije i veliki donator Laburističke partije, poručio je da bi klimatsko poricanje trebalo krivično goniti. Na mreži X (bivši Tviter) napisao je:
„Lično bih klimatsko poricanje učinio krivičnim delom – zbog ogromne štete koju nanosi, pa makar samo time što usporava napredak ka nultoj emisiji.“
Njegove izjave stigle su odmah nakon što je Ed Miliband, britanski ministar energetike, optužio konzervativce i Reform UK da „sabotiraju budućnost“ usporavanjem dekarbonizacije. „Buduće generacije će ih pamtiti po tome“, rekao je za The Times.
Međutim, mnogi upozoravaju da kriminalizovanje neslaganja vodi ka jednoumlju i politički motivisanoj cenzuri. Umesto rasprave i dokaza, stvara se klima u kojoj se svako neslaganje proglašava „opasnim“.
U Evropskom parlamentu, zabrinutost ne dolazi samo sa političke margine. Sander Smit iz Evropske narodne partije (EPP) izjavio je da bi politika „proveravanja činjenica“ koju podržava Komisija mogla da uguši političku debatu, naročito u vreme izbora.
„Ovim pristupom se određene vrste rasprava čine nemogućim“, upozorio je.
Nasuprot tome, poslanici liberalnih i socijaldemokratskih grupa tvrde da negiranju klimatske nauke nema mesta u demokratskom dijalogu.
Herben-Jan Herbrandi iz grupe Obnovimo Evropu izjavio je:
„Prihvatanje nauke o klimi zasniva se na dokazima. Njeno odbacivanje je čisto ideološko.“
Pozvao je Komisiju da javno odbaci tvrdnje AfD-a kao ‘besmislice’, ali Komisija nije dala takvo obećanje.
Nulta Tačka/InfoWars
