
Evropski sud pravde doneo presudu: Lekari koji su preporučivali ili davali COVID-19 vakcine KRIVIČNO ODGOVORNI za posledice
U presudnom pravnom preokretu koji bi mogao promeniti medicinsku praksu, Evropski sud pravde (ESP) odlučio je da su zdravstveni radnici koji su promovisali ili administrirali COVID-19 vakcine i građanski i krivično odgovorni za eventualne štetne posledice.
Ova odluka, doneta početkom 2025. godine, ima dalekosežne posledice za lekare koji su učestvovali u masovnoj vakcinaciji, što je tema oko koje se godinama vode žestoke rasprave u medicinskoj zajednici.
Gospodari života i smrti: Vreme je za najopasniju priču ikada | Goran Jeremić | Mario Zna, 323 Uživo
Upozorenje koje se obistinilo
Još 2020. godine, dr Vernon Kolman, poznati medicinski pisac i zagovornik slobode izbora u zdravstvu, upozorio je da će lekari koji budu prepisivali eksperimentalne COVID-19 vakcine snositi ozbiljne pravne posledice – uključujući tužbe i mogući zatvor.
„Upozorio sam još 2020. godine da će lekari koji prepisuju eksperimentalne COVID-19 vakcine verovatno biti tuženi (i zatvoreni) ako se ispostavi, kao što sam predvideo, da vakcine nanose štetu onima koji su ih primili,“ napisao je dr Kolman u svojoj novoj knjizi Kraj medicine.
Njegova predviđanja sada su dobila pravnu potvrdu.
Presuda koja menja pravila igre
Evropski sud pravde jasno je presudio da su zdravstveni radnici imali pravo da odbiju davanje vakcina, te da zbog toga u potpunosti snose odgovornost za svoje odluke.
Prema presudi:
✅ Lekari koji su podsticali ljude na vakcinaciju ili administrirali vakcine sada su građanski i krivično odgovorni.
✅ Sud je naglasio da niko nije bio primoran da prepisuje ili daje vakcine, te da pojedinačni lekari moraju odgovarati za posledice.
✅ Oni koji su kritikovali vakcine i trpeli disciplinske mere sada bi mogli biti oslobođeni svih optužbi.
„Ova presuda može dovesti do rehabilitacije lekara koji su bili pod disciplinskim postupcima zbog protivljenja vakcinaciji ili kritikovanja vakcina,“ istakao je dr Kolman.
Finansijski kolaps medicinske profesije?
Pravna odgovornost za štetu izazvanu vakcinama mogla bi izazvati ogromne finansijske posledice. Pacijenti koji tvrde da su pretrpeli ozbiljne i trajne posledice mogli bi tražiti odštete od nekoliko miliona evra, dolara ili funti po osobi.
Dr Kolman predviđa da bi takav talas tužbi mogao dovesti do masovnog bankrota lekara širom sveta.
Žrtve skandala sa zaraženom krvlju u Britaniji – Umiru pre nego što dobiju odštetu! 🇬🇧 https://t.co/PpCLHqKcjq
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) April 1, 2025
„Osiguravajuće kompanije lekara neće moći da pokriju milione zahteva, gde bi svaki pacijent mogao tražiti milione odštete. Većina lekara u Velikoj Britaniji, SAD, Kanadi, Australiji i EU biće finansijski uništena,“ upozorava on.
Ko još snosi odgovornost?
Ova odluka otvara i pitanje odgovornosti drugih aktera koji su učestvovali u vakcinalnoj kampanji.
Dr Majk Jidon, bivši potpredsednik kompanije Fajzer, otvoreno tvrdi da su COVID-19 vakcine bile „namerno dizajnirane da izazovu povrede, smrt i smanjenje plodnosti.“
„Da nisam u pravu, farmaceutske kompanije bi već odavno tražile sudsku zabranu mog govora,“ kaže dr Jidon. „Umesto toga, ono što sam doživeo jeste masovna cenzura i medijski linč. To je za mene dokaz da pogađam u centar problema.“
SZO, mediji i društvene mreže na udaru
Osim lekara, ova presuda mogla bi pokrenuti pravne procese protiv organizacija koje su aktivno promovisale vakcinaciju – uključujući Svetsku zdravstvenu organizaciju (SZO), državne institucije, pa čak i medije i društvene mreže.
Platforme poput YouTube-a i BBC-a, koje su cenzurisale kritičke glasove, mogle bi se suočiti s tužbama zbog prikrivanja informacija i dezinformisanja javnosti.
Zdravstveni sistem pred preokretom
Odluka Evropskog suda pravde mogla bi pokrenuti temeljne promene u medicinskoj praksi. Ukoliko se lekari budu suočavali s bankrotima i zatvorskim kaznama, postavlja se pitanje – hoće li budućnost zdravstvene zaštite preći u ruke automatizovanih sistema i veštačke inteligencije?
Za sada, presuda služi kao ozbiljno upozorenje o posledicama ubrzanih medicinskih intervencija bez dugoročnih studija i transparentne rasprave.