Фаучи и Фармацеутска марионетска елита намерно су потискивали ране доказе о цурењу вируса из лабораторије у Вухану.
Цела пландемија била је маестрално изрежирана. Свет никада није видео толико контроле, координисане наредбе, исти сценарио, исте медијске поруке и исте „стручњаке“ који су убеђивали људе широм света да приме најсмртоносније вакцине икада произведене. А сада, како је истина коју су алтернативни медији све време говорили коначно почела да излази на видело — прича о „природном пореклу“ вируса се урушава.
NAJNOVIJA EPIZODA podkasta Mario Zna – Bez straha protiv demonske elite | Facundo Seara
Сведочења узбуњивача и декласификована документа
Све више узбуњивача и званичних докумената открива да су високи амерички обавештајци намерно прикривали ране доказе да је COVID-19 настао у лабораторији. Ентони Фаучи и његова научна мрежа усмеравали су јавну причу ка „природном пореклу“, иако су приватно сумњали у то.
Истраживање фондације „Daily Caller News“ показује да су политички интереси, финансијске везе и бирократске игре избациле из игре независне научнике — обликујући тако глобални одговор на пандемију.
Обавештајне службе знале — јавност обманута
Према извештајима, већ крајем 2019. године, сигнално обавештавање забележило је хитан саобраћај између кинеских комунистичких званичника у Пекингу и Вухану, као и необично понашање у Институту за вирусологију у Вухану. Амерички научници који су први анализирали генетски материјал вируса уочили су елементе карактеристичне за лабораторијску манипулацију.
Тај материјал никада није стигао до председника Доналда Трампа — јер је филтриран преко Фаучијевог круга сарадника који су већ гурали причу о „природном преносу“.
Фаучијева улога у манипулацији наративом
Фаучи је учествовао на најмање 16 састанака Савета за националну безбедност у првим месецима 2020. године — али ниједном није изнео сумње у везу са лабораторијом у Вухану, иако је приватно признао да постоје.
Бивши директор ЦДЦ-а Роберт Редфилд рекао је:
„Права завера је одлука да се та информација сакрије од америчке јавности.“
Документи попут „DEFUSE“ пројекта из 2018, који детаљно описује инжењеринг коронавируса у Вухану, намерно су изостављени из обавештајних извештаја. Истовремено, научници повезани са Фаучијем — попут Кристијана Андерсена и Џејмса Ле Дука — приватно су признавали могућност цурења, али су то јавно негирали у утицајним научним радовима.
👉 ИЗВИЊЕЊЕ ЗА „ГЕНОЦИД“: Данска се извинила Гренланду због присилне стерилизације хиљада женаhttps://t.co/pMLOZmmfbn
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 28, 2025
Политизација науке и обавештајних извештаја
Бивши званичници, попут Џона Мајерса из Пентагона и Џона Ретклифа из ЦИА-е, сведоче да су научници који су се супротставили „званичном наративу“ били игнорисани или ућуткивани.
Ретклиф је касније потврдио да ЦИА сада званично сматра да је цурење из лабораторије највероватнији узрок пандемије. ФБИ и Министарство енергетике дошли су до сличних закључака. Али њихова сазнања су блокирана од стране руководства Агенције за одбрану.
Произведени „научни консензус“
Иако су се докази гомилали, Канцеларија директора националне обавештајне службе (ODNI) објавила је 30. априла 2020. изјаву у којој тврде да постоји „широк научни консензус“ да вирус није генетски модификован — усклађено са Фаучијевим саветницима.
Истог дана, Њујорк тајмс је окривио Трампову администрацију да „на силу тражи закључке“, представљајући теорију о лабораторијском цурењу као политички мотивисану, а не као науком поткрепљену. Критичари данас тврде да је то био координисан напор да се заштите опасни истраживачки програми.
Борба за транспарентност
До 2021. администрација Џоа Бајдена још је више ограничила приступ доказима о цурењу. Кључни интервјуи са научницима из Вухана изостављени су из званичних извештаја, што директно крши препоруке из истраге о 11. септембру, где је закључено да недостатак размене информација доводи до катастрофа.
Последице
Открића указују да су политички, научни и финансијски интереси судбоносно обликовали званичну причу о пореклу ковида.
Како је Редфилд директно рекао:
„ФБИ је дошао до тачног одговора јер су користили своје научнике. Нису дозволили да им истина буде филтрирана кроз контролисану заверу.“
Шта следи?
Овај скандал не само да отвара питање одговорности у јавном здравству и обавештајним структурама, већ подсећа да су у временима глобалних криза истина и транспарентност важнији од свега.
