FAUČI priznao: Vakcine protiv COVID-a nisu imale šansu da kontrolišu pandemiju
Dr Entoni Fauči zaštitno lice kovid pandemije, a najnovije priznanje je dato u nedavnoj publikaciji za koju neki veruju da je pokušaj da se izvuče pre nego što bude pozvan da se pojavi pred novim Kongresom, što će verovatno biti interesantno.
Zvaničnici Bajdenove administracije i Fauči više puta su govorili o važnosti i vrednosti maski, zatvaranja i vakcina.
Međutim, u članku koji je 11. januara objavio Cell Press, Fauči priznaje da „respiratorni virusi poput SARS-CoV-2 i gripa nikada nisu bili dobro obuzdani vakcinama“, navodi Daily Caller.
Fauči i koautori David Morens i Džefri Taubenberger iz Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti (NIAID) napisali su:
Pošto ovi virusi generalno sami po sebi ne izazivaju potpun i trajan zaštitni imunitet, oni do danas nisu bili efikasno kontrolisani licenciranim ili eksperimentalnim vakcinama.
NOVO! GORAN FES U PODCASTU MARIO ZNA
Rad pod naslovom „Preispitivanje vakcina sledeće generacije za koronaviruse, viruse gripa i druge respiratorne viruse“ priznaje nedostatke u efikasnosti vakcine za respiratorne viruse. Autori upoređuju SARS-CoV-2 sa gripom, za koju kažu da postoji „samo manje od suboptimalnih vakcina“.
Fauči priznaje: „Malo je nade da postojeće vakcine spreče kovid“.
Fauči je dodao: „Ovo zapažanje postavlja pitanje od fundamentalne važnosti: ako prirodne infekcije respiratornim virusom sluzokože ne izazovu potpuni i dugotrajni zaštitni imunitet protiv reinfekcije, kako možemo očekivati da vakcine, posebno sistemski primenjene vakcine koje se ne repliciraju, to učine? ”
Iskreni komentari se uveliko razlikuju od onoga što je Bajdenova administracija, CDC, FDA, NIH i SZO pričali od 2020. Primetno je da sve agencije nastavljaju da podržavaju vakcine, čak i za zdravu malu decu i uprkos povećanim izveštajima o neželjenim reakcijama.
Faučijev rad završava se napomenom da su „prošli neuspešni pokušaji da se izvuče solidna zaštita“ od virusa kovida „naučni i javnozdravstveni neuspeh“, ali da su naučnici ohrabreni nedavnim radom da ponovo razmisle o procesu „iz temelja“ i krenu napred.
