U nedavno objavljenom radu iz 2012. godine, dr Entoni Fauči je tvrdio da su prednosti istraživanja povećanja funkcije vredne povećanog rizika od laboratorijske nesreće koja bi mogla da izazove pandemiju.
Uprkos rizicima od pandemije, Fauči je eksperimente za dobijanje funkcije nazvao „važnim poslom“ napisavši: „U malo verovatnom, ali zamislivom preokretu događaja, šta ako se taj naučnik zarazi virusom, što dovodi do izbijanja epidemije i na kraju izaziva pandemiju?“
„Mnogi postavljaju razumna pitanja: s obzirom na mogućnost ovakvog scenarija – koliko god daleko bio – da li su prvobitni eksperimenti uopšte trebali biti izvedeni i/ili objavljeni, i koji su procesi uključeni u ovu odluku?“
„Naučnici koji rade u ovoj oblasti mogli bi reći – kao što sam zaista rekao – da koristi od ovakvih eksperimenata i znanja koja iz toga proizilaze nadmašuju rizike“, rekao je Fauči.
„Verovatnije je da će se pandemija desiti u prirodi, a potreba da se ostane ispred takve pretnje je primarni razlog za izvođenje eksperimenta koji može izgledati rizičan“.
„Unutar istraživačke zajednice, mnogi su izrazili zabrinutost da bi važan napredak u istraživanju mogao da se zaustavi samo zbog straha da bi neko, negde, mogao da pokuša da replicira ove eksperimente. Ovo je opravdana zabrinutost“, rekao je Fauči.
U 2014, Obamina administracija je pauzirala finansiranje za dobijanje funkcije. Ali Fauči, direktor Nacionalnog instituta za alergije i infektivne bolesti, nije upozorio Trampove zvaničnike Bele kuće pre nego što je ukinuo zabranu istraživanja povećanja funkcije 2017.
Studija: Mleko vakcinisanih porodilja kontaminirano sa mRNK https://t.co/46NgYLPAii
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) September 22, 2023
Sada je HHS rekao da je laboratorija u Vuhanu prekršila uslove Faučijevih grantova, što je Entoniju bilo zabranjeno da daje za ovo istraživanje, a ostalo je istorija. 25 miliona mrtvih. Inflacija koja uništava američku i svetsku ekonomiju. Sve zbog Faučijeve arogancije.
Richard H. Ebright je rekao:
„Pismo HHS Institutu za virusologiju u Vuhanu (WIV), 19.09.23.: „NIH je utvrdio da je..WIV sproveo eksperiment koji je prekršio uslove granta u vezi sa virusnom aktivnošću, što je verovatno dovelo do..neprihvatljivih ishoda“.
„NIH je utvrdio da je eksperiment koji je sproveo WIV.. doneo više od 1 log povećanja virusne aktivnosti, što je kršenje uslova granta… Zaključak NIH-a da je WIV verovatno prekršio protokole NIH-a u vezi sa biološkom bezbednošću je nesporan“.
„U 2017-2018, WIV je konstruisao novi himerični koronavirus sličan SARS-u koji je bio u stanju da inficira i replicira se u ćelijama ljudskih disajnih puteva i koji je imao 10.000k povećan rast viralnosti i 4k povećanu smrtnost kod miševa dizajniranih da prikazuju ljudske receptore na ćelijama.
U 2018. godini, u predlogu granta NIH-a, WIV i saradnici su predložili da se konstruiše još novih himeričnih koronavirusa sličnih SARS-u, ciljajući himere koje zamenjuju prirodni šiljak gen sa novim šiljastim genima koji kodiraju šiljke koji imaju veći afinitet vezivanja za ljudske ćelije.
HHS letter to Wuhan Institute of Virology (WIV), 09/19/23: „NIH determined that..WIV conducted an experiment that violated the terms of the grant regarding viral activity, which possibly did lead..to..unacceptable outcomes“ https://t.co/EO7H6kHxRy pic.twitter.com/oTQ9XsnR6m
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) September 20, 2023
