У значајном заокрету који доводи у питање досадашње тврдње о безбедности, америчка Управа за храну и лекове (ФДА) разматра покретање независне истраге о присуству остатака ДНК у мРНК вакцинама против ковида. Повод за ову расправу било је недавно заседање Саветодавног одбора за вакцине Центра за контролу и превенцију болести (ЦДЦ), на ком су чланови изнели забринутост због нових података који указују да ДНК фрагменти у Фајзеровој и Модерниној вакцини могу премашити федерално дозвољене границе. Панел је, уз консензус, гласао за смањење препорука о вакцинацији — што представља преломни тренутак у званичном наративу о безбедности и ефикасности ових препарата.
Контаминација ван контроле: Прекорачене границе и скривене секвенце
Срж проблема лежи у начину производње мРНК вакцина. Да би се добила мРНК за спајк протеин, произвођачи користе ДНК плазмиде из E. coli бактерија. Иако та ДНК мора бити у потпуности уклоњена пре паковања, бројна независна истраживања показују да то није случај.
Једна од најновијих анализа, објављена у научном часопису Methods and Protocols, тестирала је вакцине у Канади и установила да је ниво остатака ДНК премашио званичну границу ФДА од 10 нанограма по дози — чак 36 до 627 пута.
Још више забрињава откриће да се у Фајзеровој вакцини налази секвенца промотера вируса СВ40, која није пријављена регулаторним телима. У биотехнологији, овај промотер се користи за активирање гена и омогућавање уласка ДНК у једро ћелије. У лабораторијским условима, показано је да СВ40 може изазвати рак код животиња. Присуство овакве биолошки активне секвенце у липидним наночестицама вакцине отвара озбиљна питања о дугорочним ризицима, укључујући теоријску могућност убацивања ДНК у људски геном.
Научници упозоравају, регулатори признају
Већ годинама независни истраживачи указују на присуство ДНК контаминаната. Генетичар Кевин Маккернан, који је први документовао ову контаминацију, изјавио је:
„Та ДНК може бити уграђена у људски геном и изазвати аутоимуне проблеме.“
Његова мерења, као и анализа Дејвида Вајзмана, некадашњег научника у Џонсон & Џонсон, доследно показују високе нивое резидуалне ДНК.
Током септембарског састанка ЦДЦ-а, званичници су први пут јавно признали постојање овог проблема. На директно питање др Кирка Мелоуна зашто вакцине нису повучене са тржишта, др Трејси Хег, виша саветница ФДА, одговорила је:
„То је нешто о чему се тренутно расправља.“
Додала је и: „Искрено захваљујем независним истраживачима који су изнели овај проблем у јавност.“
‼️⛴ Израел зауставља бродове ка Гази – студент из Србије међу приведенима (ВИДЕО)https://t.co/ZHXerNPmv9
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) October 2, 2025
Ово представља радикалну промену у односу на раније ставове ФДА, која је тврдила да није утврђена ниједна безбедносна опасност након милијарди примењених доза.
Промена парадигме у званичној политици вакцинације
Растућа количина алармантних података довела је до драматичне промене у званичним препорукама. Саветодавни одбор за имунизацију (ACIP) једногласно је изгласао да вакцинација против ковида више не буде општа препорука, већ да се спроводи кроз „заједничко доношење одлуке“ између пацијента и лекара.
ЦДЦ објашњава да у овом моделу „не постоји подразумевана препорука“, већ да се свака одлука мора базирати на индивидуалном ризику и детаљном разговору.
Председник панела, Рецеф Леви, критиковао је квалитет података који подржавају даљу примену вакцина, описујући их као:
„Веома ниског квалитета и лоше анализиране.“
Такође је навео да су аутопсије доказале везу између вакцина и смртних случајева, укључујући и децу, изјавивши:
„Миокардитис може изазвати смрт. То је доказано.“
Питања која не нестају…
Откриће контаминације ДНК, а посебно недеекларисаног СВ40 промотера, подсећа на историјске скандале када је недостатак транспарентности у производњи вакцина имао катастрофалне последице. Овај случај истиче колико је важно да постоји независна, оштра регулаторна контрола, као и отворена, транспарентна наука.
Годинама су пријаве о нежељеним ефектима биле игнорисане или омаловажаване. Данас, здравствене агенције морају да се суоче са управо оним проблемима које су многи грађани и истраживачи упорно износили.
ФДА још увек није објавила да ли ће покренути независно тестирање. Али већ само разматрање такве мере — заједно са оштром променом политике ЦДЦ-а — означава ново поглавље у причи о ковид вакцинама.
Поглавље у којем више нема места за апсолутну сигурност, већ само за одговорност, дубље истраживање и истински информисан пристанак за сваку медицинску интервенцију.
