Neobjektivna provera činjenica od strane velikih medija, uliva sve veće nepoverenje kod širokih narodnih masa.
Nakon što je Bill Gates rekao britanskom trustu mozgova ranije ovog meseca da vakcina protiv Covida-19 „pomaže u vašem zdravlju, ali samo malo smanjuje prenošenje“, masa ljudi je istakla da je milijarder i zagovornik vakcine u suštini glasno rekao tihi dio. – priznanje da mRNA vakcine Pfizer i Moderna ‘ne funkcionišu dobro’ i bilo je ‘eksplicitno priznanje da mRNA i rAdV vakcine za COVID ne rade dobro.’
„Nismo imali vakcine koje blokiraju prenos. Imamo vakcine koje vam pomažu u vašem zdravlju, ali one samo malo smanjuju prenos. Dakle, potreban nam je novi način vakcinacije“, tačan je citat.
https://twitter.com/ezralevant/status/1458213301951807488?s=20
U Gejtsovu odbranu (kao što mejnstrim mediji obično rade) stao je Rojters, sa možda najslabijom ‘proverom činjenica’ u istoriji provera činjenica koja im je donela ozbiljan ‘odnos’ na Tviteru (proporcija komentara u odnosu na ‘lajkove’ ):
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1459919973246246918?s=20
Prvo, Rojters preoblikuje argument – rekavši „Gates ‘nije rekao da su vakcine protiv COVID-19 neefikasne’.
Ovo je krajnje neiskreno, jer gornji tvitovi koje citira novinska agencija koju je osnovao član odbora kompanije Pfizer uokviruju Gejtsove komentare da vakcine „ne deluju dobro“ – a ne da su „neefikasne“.
Drugo, Rojters sugeriše da je Gejts izvučen iz konteksta.
Istina je da aktuelne vakcine protiv COVID-19 ne zaustavljaju prenošenje virusa (ovde). Međutim, oni su veoma efikasni u prevenciji teških bolesti.
…
Nedostaje kontekst. Reči Bila Gejtsa su izvučene iz konteksta. Nije rekao da vakcine protiv COVID-19 ne funkcionišu baš dobro; nego je rekao da će pripreme za sledeću pandemiju verovatno uključiti istraživanje o vakcinama koje zaustavljaju prenos virusa, nešto što sada ne rade.
Sveta mentalna gimnastika, Betmene! Opet, ovde nije argument.
Razumljivo, Rojters je divljao na Tviteru odgovorima na njihovu „proveru činjenica“:
https://twitter.com/Zigmanfreud/status/1460785852456398850?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1460785852456398850%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fcovid-19%2Freuters-ratiod-oblivion-after-fact-check-fail-defending-bill-gates
https://twitter.com/RudyHavenstein/status/1460741164949069825?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1460741164949069825%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fcovid-19%2Freuters-ratiod-oblivion-after-fact-check-fail-defending-bill-gates
https://twitter.com/Anon_Moose1/status/1460788240315822089?s=20
https://twitter.com/BornBredAFC/status/1460896907157389312?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1460896907157389312%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.zerohedge.com%2Fcovid-19%2Freuters-ratiod-oblivion-after-fact-check-fail-defending-bill-gates
