Generalna skupština UN raspravlja kako bolje upravljati svetom
Povelja UN-a opisuje veliku misiju dobronamerne svrhe, sa svojom navodnom osnovnom misijom, težnjom za globalnim mirom i bezbednošću. Stoga je ironično da se institucija oslanja na mnoštvo izmišljenih kriznih događaja i tekućih sukoba kako bi ostala relevantna. Kao što tvrdi sekretar UN-a Antonio Gutereš: „UN nisu sajam ispraznosti, to je političko telo. I zaista, to je problem. Nema nikakve koristi od UN osim da deluju kao folija za eventualno nametanje bezlične i neodgovorne svetske vlade“.
Organizacija će uvek težiti većoj centralizaciji sve dok postoji; ne mari za mir, brine za vlast. Dakle, svaki novi krizni događaj se vidi kao prilika za ove ljude, a ne kao pretnja koju treba rešiti.
Ako želite da pronađete izvor većine današnje političke i društvene nesloge, sve što treba da uradite je da ispitate istoriju intervencija UN. Na primer, samo postojanje ESG programa pozajmljivanja osmišljenih da stvore podsticaje za korporacije da guraju „probuđenu“ propagandu i kontrolu ugljenika nad stanovništvom, počelo je u halama UN. Ako želite da znate odakle žurba ka „ciljevima održivog razvoja“ i odakle dolazi koncept 15-minutnog grada, samo pogledajte bele knjige UN. Ako želite da znate ko finansira veliki deo inicijativa za različitost, jednakost i inkluziju na globalnom nivou, obratite pažnju na UN.
Dok su istraživački centri poput WEF-a i samiti poput Davosa osmišljeni da političke i finansijske elite informišu o sveukupnoj agendi koja je pred nama, UN su više sredstvo za javni angažman i implementaciju. Oni su „upravljačko telo“ koje bi trebalo da da legitimitet globalističkoj opsesiji svetskom vladom. Oni su prijateljsko lice zveri, i dolaze sa mnogo poklona i obećanja pravde i pravičnosti.
Naravno, ne prihvataju ga svi. U stvari, čini se da je generalna skupština ove nedelje usredsređena upravo na to pitanje – zvaničnici UN su frustrirani što su njihovi ciljevi stavljeni na čekanje i javnost ih ne shvata ozbiljno. Ovo je mišljenje koje je izrazio Antonio Gutereš u sledećem samoorganizovanom intervjuu UN u kojem sumiraju ključne teme o kojima će se raspravljati na skupštini.
Naučnik na svedočenju pred Senatom: mRNK vakcine su kontaminirane i smrtonosne za ljude (VIDEO) https://t.co/vXonqBepz0
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) September 19, 2023
Glavni zaključci uključuju:
Nedostatak prisustva četiri od pet stalnih članova bezbednosti sa pravom veta, uključujući Britaniju, Francusku, Rusiju i Kinu. Sastanku će prisustvovati samo Džo Bajden, a mi se moramo zapitati s obzirom na njegove slabe kognitivne sposobnosti koliko će to zapravo biti važno.
Histerija o klimatskim promenama ponovo će biti na čelu tema UN. UN su dosledno iznosile lažne tvrdnje o rekordno visokim temperaturama (zapisi koje koriste datiraju samo 140 godina unazad, a temperature na Zemlji su bile daleko više u prošlosti). Oni takođe iznose lažne tvrdnje o sve većim vremenskim nepogodama (nema dokaza da su današnji vremenski događaji opasniji od onih iz prošlog veka, i nema dokaza da ugljenik koji je proizveo čovek ima bilo kakav uticaj na vremenske prilike).
UN žele da ukinu fosilna goriva, ali to je nemoguće bez ozbiljne degradacije proizvodnje i stanovništva. Ne postoji alternativa „zelenoj energiji“ koja bi popunila prazninu koju će fosilna goriva ostaviti za sobom. Bila bi to monumentalna katastrofa.
UN žele da „reformišu“ međunarodni finansijski sistem. Što znači, najverovatnije će CBDC-ovi biti predmet interesovanja na skupštini, kao i koncepti poput inkluzivnog kapitalizma. Čitajući između redova, svaki trag slobodnog tržišta biće uklonjen i zamenjen potpuno socijalističkim okvirom; sve u ime „finansijskog kapitala“. UN su dosledno predstavljale ideju da ekonomija mora biti pravedna, ali ne postoji takva stvar kao što je ekonomska pravičnost. U socijalizmu je nemoguće učiniti sve podjednako bogatim jer vlade ne mogu stvoriti bogatstvo. Sve što mogu da urade je da ukradu bogatstvo i učine sve podjednako siromašnim.
Sentimenti UN o pandemiji kovida poklapaju se sa onima koje smo videli iz WEF-a i SZO, a to je da su oni vidno uznemireni što su njihovi napori za univerzalni medicinski autoritarizam propali. Videli smo ovo iznova i iznova – Globalisti su ogorčeni zbog nepoštivanja od strane brojnih zemalja i lokalnih vlada u vezi sa zatvaranjem, nalozima i pasošima za vakcinu.
Konkretno, ljuti su što je javnost bila u mogućnosti da širi kontrainformacije o kovidu čak i uprkos široko rasprostranjenoj cenzuri Big Tech-a koji je radio u dogovoru sa političkim liderima. Ne sviđa im se što su mnoge njihove tvrdnje o kovidu opovrgnute. UN žele jaču Svetsku zdravstvenu organizaciju sa većim uticajem na nacionalne odluke o odgovoru na pandemiju, kao i više kontrole nad informacijama koje je dozvoljeno da kruže onlajn.
Rat u Ukrajini će biti predstavljen kao glavni žrtveni jarac. UN krive rat za mnoge od svojih programa koji je trebalo da se realizuju zbog klimatskih promena (koga briga za klimatsku histeriju kada je pretnja Trećeg svetskog rata velika?). Međutim, važno je istaći da UN nisu uložile nikakav održiv napor da ponude diplomatsko rešenje sukoba. U stvari, izgleda kao da im je draže da se rat nastavi (Zelenski će biti tu da moli još više novca da se sukob nastavi).
Gutereš ukazuje da ne vidi nikakve šanse za mir „prema povelji UN i međunarodnom pravu“. Drugim rečima, UN zauzimaju isti čvrst stav kao i NATO, odbijajući da ponude bilo kakve ustupke i izbegavajući sve mirovne pregovore osim ako Rusija u potpunosti ne napusti istočnu Ukrajinu i Krim, što se neće dogoditi. UN znaju da to znači da će se rat nastaviti sve dok zemlje NATO-a i dalje isporučuju oružje Ukrajini, osim ako Rusija ne eliminiše sve aspekte postojeće ukrajinske vlade.
Konačno, UN će mnogo govoriti o AI, ali u svojstvu regulacije te sposobnosti. UN su godinama pokušavale da postanu globalni regulator za veštačku inteligenciju jer nastavljaju da sugerišu da se pojedinačnim nacionalnim državama ne može poveriti moć kojom AI komanduje. Zašto UN-u treba dati poverenje da reguliše veštačku inteligenciju više nego bilo kome drugom? Ovim pitanjem se nikada niko ne bavi.
Ovogodišnja skupština je počela sa nekim prizvukom teskobe, ali ovo bi moglo biti deo pozorišta. Na kraju krajeva, globalistima su potrebni međunarodni sukobi i haos da bi onda mogli da ponude svoje rešenje centralizacije kao lek. UN možda danas udaraju u zid od cigle u pogledu njihovih klimatskih i pandemijskih planova, ali uvek postoji ta sledeća velika kriza koja bi im mogla otvoriti vrata u bliskoj budućnosti.
