Globalistički projekat „Net Zero“ se raspada pred našim očima

Kolektivistički politički projekat Net Zero počinje da se raspada pred našim očima. Učiniti sve siromašnim, bez grejanja, gladnim i ograničenim na male životne teritorije uvek je bio veliki politički zahtev, ali decenije zelenog signaliziranja vrlina, podržanog ‘uređenom’ verzijom nauke o kojoj se ne može raspravljati u pristojnom društvu, održale su nultu emisiju uključenom u mapu puta. Pišući u Dejli telegrafu prošle srede, Šerel Džejkobs je rekla da dolazi vreme kada se sveta mitologija koja je u osnovi jednostavno ruši. Pisala je o liberalizmu uopšte, i agendi iza masovne ilegalne migracije, ali je lako mogla da misli na Net Zero.

Nedavna odluka Evropske unije da dozvoli prodaju automobila sa unutrašnjim sagorevanjem posle 2035. godine bila je mali znak da stvarnost počinje da se nameće onima koji nadgledaju uništavanje evropske industrijske baze. U najavi je bio smokvin list koji je sakrio rumenilo sugerišući da automobili moraju da rade na ugljeniku uhvaćenom iz vazduha i pomešanom sa vodonikom proizvedenim iz „zelene“ energije. Kao i uvek sa takvim hipotetičkim zelenim tehnologijama, skloni smo da odbacimo one zasnovane na čistim željama. Ujedinjeno Kraljevstvo je i dalje posvećeno zabrani prodaje automobila sa unutrašnjim sagorevanjem nakon 2030. godine, ali razvoj događaja u Evropi može dovesti do preispitivanja.

Teška politika iza ove odluke je da Nemačka uživa 70 godina neviđenog prosperiteta zasnovanog na teškoj industriji koja se oslanja na jeftinu energiju, do nedavno obezbeđivanu od Rusije. Njihova automobilska industrija je jedna od najinovativnijih i najkonkurentnijih na svetu, i suočava se sa skoro uništenjem u prelasku na automobile na baterije. Ovu sudbinu će, naravno, verovatno deliti većina evropskih zemalja, uključujući Veliku Britaniju, pri čemu Kina monopoliše i proizvodnju električnih automobila i rafinaciju vitalnih minerala.

Pišući nedavno u Dejli Skeptiku, Endru Montford, zamenik direktora Net Zero Watch-a, rekao je da su stanovnici Vestminster sela rado rasplamsavali strahove od klimatskog čistilišta i laži o ceni obnovljivog puta ka iskupljenju. „Kada javnost shvati dubinu i obim obmane, kao i štetu nanetu privredi i izgledima za našu decu, prevara oko Covida će izgledati sasvim periferno“, dodao je on.

Bilo je nekoliko spektakularnijih Net Zero obmana od sugestije da su energija vetra i sunca daleko jeftiniji od fosilnog goriva. Ovaj trend je konačno odbačen sa nedavnim vestima da je Net Zero Watch utvrdio zahtevom za slobodu informacija (FOI) da instrumenti ugovora za razliku (CfD) nisu ništa više od garancija koje finansiraju poreski obveznici da bez obzira na cenu struje, vetroparkovi će uvek pobediti.

Nedavne aukcije su utvrdile da vetroparkovi snižavaju cenu po kojoj će, kako kažu, snabdevati električnu mrežu. Ova cena je tada zagarantovana CfD-om prema kojem poreski obveznik preuzima račun ako veleprodajna cena električne energije padne niže. Ako cena poraste iznad garancije, vetropark vraća višak poreskom obvezniku. To je teorija, i ona je osnova bezbrojnih naslova u mejnstrim medijima i akademskim krugovima. „Vetar na moru je sada toliko jeftin da bi mogao da vrati novac potrošačima“, izvestio je Imperial College 2019. Realnost je, naravno, drugačija.

👉 Ilon Mask i drugi pozivaju da se AI zaustavi, navodeći “rizike za čovečanstvo” https://t.co/pvS1KTmFhb

— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) March 30, 2023

Net Zero Watch kaže da je njegovo nedavno odeljenje za energetiku FOI „otkrilo da vetroelektrane na moru i drugi generatori nemaju nikakvu obavezu da prihvate svoje CfD opcije“. Vlada nema ovlašćenja da ih sprovodi. Kada cene električne energije porastu, kao što su verovatna brojna ograničenja na fosilna goriva, vetroelektrane ignorišu svoje mogućnosti i prodaju svoju snagu na otvorenom tržištu. Dok se ovaj reket nastavlja, britanski poreski obveznici plaćaju ukupne godišnje subvencije za obnovljive izvore od oko 13 milijardi funti za izvor energije koji još uvek čini samo jedva 5% ukupnih energetskih potreba Ujedinjenog Kraljevstva. U međuvremenu, veliki troškovi nastaju u obezbeđivanju rezervne energije kako bi se nadoknadila nepravilna priroda obnovljivih izvora energije. Kako sve više obnovljivih izvora energije dolazi u pogon, potrebna je skuplja podrška.

Izbori su uvek nezgodni kada se pokušavaju projekti masovne kolektivizacije kao što je Net Zero. Nauka se može urediti i vredni ekološki ciljevi mogu biti zloupotrebljeni, ali kada biračko telo sazna da je njihov praznik, njihov automobil i njihov goveđi biftek ugrožen, mogu grubo da reaguju. Referendum „Klimatska neutralnost Berlina do 2030.“, održan prošle nedelje, nije uspeo da obezbedi 608.000 glasova za prolazak, uprkos masovnoj i dobro finansiranoj kampanji medija, poznatih ličnosti i aktivista. Izveštavajući o rezultatima, nemački sajt No Tricks Zone je primetio da su stanovnici Berlina mesecima maltretirani od strane aktivista koji blokiraju saobraćaj. Rečeno je da su građani Berlina uvideli glupost inicijative, „i visoke troškove koje bi to politički i finansijski izazvalo”.

Nemačka internet publikacija Plejtetiker primetila je da su pripadnici više srednje klase objavili rat nižim srednjim klasama svojim destruktivnim klimatskim merama. Ove grupe godinama šire svoje ideje „na samopravedan, arogantan i ponekad agresivan način“. To sugeriše da van berlinskog političkog balona i drugih urbanih oaza dobrog osećanja, nema mnogo podrške za ove ciljeve.

Svakako se čini da nema mnogo podrške za odustajanje od hrane. U Holandiji, nedavni poljoprivredni protesti kapitalizovani su u spektakularne izborne dobitke u gornjem Senatu za građanski pokret poljoprivrednika (BBB). Holandska vlada planira da smanji emisije azota masovnim smanjenjem uzgoja stoke i otkupom hiljada farmi. Holandija je veliki izvoznik hrane, a industrija vredi 80 milijardi funti. Zeleni aktivisti sve više ciljaju na proizvodnju hrane, koristeći argument da azotno đubrivo emituje azotni oksid u atmosferu.

David Legates je profesor klimatologije na Univerzitetu Delaver i napominje da ako želite da zaustavite N2O u atmosferi, morate zaustaviti poljoprivredu. U atmosferi, gas je samo 334 dela na milijardu. Zbog razmatranja granice greške, primećuje Legates, klimatski modeli zapravo ne izračunavaju nikakav efekat zagrevanja.

Aktivista Gardijana Džordž Monbiot nedavno je pozvao na prekid uzgoja životinja. Teško je znati kada će se ovo ludilo završiti. Akademski ekonomista Ralph Schoellhammer nedavno je primetio u članku u Newsweek-u da klimatski aktivizam nije u vezi sa planetom – već se radi o dosadi buržoazije. Moglo bi se reći da je razmaženoj i prepuštenoj eliti bilo lako tako dugo da su izgubili svaki pojam da razumeju kako se proizvodi i obezbeđuju hrana, toplina, sklonište i sigurnost od prirode.

Nulta Tačka/DailySceptic