IGRE GLADI TJ. IGRE KLAUSA ŠVABA: SVETSKI EKONOMSKI FORUM NAJAVIO TEHNOLOŠKU INICIJATIVU ZA PREPOZNAVANJE LICA
Tehnologija prepoznavanja lica (FRT – Facial Recognition Technology) prilično brzo ulazi u mainstream, ali ne dopustite da ovo zaseni činjenicu da se ova tehnologija koristi već duže vreme; čak i povremeno bez znanja javnosti.
UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”
U novije vreme Kraljevska kanadska konjička policija (RCMP) našla se na udaru kritika zbog upotrebe tehnologije Clearview AI za prepoznavanje lica. Utvrđeno je da je Clearview AI prekršio kanadski savezni zakon o privatnosti privatnog sektora stvaranjem baze podataka od više od tri milijarde slika skinutih sa internet stranica bez pristanka korisnika. Korisnici Clearview-a, poput RCMP-a, mogli bi uporediti fotografije ljudi sa fotografijama u banci podataka.
Tokom pandemije, Dubai je koristio tehnologiju prepoznavanja lica pomoću bespilotnih letelica za identifikaciju ljudi koji nisu nosili maske.
Agencija za nacionalnu sigurnost (NSA) takođe je koristila ovakvu tehnologiju. 2014. godine procurili su dokumenti uzbunjivača NSA-e Snovdena(Edward Snowden) otkrili su da je NSA dnevno sakupljao milione slika u svrhu prepoznavanja lica. NSA je imala softver za miniranje slika sa društvenih medija, e-mail-ova, tekstualnih poruka i drugih digitalnih komunikacija kako bi mogli identifikovati ljude.
Čini se da više svetskih vlasti prihvataju ovu tehnologiju otvorenije, navodeći sve veću potrebu za njom. U martu 2020. Svetski Ekonomski Forum (WEF) objavio je dokument pod naslovom „Odgovorne granice tehnologije prepoznavanja lica“. U njemu ističu snažnu potrebu za ovim tehnologijama u stvaranju veće globalne sigurnosti.
„Okvir Svetskog Ekonomskog Foruma za odgovornu upotrebu tehnologije prepoznavanja lica nastoji rešiti potrebu za nizom konkretnih smernica kako bi se osigurala pouzdana i sigurna upotreba ove tehnologije. Ovaj okvir omogućava vladama da zaštite građane od raznih šteta koje potencijalno može uzrokovati tehnologija prepoznavanja lica, a istovremeno podržavaju korisne aplikacije. Takođe omogućava industrijskim akterima da pokažu da su implementirali robusne procese ublažavanja rizika nezavisnom revizijom svojih sistema.“ – Odgovorna ograničenja tehnologije prepoznavanja lica(Responsible Limits of Facial Recognition Technology)
Postoji snažan predlog da će ova tehnologija postati „normalan“ deo našeg svakodnevnog života. Ipak, ističu da se ova tehnologija mora koristiti na siguran i odgovoran način. Ali može li se to zaista učiniti? Da li bi vlade trebale imati pristup ovom nivou nadzora? Ko će „gledati posmatrače?“ Sa obzirom da je vlada to već sakrila od javnosti i da je uzbunjivaču bila potreba da otkrije stvarnost, može li se zaista verovati da će vlade ovo koristiti odgovorno?
Druga verzija izveštaja objavljena je u decembru 2020. godine i spominje COVID kao opravdanje za primenu ovih tehnologija:
„Potreba za bešumnom i beskontaktnom tehnologijom za precizno identifikovanje kupaca, zaposlenih i dobavljača nikada nije bila toliko kritična. U skladu sa tim, prošle godine je Svetski Ekonomski Forum pokrenuo inicijativu za izgradnju okvira upravljanja za odgovornu upotrebu tehnologije prepoznavanja lica i daljinske biometrije u kontekstu poboljšanja iskustva, kao npr. kod ukrcavanja putnika u aviokompaniji. Iako su prošle godine ove tehnologije bile ugodne za upotrebu, sada su usred globalne pandemije COVID-19 bez presedana, daljinske biometrije postale neophodne.“ – Odgovorna ograničenja tehnologije prepoznavanja lica
Da li se zaista suočavamo s stalnim prijetnjama ulaskom u avione? Možemo li uopće znati istinu o ovome? Rečeno nam je da SAD trebaju napasti Bliski istok jer su „teroristi“ imali oružje za masovno uništenje, ispostavilo se da nemaju i da je sve laž. Ipak, čitava okosnica zakona koje je država nacionalne sigurnosti donijela nakon 11. septembra koristila je ovaj lažni narativ kao opravdanje. Vidimo li da se ovo ponavlja? Hoće li mjere trajno biti na snazi nakon završetka COVID-a?
„Kako se autoritarnost širi, kako se vanredni zakoni šire, dok žrtvujemo svoja prava, žrtvujemo i svoju sposobnost da zaustavimo klizanje u manje liberalan i manje slobodan svet. Da li zaista verujete da kada je prvi talas, onaj drugi talas, 16. talas koronavirusa davno zaboravljeno sećanje, da se te sposobnosti neće zadržati?“ – Edward Snowden
Da budemo jasni, to ne znači da nema opravdanja. Bilo koja vrsta tehnologije mogla bi se koristiti inteligentnom civilizacijom u korist svih, ali namera i motivacija moraju biti upravo to. Mora se koristiti za dobre namene, transparentnosti utemeljenog na etici. Mora se koristiti za stvarnu korist građana.
Uprkos upitnom uvođenju ovih tehnologija i namerama iza njihove implementacije, oni koji ih podržavaju i pomažu u njihovom napretku, poput WEF-a, tvrdeći da te tehnologije samo štite nas.
Neki ljudi veruju u to, drugi ne. Ovo se mora rešiti. Mnogi se zamaraju retorikom „to je za tvoje dobro“, kad to zaista i nije namera. Napadajući i uništavajući Irak dok ubijate nebrojene nevine ljude, na primer, čini se da nije reč o pronalaženju „oružja za masovno uništenje“ i spašavanju sveta, zar ne? Neka od najstrašnijih dela protiv čovečanstva od strane vladajuće klase koja, pre svega, izgleda da želi kontrolu i moć, počinjena su pod plaštom dobre volje.
UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”
Nulta Tačka/ThePulse.One
