Imate promene na koži, kratke udahe?! Famozni DUGOTRAJNI COVID izazvan je nošenjem maski
U zapadnim zemljama ova obaveza je primenjivana sa istom žestinom, pedantnošću na jednak način na koji se hidžab nameće ženama u islamskim zemljama.
Nikada ranije vlada nije izazvala trend u društvu tako invazivan i tako remetan po ljudski život, i nikada takav upad nije izgrađen na takvom temelju naučnih laži. To je zapadna paganska verzija burke.
Nažalost, do danas, uprkos novim istraživanjima koja pokazuju moguće dugoročne nuspojave i nultu korist od nošenja maski, ono se i dalje primenjuje na mnoge zdravstvene radnike i ostaje pretnja u društvu. Došlo je vreme da ga zabranimo istom žestinom i nepokolebljivom posvećenošću sa kojom nam je nametnuta.
Do danas, tri godine ove nemoralne, nelogične i nehumane politike, zdravstvene ustanove širom sveta pa i u Srbiji primoravaju radnike, a često i pacijente u nevolji da nose pagansku burku. Sada nova studija iz Londona pokazuje da maske nisu imale nikakvu razliku u bolničkim uslovima gde nam je rečeno da je njihovo nošenje razlika između života i smrti.
Britanski Dejli mejl izveštava da istraživači iz bolnice Sent Džordž nisu našli apsolutno nikakvu „statistički značajnu promenu“ u stopi zaraženih COVID-om u bolnici između perioda kada je važilo pravilo nošenja maske u odnosu na vreme kada je to pravilo bilo ukinuto. Tokom prve faze studije – od 4. decembra 2021. do juna 2022. – svi radnici i posetioci u bolnici morali su svuda da nose maske. Od juna do septembra 2022. nije postojala obaveza, osim za „visoko rizična“ odeljenja, kao što su ona na kojima se leči rak i intenzivne terapije.
Rezultati? S obzirom da su žrtve silovanja bile nemilosrdno prisiljene da se maskiraju, trebali smo očekivati nepogrešiv broj smrtnih slučajeva u drugoj fazi. Umesto toga, nije bilo razlike u stopama infekcije primećene u bilo kojoj fazi. Štaviše, oni na odeljenjima visokog rizika – koja su služila kao kontrolna grupa – „nisu našli neposrednu ili odloženu promenu u stopi infekcije“, odnosno nikakvu korist.
Oni od nas sa veštinama kritičkog razmišljanja znali su od prvog dana, kao i naša vlada, na osnovu 10 različitih kontrolisanih ispitivanja gripa, znali su da maske nikada ne deluju. Ali ovaj jasno pokazuje da je sveti gral maskiranja u bolnicama farsa. Ljudi koji boluju ili pate od raka, Alchajmerove ili druge akutne bolesti koji moraju redovno da koriste zdravstvenu zaštitu su najviše pogođeni ovim odvratnim obavezama. Došlo je vreme da se takve obaveze trajno zabrane.
Druga studija koja je merila širok spektar simptoma maskiranja otkrila je ogroman statistički značajan porast neželjenih efekata dugotrajnog maskiranja – vrste simptoma koje ne biste želeli da izazovete kod akutno bolesnih pacijenata. Nemački istraživači objavili su meta-analizu 2.168 studija o štetnim efektima medicinskih maski – najveće te vrste – a nalazi u različitim studijama i anketama su užasni, ali predvidljivi.
Vidimo statistički značajan pad unosa kiseonika, povećanje ugljen-dioksida, povećan broj otkucaja srca i niz neprijatnih simptoma. Nošenje maski je povezano sa povećanjem glavobolje za 62% i mnogim kožnim oboljenjima. Nije u redu da ljudi to rade svaki dan godinama za redom. On nameće ono što su autori nazvali sindromom iscrpljenosti izazvanom maskom (MIES).
Ipak, to je ono što zdravstveni radnici i najhroničniji bolesnici moraju da trpe do danas.
Štaviše, autori studije postavljaju pitanje da li su mnogi navodni simptomi COVID-a poznati kao „produženi Covid“ zaista rezultat nošenja maske.
Što se tiče brojnih simptoma maski, postavlja se važno pitanje: Mogu li maske biti odgovorne za pogrešno protumačeni dugotrajni sindrom COVID-a 19 nakon efikasno lečene infekcije COVID-19? Skoro 40% glavnih dugotrajnih simptoma COVID-19 preklapa se sa pritužbama u vezi sa maskom i simptomima koje su opisali Kisielinski et al. kao MIES kao što su umor, dispneja, konfuzija, anksioznost, depresija, tahikardija, vrtoglavica i glavobolja, koje smo takođe otkrili u kvalitativnoj i kvantitativnoj analizi efekata maske za lice u našem sistematskom pregledu.
Moguće je da su neki simptomi koji se pripisuju dugotrajnom COVID-19 uglavnom povezani sa maskom.
Gospodari univerzuma su sada naterali ljude da pomisle da su stalni umor, glavobolja i kratak dah „nova normalnost“ ili da su posledica COVID-a. Ali koliko od ovih simptoma potiče od maskiranja, posebno onih koji su to radili svaki dan?
Studija je dalje pokazala da su N-95 maske još gore. Zapamtite, studije su već pokazale da ne nude bolju zaštitu od respiratornih virusa od hirurških maski; međutim, oni definitivno izazivaju više neželjenih efekata.
U skladu sa nedavnim nalazima Kisielinskog et al. i Sukul et al., sadašnji rezultati jasno pokazuju da maske N95 dovode do znatno izraženijih i nepovoljnijih biohemijskih, fizioloških i psiholoških efekata od hirurških maski. Sve u svemu, rezultati u oksigenaciji krvi, nelagodnosti, otkucaju srca, CO2, naporu, vlažnosti, krvnom pritisku, VE, temperaturi, dispneji, svrabu itd. mogu se pripisati većem (skoro udvostručenom) mrtvom prostoru i većem otporu disanja N95 maska.
U poređenju sa hirurškom maskom po kratkoročnim efektima, maske N95 mogu nametnuti povećane zdravstvene rizike pri produženoj upotrebi. Zanimljivo je da nedavni podaci iz velike RCT studije u više zemalja ne pokazuju značajne razlike između dva tipa maski u pogledu stope infekcije SARS-CoV-2. Ipak, u Austriji i Nemačkoj, na primer, postojala je duga primena maski N95.
Mnogi medicinski profesionalci su pod pritiskom ili im se ispira mozak da nose N-95. Oni sa akutnim ili dugotrajnim bolestima koje utiču na njihova srca i respiratorni sistem su oni koji najviše ispiraju mozak da nose N-95, ali ova studija pokazuje da bi se oni suočili sa najvećim rizikom od ovih specifičnih simptoma.
Prošle godine, italijanska studija je otkrila da je čak i kratkotrajna upotreba hirurške maske povezana sa povećanim nivoom udahnutog CO2 većim od 5000ppm kod 90% ispitanika uzrasta od 10 do 18 godina u uzorku.
Dakle, hoćemo li samo nastaviti da se pretvaramo da se ovo nikada nije dogodilo?
