KAKO GOOGLE I WIKIPEDIA LJUDIMA ISPIRAJU MOZAK!
Internet giganti pokrivaju Big Pharma ( Velike Farmaceutske kompanije ), potiskuju alternativnu medicinu i sakrivaju činjenice koje im ne odgovaraju …
UKOLIKO ŽELITE DA DOĐETE DO SLOBODNIH, PROVERENIH I ZABRANJENIH INFORMACIJA, PRATITE REDAKCIJU NULTE TAČKE NA TELEGRAMU – ,,Nulta Tačka – Telegram kanal”
Prema istraživanju „Mi Smo Socijalni“( We Are Social ), prosečni korisnik interneta svakodnevno provodi preko 6 ipo sati na mreži.
Internet je blagoslov kao i prokletstvo.
Sa jedne strane, daje nam pristup znanju i tehnologiji koja poboljšava naš život, ali sa druge strane to je zarazna i opasna alatka za kontrolu uma koja se može iskoristiti da utiče na vaše izbore i manipuliše vašim razmišljanjem.
Pseudo-pandemija COVID-a doživela je porast cenzure na internetu do nivoa bez presedana. Kontrolori i njihovi službenici trude se ukloniti svakog ko se usudi dovesti u pitanje efikasnost vakcina ili postojanje Sars-Cov-2.
Da rezimiramo:
U roku od nekoliko meseci izbrisano je na hiljade YouTube kanala i milioni Facebook postova i blokirano isto toliko korisnika raznih mreža.
Blokiran je bivši američki predsednik Donald Tramp i njegov Tviter nalog, a GrinMedInfo(Greenmedinfo), veb sajt koji se bazira na istraživanju prirodnih lekova, njihovi profili su blokirani i izbrisani sa Facebook-a i Instagrama, izgubivši tako pola miliona pratilaca.
LinkedIn se takođe pridružio akciji brisanja svojih korisnika i blokiranje objava,čak i dr. Roberta Malonea nakon što je preispitao sigurnost mRNA vakcine, tehnologiju za koju je on donekle zaslužan i na kojoj je godinama radio.
Parler je uklonjen sa interneta, a isto tako i veb stranica američkih „Frontline“ doktora nakon što su odobrili tretmane koji nisu odobreni za borbu protiv COVID-19.
U novije vreme, potezom koji je uznemirujući, ali predvidljiv, Facebook je počeo slati korisnicima poruke koje se odnose na „ekstremistički sadržaj“.
Dakle, sadržaj koji se protivi glavnoj agendi ili se cenzuriše ili se odmah briše. Mi to znamo. Ali šta je sa sadržajem koji je u suprotnosti sa korporativnim interesima, ali nije sasvim podmukao da bi ga mogli ukloniti? Šta Google, najveći pretraživač na svetu, koji obrađuje preko 40 000 zahteva za pretragu u sekundi, čini sa takvim sadržajem?
Prvo što treba shvatiti o Google-u je da je to više od običnog pretraživača. Google razvija i održava mrežu aplikacija koje sve zajedno rade na prikupljanju, analiziranju i iskorištavanju vaših podataka. Svaka aplikacija unosi podatke u sledeću, i tako redom, čineći globalni lanac razmene informacija.
Na primer, Google-ova inicijativa za automobile bez vozača pokreće Google Maps, a one Google-ove lokalne liste. Upravo je ovaj mrežni efekat učinio Google tako moćnom i nenadmašnom silom u svetu pretraživača.
Kao pretraživač, Google odlučuje koje podatke vidite, a koje ne. Podrazumeva se, ali bilo kojim alatom sa takvom snagom treba odgovorno upravljati.
Svako ko se odluči za upotrebu takvog alata takođe treba biti svestan da Internet vidi kroz sočivo stvoreno Google-ovim misterioznim algoritmima i da informacije koje primaju ne dolaze nužno iz objektivnog ili neutralnog izvora.
Google-ovu sposobnost da utiče na razmišljanje ljudi pokazao je rad dr. Roberta Epštajna kada je njegov tim otkrio da Google duboko utiče na rezultate izbora. Dr. Roberta piše da:
„Naše istraživanje ostavlja malo sumnje u to ima li Google mogućnost kontrole glasača. U laboratorijskim i mrežnim eksperimentima sprovedenim u Sjedinjenim Državama, uspeli smo povećati deo ljudi koji su favorizovali bilo kojeg kandidata za između 37 i 63 posto nakon samo jedne sesije pretraživanja. … Bez obzira na to da li Google-ov izvršni direktor to vidi tako, zaposleni koji neprestano prilagođavaju algoritme divova pretraživača manipulišu ljudima svake minute svakog dana. “
Čini se da je Google pristrasan prema pro-lekovima, pro-vakcinama i medicini Big Pharm-e. Godine 2019. pretraživač je ažurirao svoj algoritam koji se upravo dogodio na internetu, zabranjene su lokacije koje nisu povezane sa korporacijama vrednim milijarde dolara.
Među pogođenim veb lokacijama bili su GreenMedInfo, SelfHacked i Mercola.com. Neke od ovih stranica preko noći su izgubile preko 90% organskog prometa.
Kada se na Google-u traži većina zdravstvenih tema na engleskom jeziku, prva stranica je gotovo uvek ispunjena sadržajem s veb lokacija poput WebMD-a, čija je istorija ispunjena sukobima interesa i otvorenom suradnjom sa Monsantom, Merckom i drugim korporacijama. Dok na srpskom jeziku prva kompanija koja vam nudi lekove je Bayer Bitterfeld GmbH, takođe povezana sa Monsantom.
2017. pretraživač je na crnu listu stavio Naturalnews.com, organizaciju koja propagira prirodno lečenje i zdravlje, koja izveštava o kontraverznim zdravstvenim temama, uključujući sigurnost vakcina, GMO i farmaceutske eksperimente.
U članku iz 2019. godine osnivač NaturalNews-a, Majk Adams( Mike Adams ), rekao je ovo o Google-u:
Ne možete pogrešiti: Google je pro-farmaceutski, pro-Monsantov, pro-glifosat, pro-pesticidi, pro-hemoterapija, pro-fluorid, pro-5G, pro-geoinženjering i u potpunosti podržava svaki drugi toksični otrov koji ugrožava čovečanstvo. “
Google-ove veze sa Big Pharm-om su dobro poznate. 2016. godine Google-ova matična kompanija Alphabet udružila se sa firmom GlaxoSmithKline kako bi stvorila novu kompaniju usmerenu na istraživanje bio-elektronike, grane medicinske nauke usmerene na borbu protiv bolesti ciljanjem električnih signala u telo. GSK takođe direktno radi sa Google-om zahvaljujući sporazumu između dve kompanije koji GSK-u omogućava potpunu kontrolu nad podacima koje koriste. Koji podaci? Čiji podaci? To se ne otkriva.
ŽELIŠ DA BUDEŠ SLOBODAN? AKO JE TAKO, ONDA MORAŠ DA URADIŠ OVO!
Alphabet je također uložio u Vaccitech, kompaniju za vakcine sa sedištem u Velikoj Britaniji, koju su osnovali istraživači sa Instituta Džener na Univerzitetu Oxford, Vatikan (vaxxican?) U istraživanju vakcina.
Konačno, nedavno je izašlo na videlo da je Google-ov dobrotvorni ogranak, Google.org, osigurao sredstva za istraživanja i studije koje su provodili Piter Dasžak i njegova dobrotvorna organizacija, EcoHealth Alliance; ista ona dobrotvorna organizacija koja je prethodno radila sa laboratorijom u Vuhanu uključenim u tzv. istraživanja ‘dobitka od funkcije’.
Samo ovi sukobi interesa trebali bi dovesti u pitanje sposobnost pretraživača da pruži nepristrasan pogled na zdravstvene sadržaje na Internetu.
Google-ov algoritam „samodovršavanja“ je još jedan izvor manipulacije koji deluje na uticaj percepcije ljudi o opasnosti od vakcina i efikasnosti prirodnih tretmana.
Na primer, ako u Google upišete „uzrok vakcine“, glavni predlog je „vakcine uzrokuju kod odraslih“. Mislim, ozbiljno? Suprotno tome, ako pretražujete „Kiropraktika je“, glavni predlozi su „nadrilekarstvo“, „pseudonauka“ i „opasno“.
Samodovršavanje se navodno temelji na podacima prikupljenim iz stvarnih Google pretraživanja, posebno uobičajenih i trendova. Međutim, podaci iz Google-ovih trendova jasno pokazuju da se od 2004. godine „vakcina koja uzrokuju autizam“ pretražuju mnogo više puta nego „vakcina uzrokuju kod odrasle osobe“, a „Kiropraktika je dobra“ dobila je daleko veću ocenu popularnosti od „Kiropraktika je nadrilekarstvo“. , kao glavni prijedlog.
Sličan trend može se primetiti za izraze kao što su „suplementi su“, „GMO su“, „glifosat je“, „organski je“, „homeopatija je“ i „holistički lek je“.
Gledajući način na koji Google favorizuje sadržaj Big Pharm-a, opravdano je sumnjati da su njihova spremišta sa podacima otrovana. Zapravo, to je potvrđeno 2019. godine kada je bivši Google-ov softverski inženjer, Zak Vorheis, objavio 950 stranica internih dokumenata kompanije koji pružaju dokaze da Google oblikuje izborne rezultate, sprovodi programe skrivene cenzure i održava neotkrivene crne liste.
Google-ovi algoritmi obavijeni su tajnom, zasnovani na modelima mašinskog učenja u crnim kutijama koje malo ljudi razume.
Modeli mašinskog učenja moraju biti „trenirani“ i do god im Google daje podatke „Big Pharm-a dobro“, algoritmi će i dalje preusmeravati internet u tom smeru, menjajući percepciju ljudi o prirodnom zdravlju i predstavljanje medicine zasnovane na lekovima kao blistave svetlosti u mračnom svetu ispunjenom nevidljivim neprijateljima.
Što se tiče psiholoških manipulacija, Google-ov „partner u zločinu“ je Wikipedia. Wikipedia je besplatna mrežna enciklopedija kojom upravlja Fondacija Wikimedia.
Ako ste ikada nešto tražili na Internetu, verovatno ste videli Wikipediju kako se prikazuje pri vrhu rezultata pretraživanja. Kada su u pitanju pitanja bez ikakvog komercijalnog uticaja, poput „Koji je glavni grad Turske?“, Wikipedia prilično dobro radi svoj posao.
Ali kada su u pitanju industrije od više milijardi dolara, stvari postaju malo mutne. Velike korporacije imaju velike džepove i ne protive se konceptu „plati za igru“. To je istaknuto 2012. kada je britanska PR firma, Bell Pottinger, bila izložena zbog svog sudelovanja u manipulaciji sa unosima na Wikipediji za klijente koji ih plaćaju.
Osnivač Wikipedije, Džimi Veles( Jimmy Wales ), takođe nije svetac. 2008. godine koristio je platformu kao svoj lični alat za prekid svoje emotivne veze ažurirajući status veze na svom Wiki unosu pre nego što je rekao svojoj devojci. A 2010. godine bio je upleten u skandal sa uklanjanjem pornografije na Wikipediji zbog kojeg se „dobrovoljno“ odrekao određenih privilegija uređivanja i administracije.
Jedna od delatnosti u kojoj je pristranost Wikipedije najuočljivija je zdravstvo. U članku za Orthomolecular News Service, Havard Štraus( Howard Strauss, unuk Maxa Gersona, dr. Med.) (Tvorac Gersonove terapije raka) navodi da:
„Ovaj pisac i mnogi drugi na polju alternativne medicine i prirodnog lečenja iskusili su pristranost Wikipedije lično pri dodavanju dobro dokumentovanih, pažljivo istraženih članaka na stranicu, samo da bi ih anonimni „urednici“ radikalno promenili i izbrisali. zabranjeno dalje uređivanje ili prilozi. To je nemoguće pomiriti sa slobodnim protokom informacija. “
I to se može proveriti jer Wikipedia drži javnu evidenciju svih uređivanja članaka tokom vremena. Dalje komentarisao je istoriju Wikipedije i navodi da:
„U početku je bilo zanimljivo videti necenzurisani protok informacija kroz veb stranicu, pa čak i doprinos tome. Tada je korporativna Amerika shvatila da Wikipedia i slične stranice distribuiraju informacije koje su pažljivo i temeljito potisnuli u medijima i krenula u ispravljanje tog propusta. Ubrzo su unosi na Wikipediji o prirodnom lečenju, holističkoj medicini i drugim temama počeli ličiti na reklame iz Monsanta, Mercka ili NIH-a. Saradnici bi trebalo biti anonimni, a „dobrovoljni“ urednici trebalo bi biti anonimni i neutralni. Ali bilo je jasno da to za neke osetljive subjekte nije slučaj. “
Ako želite sami da vidite pristranost Wikipedije, samo potražite bilo koju medicinsku disciplinu koja nije zasnovana na drogama( lekovima ). A ako želite da stvari učinite zabavnim, uzmite viski svaki put kad vidite reč ‘pseudonauka’.
Evo stvarnih isečaka iz Wikipedijinih unosa o alternativnim oblicima medicine i prirodnog lečenja, preuzetim iz prvih nekoliko rečenica unosa …(primeri su prevedeni sa engleskog jezika.. jer se pretraga vršila na engleskom jeziku..vi probajte sami na svom maternjem jeziku..)
Kiropraktika: “Kiropraktika je pseudonaučna alternativna medicina …”( Chiropractic: “Chiropractic is a pseudoscientific alternative medicine…”)
Kineska medicina: „Tradicionalna kineska medicina (TCM) je grana tradicionalne medicine u Kini. Opisana je kao „prepuna pseudonauke“.(Chinese medicine: “Traditional Chinese medicine (TCM) is a branch of traditional medicine in China. It has been described as “fraught with pseudoscience.“)
Homeopatija: „Homeopatija je pseudonaučni sistem alternativne medicine.“(Homeopathy: “Homeopathy or homoeopathy is a pseudoscientific system of alternative medicine.”)
Ajurveda: „Teorija i praksa Ajurvede su pseudonaučne.“( Ayurveda: “The theory and practice of Ayurveda is pseudoscientific.”)
Akupunktura: „Akupunktura je pseudonauka.“(Acupuncture: “Acupuncture is a pseudoscience.”)
Funkcionalna medicina: „Funkcionalna medicina je oblik alternativne medicine koja obuhvata niz nedokazanih i opovrgnutih metoda i tretmana.“(Functional Medicine: “Functional medicine is a form of alternative medicine that encompasses a number of unproven and disproven methods and treatments.“)
Urednici pokazuju šokantnu visinu pristrasnosti referencama, od kojih mnoge nisu recenzirane ili naučne, i daju šuplje tvrdnje koje prikazuju kao činjenice.
Ulaz o funkcionalnoj medicini posebno je teško proći. Funkcionalna medicina je oblik medicine usmeren na identifikaciju i rešavanje osnovnog uzroka bolesti. Često uključuje tretmane za ispravljanje nutritivne neravnoteže i disbioze creva.
Međutim, autor tvrdi da funkcionalna medicina obuhvata niz „nedokazanih“ i „opovrgnutih“ tretmana i navodi dva članka na sciencebasedmedicine.org, zloglasnoj „Skeptičkoj“ publikaciji, oba napisana od istog autora.
Članci, daleko od naučnih, čitaju se kao delovi mišljenja koje je napisao doktor medicine sa čipom na ramenu, a koji očito ne razume šta je zapravo funkcionalna medicina. Autor, dr. Valas Sampson( Wallace Sampson 9, preminuo je 2015. Evo njegove autorske biografije:
„Penzionisani hematolog / onkolog, pretpostavljeni analizator ideoloških i lažnih medicinskih tvrdnji, ko-osnivač Naučnog pregleda alternativne medicine i otkrivanje nadrilekarstva mirisom. “
Inače, članak na Wikipediji za Naučni pregled alternativne medicine kaže da se radi o ukinutom medicinskom časopisu i da ga je Nacionalna biblioteka medicine (NLM) najmanje tri puta ocenjivala za indeksiranje u MEDLINE-u, ali je svaki put odbila. Kakva šteta.
2003. godine, sud za žalbe u Kaliforniji utvrdio je dr. Sampsona „pristrasnim i nedostojnim “. Ipak su to vrste šarlatana koje Wikipedia odobrava kao „stručnjake“.
Umesto da se pozivaju na publikacije ‘kvasaca’ koje su napisali pristrasni, zastareli i nutricionistički neobrazovani doktori, urednicima bi bilo dobro zaroniti u Nutricionističku medicinu Alena Gabija( Alana Gaby ) (preko 16 000 naučnih referenci) ili majstorstvo protiv upale dr. Aleksa Vaskezea( Alex Vasquez ). To je pretpostavka da imaju inteligenciju za čitanje akademskih tekstova na visokom nivou, zasnovanih na stvarnoj, nepristrasnoj nauci (a ne na mišljenjima).
Da sam urednik na Wikipediji, mogla bih odlučiti da prepišem članak o hemoterapiji, tvrdeći da je reč o pseudonauci citirajući ovo istraživanje iz 2004. godine koje je utvrdilo da je ukupni doprinos hemoterapije preživljavanju od raka jedva preko 2%, ili ovo istraživanje u časopisu Prirodna Medicina( Nature Medicina ) koja je pronašla hemoterapiju za povećanje rasta i preživljavanja tumora.
Wikipedia je svoj stav o alternativnom zdravlju iznela sasvim jasno 2014. godine kada je osnivač Džimi Vales( Jimmy Wales ) ismejavao peticiju sa potpisom od 8.000 na Change.org pozivajući na pravedniju raspravu o alternativnoj i komplementarnoj medicini u enciklopediji. U peticiji se navodi da:
„Kao čuvari statusa quo, oni (Wikipedia) odbijaju diskusiju sa vodećim istraživačima i kliničarima ili, u tom smislu, sa bilo kim sa drugačijim gledištem “
Umesto da prepozna svoj nedostatak stručnosti u području zdravstvene zaštite i preispita prevarantske i sumnjive wiki zapise, Vales je pokazao nedostatak svesti izjavom da:
Ono što nećemo učiniti je pretvarati se da je rad ludačkih šarlatana ekvivalent „istinskog naučnog predavanja“. Nije li. “
Iskreno, nije iznenađujuće čuti takav odgovor od čoveka koji je na čelu organizacije koja služi interesima Mašine za veliki novac i njegove težnje da se narod ućutka. Kako kaže dr. Vaskez, u nedavnoj kritici propagandnog članka New York Timesa o „opasnosti“ prehrambenih dodataka u borbi protiv koronavirusa:
„Merdevine našeg institucionaliziranog neznanja zahtevaju strukturnu podršku publikacija i organizacija koje se pretvaraju da nas informišu i osnažuju, dok nas jednostavno ostavljaju glupljima i slabijima nego pre. “
Pa kada je Wikipedia postala produžetak Big Pharm-a? Istina je da je zdravstvenim delom Wikipedije zapovedala grupa skeptika koji žive unutar svojih, egoističnih konstrukcija stvarnosti i zdravlja.
Ovaj anti-zdravstveni pokret pojačao se 2006. godine kada je Paul Li( Paul Lee ), tadašnji šef liste Quackwatch, objavio poruku na forumu pozivajući skeptike da se jave i počnu pisati sadržaj na Wikipediji o prirodnim i komplementarnim zdravstvenim temama.
Quackwatch, web stranicu „Skeptic“ čiji je cilj „razotkrivanje“ i razmtranje lekova koji nisu lekovi, osnovao je Stiven Baret( Steven Barrett ), nelicencirani doktor koji je pao na ispitu iz psihijatrije, i autor je objavljenih istraživanja. Tokom sudskog postupka priznao je veze sa AMA-om, Saveznom trgovinskom komisijom i FDA-om (iako su njegovi izvori finansiranja verovatno daleko veći ).
Lee je u potpunosti kršio politiku neutralnosti Wikipedije i znajući to, izjavio je:
„Bilo kakvu koordinaciju napora treba obaviti privatnom e-poštom, jer Wikipedia čuva vrlo javnu istoriju svakog malog uređivanja i ne možete ih ukloniti. Ne trebaju nam nikakve optužbe za zaveru. “
Nepotrebno je reći da je koordinirani napor oko privatne e-pošte zavera. I to ne baš sofisticirana.
Zatim, u potezu koji demonstrira i etičke i moralne standarde organizacije, Wikipedia je od Lija stvorila višeg urednika sa posebnim pravima i privilegijama.
Uticaj koji imaju i Google i Wikipedia zapanjujući je kad uzmete u obzir da Google dnevno prima više od milijardu medicinskih pitanja. Koliko se ljudi odbilo od efikasnih tretmana zbog informacija koje im je Google dao? Koliko ljudi pogrešno veruje da su COVID vakcine sigurne i efikasne?
Ali koga kriviti za sve veću moć i uticaj koji imaju Google i Wikipedia? Možda smo mi krivi. Slepo poverenje u „vlast“ kako bi nam bili u srcu najbolji interesi vrsta je infantilnog razmišljanja koja nas je uvukla u ovu zbrku.
Kao veb lokacija broj jedan na svetu, Google kontroliše ~ 90% globalnog prometa pretraživanja. Naši umovi, zdravstvena uverenja, politički stavovi, nerazdvojno su povezani sa informacijama koje čitamo na internetu i ni Google ni Wikipedia nisu objektivan izvor tih informacija.
Vreme je da preduzmemo odgovornost za svoje zdravlje. Moramo razviti sposobnost čitanja i procene zdravstvenog znanja objektivno i intuitivno.
Da li patite od depresije? Možda trebate proveriti nivo vitamina B12 ili vitamina D, možda iz prehrane trebate izbaciti neku prerađenu i neuroinflamatornu hranu.
Internet nije čudotvorac, Internet ne zna šta je najbolje za vas, niko ne zna. Tvoje se telo razlikuje od mog. Tretmani koji bi odgovarali vama možda ne bi meni. Ali sve dok naučimo osluškivati svoja tela, razumeti svoj vlastiti, jedinstveni unutrašnji krajolik, možemo početi tražiti tretmane i doktore koji zaista čine razliku.
Vi ste autoritet. Čitajte, učite.. Moramo naučiti razvijati svoju intuiciju paralelno sa veštinama kritičkog mišljenja.
Razmišljati znači imati moć..
Vodimo informativni rat. Naoružajte se znanjem i budite slobodni!
DRAGI SLOBODNI LJUDI, U VREME VELIKE CENZURE MORAMO SVI DA BUDEMO AKTIVNI! PODELITE OVAJ ČLANAK SA VAŠIM PRIJATELJIMA, NEKA I ONI BUDU UPUĆENI U TO ŠTA SE ZAISTA DEŠAVA! ZAJEDNO MOŽEMO MNOGO VIŠE!
Nulta Tačka/ZeroHedge
