Kako su vakcine korišćene za kontrolu rasta populacije – i zašto je to danas važno
U svetu u kome su inicijative javnog zdravlja često uokvirene kao altruistički napori da se zaštite i spasu životi, pojavio se mračniji narativ – onaj koji sugeriše da su vakcine instrumentalizovane kao oruđe za kontrolu stanovništva. Ovo otkriće, koje je izneo na videlo dr Hof, lekar sa iskustvom iz prve ruke u Africi, ponovo je pokrenuo debate o etici programa vakcinacije i njihovoj potencijalnoj zloupotrebi.
„Znao sam da su vakcine korišćene pet puta u prošlosti da bi se smanjila plodnost, i mislio sam da će to biti ključni način smanjenja populacije“, rekao je dr Hof u nedavnom intervjuu. Njegovi komentari, koje je „Dečja zdravstvena odbrana“ podelila na društvenim medijima, izazvali su gnev i zabrinutost među zagovornicima slobode zdravlja i novinarima o prirodnom zdravlju.
Totalni raspad, ljudi moraju ovo da čuju | Boris Malagurski | Mario Zna, 319 UŽIVO
Istorija prikrivene kontrole stanovništva
Tvrdnje dr Hofa nisu bez istorijskog presedana. On je ukazao na primere u Africi, Brazilu, Meksiku i Indiji gde su vakcine navodno davane pod maskom zaštite trudnica i njihovih beba, ali sa prikrivenom namerom da ih sterilišu. „Znao sam da je to učinjeno u Africi. Došao sam iz Afrike. Znao sam da je to tamo urađeno na trudnicama kojima je rečeno da im je potrebna ova vakcina da bi svoju bebu zaštitile od tetanusa. Ali zapravo, to je bilo da ih sterilišemo“, rekao je on.
Ova praksa je u skladu sa širim diskusijama o imunokontracepciji – polju istraživanja koje istražuje upotrebu vakcina za kontrolu plodnosti. Studija iz 2018. objavljena u Reproduktivnoj biologiji i endokrinologiji istakla je potencijal vakcina da inhibiraju plodnost ciljanjem na reproduktivne hormone ili gamete. Iako je studija ovo uokvirila kao potencijalno rešenje za upravljanje populacijom divljih životinja i za ljudsku kontracepciju, ona je takođe pokrenula etička pitanja o zloupotrebi takve tehnologije.
Bil Gejts, istaknuta ličnost u globalnim zdravstvenim inicijativama, takođe je pod lupom zbog svojih komentara o kontroli stanovništva. U TED govoru iz 2010. Gejts je čuveno izjavio: „Ako uradimo zaista sjajan posao na novim vakcinama, zdravstvenoj zaštiti i uslugama reproduktivnog zdravlja, mogli bismo da smanjimo [svetsku populaciju] za 10 do 15 procenata. Dok je Gejts ovo predstavio kao prirodni ishod poboljšanja zdravlja i smanjene smrtnosti dece, kritičari tvrde da njegove reči nagoveštavaju promišljeniji plan.
Indija ZAHTEVA hapšenje Bila Gejtsa za zločine protiv čovečnosti 🇮🇳 https://t.co/9HOtBjWMD8
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) March 10, 2025
Pandemija COVID-19: studija slučaja prinude?
Pandemija COVID-19 dovela je ove zabrinutosti u prvi plan. Dr Hof je primetio da se odgovor vlade na pandemiju u velikoj meri oslanjao na strah i prinudu. „Kada je izbila ova pandemija, nije mi trebalo mnogo da shvatim da se uveliko preuveličava“, rekao je on. „Vlada je kontrolisala ljude pomoću straha, terala ih da pristanu pod strahom, i oni su stajali u redu za ove vakcine.
Ovo osećanje odražava se u nedavnim otkrićima o Američkom koledžu akušera i ginekologa (ACOG). Prema zahtevu Zakona o slobodi informacija (FOIA), ACOG je dobio 11,8 miliona dolara od Ministarstva zdravlja i ljudskih usluga (HHS) kako bi podstakao trudnice da se vakcinišu protiv COVID-19. Sredstva su stizala pod strogim uslovima: ACOG je morao da se uskladi sa smernicama CDC-a i promoviše bezbednost i efikasnost vakcina, uprkos odsustvu podataka o kliničkim ispitivanjima za trudnice.
Implikacije su zapanjujuće. ACOG, najveća organizacija akušera i ginekologa u SAD, bila je efektivno podstaknuta da gura vakcine ranjivoj populaciji bez dovoljno dokaza o bezbednosti. „Vakcinacija se može desiti u bilo kom tromesečju, a naglasak treba da bude na prijemu vakcine što je pre moguće kako bi se maksimalno povećalo zdravlje majke i fetusa“, navodi ACOG na svojoj veb stranici. Ipak, podaci FDA za vakcine Moderna i Pfizer eksplicitno ukazuju na nedostatak podataka o njihovoj upotrebi tokom trudnoće.
Etička dilema: Zaštita zdravlja ili kontrola stanovništva?
Ukrštanje vakcina, plodnosti i kontrole stanovništva postavlja duboka etička pitanja. S jedne strane, vakcine su nesumnjivo spasile milione života i iskorenile smrtonosne bolesti. S druge strane, njihova potencijalna zloupotreba kao alata za sterilizaciju ili smanjenje populacije ne može se zanemariti.
Komentari dr Hofa i otkrića ACOG-a naglašavaju potrebu za transparentnošću i odgovornošću u inicijativama javnog zdravlja. Kao što je napomenula novinarka koja se bavi temom prirodnog zdravlja Laura Haris, „vladino podmićivanje ACOG-a da gura vakcine protiv COVID-19 trudnicama je oštar podsetnik na to kako se lako može iskoristiti poverenje u ime javnog zdravlja“.
Za zagovornike zdravstvene slobode, ova otkrića su poziv na akciju. Oni ističu važnost informisanog pristanka, rigoroznog testiranja bezbednosti i nezavisnog nadzora u programima vakcinacije. Kao što je dr Hof prikladno rekao: „Ako neko ne vidi nedoslednost u korišćenju vakcina za smanjenje populacije, morali biste biti mrtvi tri dana. Vakcine bi trebalo da vas čuvaju. Kako će to smanjiti populaciju?“
Odgovor leži u sitnim slovima—i u rukama onih koji imaju moć da oblikuju politiku javnog zdravlja. Kako idemo napred, lekcije istorije i glasovi uzbunjivača poput dr Hofa moraju da nas vode ka budućnosti u kojoj je zdravlje zaista na prvom mestu, a ne sredstvo za kontrolu.
