Kamala Haris pozvala na hapšenje roditelja koji odbijaju da učestvuju u promeni pola svog deteta

Kamala Haris obećala je da će zatvoriti roditelje i staviti njihove potomke u hraniteljske porodice ako odbiju da daju tretmane svojoj „rodno zbunjenoj“ deci kada ona postane predsednica.

„Transfobija je zlostavljanje dece“, izjavio je Aleks Rok, koji vodi Ali Fornei centar za mlade beskućnike LGBTQ u Njujorku, na vebinaru američkog Ministarstva zdravlja i socijalnih usluga (HHS) prošle jeseni.

Dailycaller.com izveštava: Za manje od tri minuta dao je viziju za potpunu transformaciju sistema zaštite dece širom zemlje. Porodično odbacivanje rodnog identiteta deteta ne može se odbaciti kao lični stav, tvrdi on. Neafirmacija se mora tretirati kao zlostavljanje. „Kada bi im uskraćivali hranu ili im uskraćivali pristup školi ili uskraćivali druge stvari, postojali bi naslovi“, nastavio je Roke. „Bilo bi krivičnog gonjenja.“

Među rodnim aktivistima koje je Bajden-Haris administracija angažovala da oblikuje svoju politiku, Rokeova definicija zlostavljanja nije marginalna, a njegova vizija za preoblikovanje sistema nije hipotetička.

Dok su kreirali svoje pravilo o hraniteljstvu finalizovano u aprilu, zvaničnici HHS-a su inspirisali socijalne radnike u okrugu Cuiahoga, u Ohaju, koji su godinama radili na pionir programu koji snažno podstiče roditelje da afirmišu sva konfuzna uverenja koja deca izražavaju o svom polu. Roditelji koji odbiju rizikuju da izgube glas u životu svog deteta.

Svetski naučnici upozoravaju: GEOINŽENJERING je zločin protiv ČOVEČNOSTI https://t.co/9ERW5jS4hr

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) October 13, 2024

Program razvijen u okrugu Cuiahoga koristeći federalna sredstva granta pružio je Upravi HHS-a za decu i porodice (ACF) idealan model za unošenje rodne ideologije u hraniteljstvo i socijalne usluge, otkrio je Daily Caller News Foundation pregledavajući stotine dokumenata i e-mailova dobijenih putem zahteva za javnu evidenciju.

Novo federalno pravilo Bajden-Haris administracije nalaže državama da obezbede da hraniteljska deca koja se identifikuju kao LGBTQ budu smeštena u domove za afirmaciju. Ova „određena mesta za plasman“ moraju da se posvete stvaranju okruženja koje podržava „status ili identitet“ deteta, uključujući pristup „resursima, uslugama i aktivnostima“ prilagođenim uzrastu. Za rodne aktiviste sa kojima se konsultuje Bajdenova administracija, „potvrđivanje“ znači pretpostaviti da dete najbolje zna o svom identitetu – čak i ako ono što on ili ona tvrdi da želi su medicinske procedure koje menjaju život kao što su blokatori hormona, hormoni unakrsnog pola i operacije da izgledaju više kao suprotni pol.

Za službe za zaštitu dece u okrugu Cuiahoga, afirmacija često znači da se deci omogući pristup predmetima kao što su povezi za grudi ili pakeri za proteze koji oponašaju penis, navodi se u informativnom listu za negovatelje na veb stranici Odeljenja za dečije i porodične usluge okruga Cuiahoga (DCFS).

Česte komunikacije sa saveznim zvaničnicima ukazuju na to da je okrug Cuiahoga odigrao istaknutu ulogu u oblikovanju pravila, što je bio samo jedan deo šireg napora da se podrži LGBTQ omladina koje je agencija preduzela po nalogu predsednika Džoa Bajdena. Ali glasovi okružnih socijalnih radnika nisu bili jedini koje je agencija čula.

Viši savetnik ACF-a za LGBTQI inicijative Džuli Kruz, koja je proslavila tim okruga Cuiahoga kao „pionire“, obratila se desetinama drugih aktivista da procene napore agencije, vidi se u mejlovima dobijenim od strane DCNF.

Kada je pravilo objavljeno u septembru 2023, brzo se suočilo sa otporom. Koalicija od 19 republikanskih država kritikovala je predloženo pravilo, tvrdeći da bi to narušilo versku slobodu i zaštitu slobode govora. Verske grupe su upozorile da će to ograničiti pružaoce usluga zasnovane na veri.

Te zabrinutosti su bile osnovane: u državama poput Vašingtona i Vermonta, hrišćanski parovi su izgubili dozvole za hraniteljstvo zbog sličnih državnih propisa. Ali, kao što pokazuju aktivisti konsultovani u razvoju federalnog pravila, ove primedbe su samo zagrebale površinu problema sa pravilom.

Roditelji u nekolicini država već su alarmirali, tvrdeći da ih lokalne vlasti smatraju nepodobnim starateljima jer su odbili da dozvole svojoj deci da prođu kroz rodnu tranziciju. U svetlu federalno finansiranih programa, poput onog koji funkcioniše u okrugu Cuiahoga, priče poput ovih više zvuče kao preteča organizovanog napora da se potkopa porodica nego kao jednokratni incidenti.

Vernadette Broiles, predsednica i generalna savetnica Kampanje za dečija i roditeljska prava, rekla je za DCNF da je apsolutno došlo do „povećanja porodica kojima se starateljstvo nad detetom oduzima, istražuje ili narušava“ jer veruju u „biološku realnost“. ”

„Osnovna premisa pravila je da je maltretiranje i zlostavljanje ako ne potvrdite identitet deteta koji su deca sama izabrala“, rekla je za DCNF Rejčel N. Morison, direktorka projekta odgovornosti HHS u Centru za etiku i javnu politiku. „Ova premisa je opasna i mogla bi se proširiti van konteksta hraniteljstva na usvajanje, sporove oko starateljstva i škole.

„Konceptualne mane“

Na kraju Obamine administracije, grupa istraživača sa Univerziteta Merilend dobila je petogodišnji savezni grant od 10 miliona dolara za uspostavljanje centra sa ciljem podrške LGBTQ deci u hraniteljstvu. Ideja je bila da se radi sa agencijama za zaštitu dece na više lokacija kako bi se razvile „intervencije“ koje su obezbedile „afirmisanje“ smeštaja za LGBTQ mlade.

Grupa osnovana kroz grant, nezgrapno poznat kao Nacionalni centar za unapređenje kvaliteta za prilagođene usluge, stabilnost i stalnost zapošljavanja za lezbejsku, gej, biseksualnu, transrodnu, za decu koja se preispituju i dvoduhovnu decu i mlade u hraniteljstvu (QIC-LGBTQ2S), izabrao četiri lokacije za implementaciju: okrug Allegheni u Pensilvaniji, okrug Cuiahoga u Ohaju, država Mičigen i okrug princa Džordža u Merilendu.

Lokacija okruga Cuiahoga postala je posebno važna, pošto su savezni zvaničnici koji su sastavljali pravilo kasnije gledali na njega kao na model za ubacivanje rodne ideologije u hraniteljstvo i socijalne usluge.

Kako je koordinator specijalnog projekta za zdravstvo i ljudske usluge okruga Cuiahoga Jennifer Croessmann objasnila u intervjuu za podcast koji je citirao okrug, cilj je bio da se „razviju prakse koje informišu sve da je razumevanje SOGIE mladih (a svi ga imamo) ključno za određivanje njihove bezbednosti, stabilnost i potrebe za uslugama.” SOGIE je akronim za seksualnu orijentaciju, rodni identitet i izraz koji se često koristi u materijalima programa.

Kada je četvorogodišnji projekat bespovratnih sredstava završen 2022. godine, agencija se pohvalila da je njihov program „obezbedio nacrt za odeljenja za zdravstvo i ljudske usluge širom zemlje koji treba da slede“.

Okružni model „AFFIRM.ME“ uključivao je četiri intervencije: prva identifikuje LGBTQ mlade, druga ubeđuje roditelje da afirmišu svoju decu, treća pomaže LGBTQ deci da lociraju afirmativne odrasle u svojim krugovima, a četvrta obučava buduće hranitelje da postanu afirmisani. Iako je grant sada završen, portparol okruga je potvrdio da se elementi programa, uključujući projekat bezbedne identifikacije i prihvatanja mladih, još uvek koriste.

„Programi poput Affirm Me uzimaju zdravo za gotovo da je afirmacija u skladu sa promovisanjem zdravlja i opšte dobrobiti deteta, i obrnuto, to nepotvrđivanje je slično obliku emocionalnog ili psihičkog zlostavljanja“, rekao je analitičar politike Instituta Menhetn Džozef Figljolja za DCNF.

Ovakve vrste programa „koriste se da pokušaju da uspostave intelektualnu arhitekturu potrebnu za unapređenje politika koje promovišu afirmaciju kao podrazumevanu intervenciju za rodnu disforiju povezujući je sa mentalnim i emocionalnim blagostanjem dece“, rekao je Figljolja.

Ipak, mnoge studije citirane u federalnom pravilu o hraniteljstvu „oslanjaju se na ankete o samoprocenama koje ne mogu utvrditi uzročnost i često imaju druge metodološke ili konceptualne nedostatke“, dodao je Figljolja.

Nulta Tačka/DailyCaller