Rat levičarskog establišmenta za slobodu govora dostigao je novi minimum ove nedelje kada je voditeljka CBS-a Margaret Brenan sugerisala da je Holokaust direktan rezultat „instrumentalizacije slobode govora“.
Šokantna tvrdnja došla je tokom burne razmene sa senatorom Markom Rubiom u emisiji Face the Nation, gde je Brenan pokušala da poveže nacističke zločine sa slobodom govora i nedostatkom cenzure.
Brenanine komentare podstakao je nedavni govor potpredsednika Džej Di Vensa na Minhenskoj bezbednosnoj konferenciji, gde je kritikovao evropske lidere zbog prihvatanja cenzure u ime borbe protiv „dezinformacija“. Umesto da se pozabavi suštinom svojih zabrinutosti, Brenan je potpuno odbacila njegove primedbe i samu slobodu govora uokvirila kao istorijsku opasnost.
„Šta je sve ovo postiglo, osim što je iritiralo naše saveznike?“ Brenan je upitala Rubija, misleći na Vensov govor.
Rubio je odmah osporio ovu premisu, braneći osnovno pravo na izražavanje ideja bez mešanja vlade.
„Zašto bi naši saveznici ili bilo ko bili iritirani slobodom govora i time što bi neko dao svoje mišljenje? Mi smo, na kraju krajeva, demokratije“, odgovorio je Rubio. „Minhenska bezbednosna konferencija je u velikoj meri konferencija demokratija u kojoj je jedna od stvari koje cenimo sposobnost da slobodno govorimo i iznosimo svoje mišljenje“.
NOVO: Studentski protest koji je bio održan u Kragujevcu 15.02.2025. na Sretenje završio na Indijskoj nacionalnoj televiziji. 🇷🇸🇮🇳
👉 Opširnije Pročitajte na Telegram kanalu Nulta Tačka https://t.co/n4woLxFoUI pic.twitter.com/emwMP7JWl4
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) February 17, 2025
Tada je Brenan rekla svoju zapanjujuću tvrdnju: „Pa, on je stajao u zemlji u kojoj je sloboda govora bila instrumentalizovana za sprovođenje genocida“.
Rubio, zatečen revizionističkom tvrdnjom, brzo je razbio njen argument.
„Moram da se ne složim sa vama. Sloboda govora nije korišćena za sprovođenje genocida“, uzvratio je Rubio. „Genocid je sproveo autoritarni nacistički režim koji je takođe bio genocidan jer su mrzeli Jevreje i manjine i imali su spisak ljudi koje su mrzeli, ali prvenstveno Jevreje“.
Dalje je istakao ključnu činjenicu koju je Brenan zgodno ignorisala: „U nacističkoj Nemačkoj nije bilo slobode govora. Nije bilo. U nacističkoj Nemačkoj takođe nije bilo opozicije. Oni su bili jedina stranka koja je upravljala tom zemljom. Dakle, to nije tačna interpretacija istorije.“
This is being shared everywhere, and it should be, because it’s historically illiterate, antagonistic to a fundamental value, and done so condescendingly from a highly paid “news” desk.
CBS Margaret Brennan blames free speech for the Holocaust.
pic.twitter.com/hRGvVuvjE4— Will Cain (@willcain) February 16, 2025
Rubijevo pobijanje razotkrilo je apsurdnost Brenanine tvrdnje – nacistička Nemačka nije bila bastion slobodnog izražavanja, već brutalna diktatura u kojoj je neslaganje ugušeno, knjige spaljene, a politički protivnici zatvoreni ili pogubljeni.
Ipak, Brenanine primedbe se uredno uklapaju u rastući narativ koji guraju levičarske medijske ličnosti i političke elite: da je sloboda govora opasna i da se mora ograničiti kako bi se sprečila takozvana „šteta“. Njen komentar nije bio samo istorijski nepismen – to je bio očigledan pokušaj da se opravda cenzura menjanjem same istorije.
U vremenu kada vlade i tehnološki giganti otvoreno rade na kontroli onlajn diskursa, Brenanina izjava je više od obične medijske pristrasnosti – to je direktan napad na sam temelj demokratije. I kao što je Rubio jasno rekao, oni koji žele da ućutkaju govor u ime „bezbednosti“ daleko su bliži autoritarnim režimima nego što bi želeli da priznaju.
Nulta Tačka/TPV
