Medijima je zabranjeno da prenesu ovo! SUD DONEO ODLUKU: PCR testovi su potpuno nepouzdani u detekciji COVID-a
Evropski sud je još 2020. presudio da su PCR testovi 97% nepouzdani za dijagnosticiranje Covida.
Iz nekog čudnog razloga, mejnstrim mediji u Evropi i Srbiji su smrtno ćutali otkako je sud utvrdio da je PCR test pravno beskorisan u testiranju na prisustvo virusa.
Portugalske sudije su utvrdile da „pozitivan“ PCR test ne odgovara tvrdnji da je COVID prisutan u telu i presudile su da su četiri nemačka putnika bila ilegalno stavljena u karantin u Portugalu tokom takozvane „pandemije“ kovida na osnovu široko korišćenog testa.
Četiri nemačka putnika koji su ilegalno stavljeni u karantin u Portugalu nakon što je ocenjeno da je jedan pozitivan na Covid-19 dobili su svoj slučaj, u presudi koja osuđuje široko korišćeni PCR test kao nepouzdan do 97 odsto .
Ranije ovog meseca, portugalske sudije su potvrdile odluku nižeg suda koji je proglasio prinudni karantin za četiri putnika nezakonitim. Slučaj se fokusirao na pouzdanost (ili nedostatak iste)kod PCR testova na Covid-19.
Presuda , izrečena 11. novembra, usledila je nakon žalbe na na prekršaj koji su četiri Nemaca podnela protiv Regionalne zdravstvene uprave Azora. Ovo telo se žalilo na odluku nižeg suda koji je doneo odluku u korist turista, koji su tvrdili da su nezakonito zatvoreni u hotel bez njihovog pristanka. Turistima je naređeno da ostanu u hotelu tokom leta nakon što je jedan od njih bio pozitivan na korona virus na PCR testu – ostala trojica su označena kao bliski kontakti i zbog toga su takođe stavljeni u karantin.
Rasprava Lisabonskog apelacionog suda je sveobuhvatna i fascinantna. Presudio je da je regionalna zdravstvena uprava Azora prekršila portugalsko i međunarodno pravo time što je Nemce zatvorila u hotel. Sudije su takođe rekle da samo lekar može nekome da „dijagnostikuje“ bolest i kritikovale su činjenicu da ih on očigledno nikada nije procenio.
Takođe su bili zajedljivi u pogledu pouzdanosti testa PCR (lančana reakcija polimeraze), najčešće korišćene provere za Covid.
Zaključak njihove presude na 34 stranice uključivao je sledeće: „S obzirom na trenutne naučne dokaze, pokazalo se da ovaj test nije u stanju da utvrdi van razumne sumnje da takva pozitivnost, u stvari, odgovara infekciji osobe SARS-om. virus CoV-2.”
U očima ovog suda, dakle, pozitivan test ne odgovara slučaju Covid-a. Dva najvažnija razloga za ovo, rekle su sudije, su da „pouzdanost testa zavisi od broja korišćenih ciklusa“ i da „pouzdanost testa zavisi od prisutnog virusnog opterećenja.“ Drugim rečima, jednostavno postoje. previše nepoznanica koje okružuju PCR testiranje.
Ovo nije prvi izazov za kredibilitet PCR testova. Mnogi ljudi će biti svesni da njihovi rezultati imaju mnogo veze sa brojem izvršenih pojačanja ili ‘pragom ciklusa’. Ovaj broj u većini američkih i evropskih laboratorija je 35–40 ciklusa, ali stručnjaci tvrde da je čak 35 ciklusa previše i da bi razumniji protokol zahtevao 25–30 ciklusa. (Svaki ciklus eksponencijalno povećava količinu virusne DNK u uzorku).
Ranije ove godine, podaci iz tri američke savezne države – Njujorka, Nevade i Masačusetsa – pokazali su da kada se uzme u obzir količina virusa pronađena u nekoj osobi, do 90 odsto ljudi koji su bili pozitivni mogli su biti negativni , tj. možda su nosili samo male količine virusa.
Portugalske sudije su citirale studiju koju su sproveli „neki od vodećih evropskih i svetskih stručnjaka“, koju je krajem septembra objavio Oksford akademik. Pokazalo se da ako je neko bio pozitivan na Covid-u na pragu ciklusa od 35 ili više, šanse da se ta osoba zaista zarazi su manje od tri procenta i da je „verovatnoća da… dobije lažno pozitivan rezultat 97% ili veća“.
