Mejnstrim mediji besni zbog Fejsbukovog odustajanja od korumpiranog programa „provere činjenica“

Mejnstrim medijski stručnjaci krajnje levice reagovali su sa gnevom i užasom na najavu Fejsbuka da napušta svoj „korumpirani“ i „pristrasni“ program provere činjenica.

Brajan Stelter, glavni propagandista CNN-a, priznao je u utorak da je njegova cenzurna prevara nanela veliki udarac.

Acecomments.mu.nu izveštava:

Analiza Brajana Steltera, CNN

Njujork (CNN) — Generalni direktor kompanije Meta Mark Zakerberg pravi velike promene na internetu, sve u skladu sa željama novoizabranog predsednika Donalda Trampa i njegovih pristalica.

Izbacuje proverivače činjenica koje konzervativci ismevaju. Uz popustljivija pravila za objavljivanje konzervativnih mišljenja.

Ovo je poslednja faza, slom Sjedinjenih Država je neizbežan | Haz Al-Din | Mario Zna, 308

Nedavni izbori „osećaju se kao kulturna prekretnica ka ponovnom davanju prioriteta slobode govora“, rekao je Zakerberg u svojoj najavi, opravdavajući opuštena nova pravila moderiranja sadržaja na Fejsbuku, Instagramu i Threads-u.

„Vlade i mejnstrim mediji sve više i više zahtevaju cenzuru“, rekao je Zakerberg, ponavljajući desničarsku poentu koja se koristi za podrivanje provere činjenica.

„Poenta desnice“ = utvrđena i nepobitna činjenica.

Pošto je Meta tako dominantna sila u industriji, sa milijardama korisnika na svojim platformama širom sveta, promene će odjeknuti još šire, preoblikujući čitave delove interneta na MAGA-prijateljske načine.

Saopštenja od utorka ujutru izgledala su kao da su upućena direktno Trampu, posebno pošto je Meta prvi put dala vest ekskluzivno za „Fox & Friends“, jednu od omiljenih TV emisija novoizabranog predsednika.

Domet električnih automobila može da se smanji zimi i do 40% https://t.co/eVAVeXKMYJ

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) January 6, 2025

Novopromovisani šef politike kompanije Džoel Kaplan, bivši viši savetnik Džordža V. Buša, sedeo je sa voditeljima Foksa i u potpunosti se složio sa „cenzurom“ u odnosu na okvir „sloboda“ emisije.

…

Meta takođe ima mnogo poslova pred vladom SAD. Federalna trgovinska komisija ima antimonopolski slučaj protiv kompanije koja bi trebalo da ide na suđenje u aprilu.
…

Meta očigledno pokušava da apeluje na dolazeću administraciju.

Mislite da vlada ima veliku moć nad Fejsbukom i da predsednik može da iskoristi tu moć da maltretira Fejsbuk da ispuni naloge trenutne vlade?

Čudno, tvrdili ste da ništa ovako nije bilo moguće u proteklih pet godina!

Zakerberg je, dotičući se dve popularne desničarske teme, rekao da će se kompanija „otarasiti gomile ograničenja na teme poput imigracije i roda koja su jednostavno van dodira sa mejnstrim diskursom“.
…

Konzervativci su odmah pozdravili Metine promene, dok su drugi, uključujući stručnjake za dezinformacije, upozorili da će Metine platforme postati još više septička jama. Lažni sadržaji i sadržaji mržnje će verovatno postati još uobičajeniji na društvenim mrežama.

Promene će takođe verovatno dovesti do otpuštanja u nekim novinskim kućama. Kao što je novinarka Džejn Litvinjenko napomenula za Blueski, Fejsbuk i Gugl su „glavni finansijeri medija za proveru činjenica“ širom sveta, a „postoje redakcije širom sveta za koje to finansiranje znači opstanak“.

„Za one koji koriste platforme, to znači da su ponovo sami u tome da razaznaju šta su istinite informacije, a šta ne“, dodala je Litvinjenko.

Oh ne. Ljudi će morati „sami da razaznaju“ šta je istina ili ne bez cenzurnih usluga koje pružaju 22-godišnji diplomci Oberlin koledža koji se plaćaju od strane nvo agencija i nemaju drugih izgleda za posao?

Šta da radimo?

A to znači da će ovi „proverivači činjenica“ odjednom postati nezaposleni? Sve osim toga!

PROVERA: Proverivači činjenica tvrde da su bili iznenađeni Metinom odlukom da prekine njihova partnerstva i navodno se plaše da neće moći da obezbede novi posao kako bi popunili prazninu, što ih potencijalno dovodi u opasnost od prestanka poslovanja, navodi Wired.

Nemojte, molim vas, „provere činjenica“! Molimo vas da im ne dozvolite da izgube svoje finansiranje!

Iako je njihov ceo reket bio da stvore izgovor monopolima društvenih medija da zabranjuju tuđi govor, i da pljuju desnicu kako nijedan oglašivač ne bi poslovao sa njima!

Ali ne, ne provere „činjenica“!

Ažuriranje — kritično: Kontrolori „činjenica“ sazvali su hitan sastanak.

U ekskluzivnom intervjuu za Business Insider, direktorka IFCN-a Angie Holan potvrdila je da je sastanak, zakazan za sredu, organizovan kao direktan odgovor na Metinu odluku…

Očekuje se da će sastanak privući između 80 i 100 učesnika iz IFCN-ove mreže za proveru činjenica, koja obuhvata 170 organizacija širom sveta. Nisu svi učesnici Meta partneri za proveru činjenica, iako mnogi od njih imaju udela u budućnosti programa i njegovim globalnim implikacijama.

FaceBook i Google definitivno plaćaju većinu plata ovih cenzora. Kada su levica, a potom i administracije Obame i Bajdena zahtevali cenzuru, Fejsbuk i Gugl su hteli da im je obezbede. Ali oni su to hteli da urade sa uverljivim poricanjem.

Tako su počeli da plaćaju prodajnim mestima da bi preuzeli provere činjenica čije su plate isplaćivali FaceBook i Google (ako je moje razumevanje ovoga tačno). Zauzvrat, kuće koje su pristale da podrže novi režim cenzure, kao što je Weekli Standard Bila Kristala, dobile bi povoljan tretman od FaceBook algoritma.

Zatim bi FaceBook i Gugl uzeli „provere činjenica“ koje su obezbedili „proverači činjenica“ čije su plate isplaćivali i koristili ih kao osnovu za cenzuru govora — tvrdeći da su „nezavisne provere činjenica treće strane“ upravljale ovim govorom kao lažnim ili „iz mržnje“.

Siguran sam da su takođe platili milione i milione Politi-„Fact” i drugim organizacijama za proveru „činjenica”.

Dakle, da, odluka FaceBook-a da se isključi je veoma realna pretnja sposobnosti ovih cenzora da igraju cenzora. Barem, više njih će morati da se vrati samo zahtevajuću cenzuru na Tviteru.

Politi-„Fact“ kuka da nije istina da su se bavili cenzurom – sve što su uradili je, na kraju krajeva, da su obezbedili krajnje pristrasne lažne provere činjenica označavajući svaki govor sa kojim se ne slažu sa „lažnim“ ili „iz mržnje“, a onda bi ga FaceBook zabranio.

Nismo ništa zabranili, oni plaču! Dali smo samo „nezavisni“ izgovor za cenzuru koji je zahtevala sva levica, i nastavili smo da etiketiramo sav konzervativni govor kao „dezinformacije“ i „govor mržnje“ kada smo videli da je sav ovaj govor cenzurisan!

Ovo je dovelo do najneverovatnijeg naslova NYT-a u poslednjih nekoliko godina: „Proverivači činjenica“ donose kritiku na njihov račun jer su „previše pristrasni“ da bi bili lažni.

Aksios baca zastrašujuće citate o „cenzuri“. Oni žele da znate da se ne slažu da je cenzura cenzura kada to rade levičarski cenzori.

Neki traže da se pomogne za talase nadolazećih otpuštenih „proverivača činjenica“.

Nulta Tačka/TPV