Mejnstrim mediji konačno priznali: Zaključavanja su nanela daleko više štete nego koristi

Mejnstrim mediji konačno priznali: Zaključavanja su nanela daleko više štete nego koristi

Pet godina nakon što je pandemija COVID-19 promenila svet, mejnstrim mediji napokon priznaju ono na šta su konzervativci i skeptici upozoravali od samog početka – zaključavanja su nanela daleko više štete nego koristi.

Kasno priznanje nakon godina cenzure i propagande

Ovo zakasnelo priznanje dolazi nakon godina ismevanja, cenzure i zabrana za sve koji su se usuđivali da dovedu u pitanje ekstremne mere poput prisilnog nošenja maski, zatvaranja škola i gašenja privrede.

Sada, dok istraživanja otkrivaju razorne posledice ovih politika, mediji su primorani da se suoče sa sopstvenom ulogom u gušenju neistomišljenika i širenju narativa zasnovanog na strahu.

Zaključavanja – skupi eksperiment koji je propao

Kada su vlade širom sveta 2020. godine uvele nezapamćene mere zatvaranja, tvrdilo se da su one neophodne za „zaustavljanje virusa“. Stručnjaci poput dr Entonija Faučija i politički lideri upozoravali su na „mračnu zimu“ ako se građani ne budu povinovali.

Međutim, pet godina kasnije, podaci govore drugačiju priču.

Studija Revolver News-a otkrila je da su zaključavanja bila deset puta smrtonosnija od samog virusa, kada se uzmu u obzir ekonomska devastacija, mentalna kriza i socijalna izolacija.

Zatvaranje škola izazvalo je katastrofalne gubitke u obrazovanju – učenici su i danas pola godine u zaostatku.

Mentalno zdravlje naglo se pogoršalo, posebno kod mladih – stope anksioznosti, depresije i samoubistava dostigle su alarmantne nivoe.

Hiljade malih preduzeća zatvoreno, egzistencije uništene, društvene veze narušene pod pritiskom dugotrajne izolacije.

Mediji su gušili istinu i označavali kritičare kao „teoretičare zavere“

Ono što najviše šokira jeste način na koji su mediji tretirali svakoga ko se usudio da postavi pitanje oko zaključavanja.

🔹 Konzervativci, naučnici i obični građani koji su kritikovali mere označeni su kao „teoretičari zavere“.
🔹 Društvene mreže poput Facebook-a i Twitter-a cenzurisale su svaki glas koji se nije slagao sa zvaničnom naracijom.
🔹 Dr Jay Bhattacharya, koautor Velike Baringtonove Deklaracije, koji se protivio zaključavanjima, bio je meta napada, dobijao pretnje smrću i bio izopšten iz akademske zajednice.
🔹 Fauči i Dr Fransis Kolins odbacivali su alternative i aktivno diskreditovali drugačija mišljenja.

Sada, isti oni mediji koji su slavili zaključavanja polako menjaju ton. Boston Globe nedavno je objavio članak u kojem postavlja pitanje da li su restriktivne mere zaista bile vredne cena koju su ljudi platili.

Čak su i nekadašnji zagovornici lokdauna, poput gradonačelnice Kembridža Sumbul Sidiki, počeli da izražavaju sumnje u odluke donete 2020. godine.

Posledice: Gubitak poverenja u „eksperte“ i institucije

Era lokdauna pokazala je koliko nekontrolisana moć vlade i medijska propaganda mogu biti opasni.

Danas je poverenje u javno zdravstvo ozbiljno narušeno, a građani sve više sumnjaju u zvanične narative.

Čak je i epidemiolog dr Majkl Osterholm priznao:

„Zaključavanja nikada nisu bila zaista efikasna, a konfuzija oko njih je izazvala ogromno nepoverenje u vladu.“

Lekcija iz pandemije: Nikad više ne ponoviti istu grešku

Zaključavanja su bila katastrofalna greška – ali kasno priznanje nije dovoljno.

Potrebna je odgovornost – ne samo za političare i javnozdravstvene zvaničnike koji su gurnuli ove mere, već i za mejnstrim medije koji su gasili svaku debatu i širili strah.

Sledeći put kad pokušaju da nas uplaše – ne zaboravimo cenu koju smo platili za njihovu aroganciju.

Nulta Tačka/NaturalNews

Ne propustite

Nova školska agenda u Britaniji: Vikinzi nisu bili beli i neki su bili muslimani?!

Učenici u britanskim školama uskoro će učiti da Vikinzi nisu
Francuska usvojila novi zakon za kriminalizaciju kritike mRNA tehnologije

Francuska usvojila novi zakon za kriminalizaciju kritike mRNA tehnologije

Svetski ekonomski forum Klausa Švaba povukao je poluge da kriminalizuje