Mit o Metanu: Preuveličane klimatske tvrdnje koje ugrožavaju poljoprivredu
Metan je postao novi neprijatelj broj jedan u borbi protiv ‘klimatskih promena’, dok alarmističke tvrdnje preplavljuju medijske naslove. Političari širom sveta, pokušavaju da nametnu stroge regulative poljoprivrednicima, terajući ih da svojoj stoci daju dodatke za smanjenje emisije metana, poput preparata Bovaer.
Ali, da li je ovaj rat protiv metana opravdan? Sve više naučnih dokaza ukazuje da je uticaj metana na klimu ozbiljno preuveličan, dok su politike usmerene ka poljoprivredi zasnovane na slabim, pa čak i pseudonaučnim osnovama.
Nauka o ograničenom uticaju metana
Studija „Metan i klima,“ koju su sproveli fizičari Vilijam Haper i V. A. van Vinjgarden, postavlja ozbiljan izazov dominantnoj naraciji. Prema njihovom istraživanju, objavljenom u okviru CO2 Koalicije, uticaj metana na globalno zagrevanje je zanemarljiv u poređenju sa ugljen-dioksidom (CO2). Autori objašnjavaju da je efekat zagrevanja metana zasićen na višim koncentracijama, što znači da dodatne količine metana u atmosferi imaju sve manji uticaj na temperature.
Pored toga, metan se u atmosferi povećava stopom koja je 300 puta sporija od CO2, a njegov godišnji doprinos globalnom zagrevanju je otprilike deset puta manji. Ovi podaci su u suprotnosti sa apokaliptičnim retorikama koje metan predstavljaju kao glavnu pretnju za planetu.
Pravi izvori metana: Priroda, a ne fosilna goriva
Jedna od najnovijih studija, objavljena u časopisu PNAS, otkriva da su mikrobi, a ne fosilna goriva, glavni izvori porasta metana u atmosferi. Analizom izotopa, istraživači su zaključili da močvare, poljoprivreda i otpad, a ne nafta i gas, najviše doprinose emisijama metana. Ova otkrića dovode u pitanje narativ da su fosilna goriva ključni krivac za metan.
Pored toga, studija objavljena u Nature Geoscience pokazala je da je efekat metana na globalno zagrevanje precenjen. Istraživanje je otkrilo da apsorpcija sunčeve radijacije smanjuje ukupni efekat zagrevanja metana za oko 30%, što dodatno podriva tvrdnje da je metan glavni faktor klimatskih promena.
Posledice klimatskog alarmizma za poljoprivrednike
Uprkos naučnim dokazima, vlade nastavljaju sa politikama koje kažnjavaju poljoprivrednike. U Velikoj Britaniji, veliki lanci poput Tesco i Aldi već nabavljaju mleko od krava hranjenih Bovaer-om, dodatkom koji smanjuje proizvodnju metana. Dok su neki potrošači odlučili da bojkotuju ove proizvode, mnogi nemaju alternativu.
Britanska vlada ide još dalje, planirajući da do 2030. godine obaveže poljoprivrednike na korišćenje Bovaer-a. Kritičari upozoravaju da bezbednost ovog dodatka nije dovoljno ispitana, dok potencijalni rizici za ljudsko zdravlje ostaju nepoznati.
Vreme je za zdrav razum
Rat protiv metana pokazuje kako klimatski alarmizam može dovesti do iracionalnih i štetnih politika. Poljoprivrednici, koji su ključni za globalnu sigurnost hrane, postaju ‘žrtveni jarci’ zbog problema koji je u velikoj meri preuveličan.
Naučni dokazi jasno pokazuju da uticaj metana na globalno zagrevanje nije značajan, dok su njegovi izvori uglavnom prirodni.
