mRNA vakcine moraju biti zabranjene jednom za svagda
Neki od nas koji smo od početka znali da sekvenca SARS-CoV-2 sadrži umetke koji se nikako ne bi mogli pojaviti prirodnim putem, a bili su slični onima koji su već objavljeni u laboratoriji u Vuhanu, morali su da pretrpe neverovatan prezir, naučni ostrakizam i sramotu da su nas ‘poništili’ mejnstrim mediji, kao i kolege, već skoro tri godine.
Agnus Dalgliš u leto 2020. objavio je rad gde je bio koautor, opisujući nalaze anglo-norveškog tima naučnika koji su demonstrirali jedinstvene ‘otiske prstiju’ laboratorijske manipulacije virusom Covid, i taj rad je potisnut u SAD i u Velikoj Britaniji. Vreme kada su Svetska zdravstvena organizacija, vodeći naučni časopisi i drugi uložili velike napore da nas ubede da je Covid prirodna pojava i da treba da potrošimo mnogo više novca na borbu protiv bilo kakvih budućih pretnji.
Tek sada Telegraf (nekritički) izveštava da američka vlada više neće finansirati istraživanje koje je poricala skoro tri godine, a mediji su ćutali.
Slično tome, bila je javna tajna za svakoga ko prati primarne izvore informacija (one koje ignorišu mejnstrim mediji i posebno Bi-Bi-Si, a koje je Ofcom prijavio kao dezinformacije i na meti je Orvelovske ćelije za borbu protiv dezinformacija Vlade Ujedinjenog Kraljevstva) da mRNA vakcine nisu radile ono što piše na bočici, takoreći.
Prvo, „vakcina“ nije ostala na mestu ubrizgavanja kao što je obećano, već je putovala po celom telu i otkriveno je da je na obdukcijama svuda.
Optužbe za dramatične varijacije u varijabilnosti od serije do serije – apsolutno „ne ne“ u protokolima za proizvodnju vakcine – koje bi mogle da objasne zašto su nuspojave bili češće u nekim serijama nego u drugim, odbijene su, ali su potvrđene konačnim danskim istraživanjem. Čini se da su regulatori odbacili ove alarmantne zabrinutosti kada su odmah trebali da počnu da ih detaljno istražuju.
Zašto se više niko ne plaši nove COVID histerije i kako smo uspeli da srušimo farmako/mafijašku propagandu https://t.co/nyK8JXp6Gi
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) October 2, 2023
Svo to vreme, regulatorni organi i političari, ponavljajući svoja uveravanja „najviših standarda“, u više navrata su izjavljivali da rastuće uznemirujuće izveštaje u žutom kartonu u Velikoj Britaniji i američkim VAERS štetnim događajima nisu ništa o čemu treba da brinete.
U junu, uzbunjivači predvođeni naučnicima Suharitom Bakdijem i Kevinom Mekernanom pokrenuli su potpuno novo pitanje zabrinutosti – ozbiljnog nivoa kontaminacije DNK. Ovo je ponovo ignorisano od strane mejnstrim medija. Iako su prilično srećni što prijavljuju neobične nuspojave vakcina kao izgovor da istaknu da su one izuzetno retke, nikada se nisu pozabavile sve problematičnijom zvaničnom mantrom „sigurne i efikasne“.
Konačno je došlo do malog pomaka. Izolovani, ali hrabriji ogranak mejnstrim medija u obliku Spectator Australia konačno je otvorio kapak ozbiljnim nivoima kontaminacije i Pfizer i Moderna mRNA Covid vakcina. Članak opisuje kako je naučnik za genomiku Kevin McKernan iz Bostona koristio Pfizer i Moderna bočice kao kontrole u studiji samo da bi otkrio da sadrže veoma značajnu kontaminaciju DNK plazmidom. U njemu se navodi da je Mekkernan bio uznemiren kada je pronašao prisustvo SV40 promotera u bočicama vakcine Pfizer, sekvence koja se „koristi da utera DNK u jezgro, posebno u genskim terapijama“ i da je to „nešto što regulatorne agencije širom sveta su izričito rekli da to nije moguće sa mRNA vakcinama”. Ovi SV40 promoteri su takođe dobro prepoznati kao onkogeni ili izazivaju rak.
Drugi su potvrdili ove nalaze. Nemački biolog, uzbunjivač, otkrio je stope kontaminacije do 354 puta veće od preporučene granice. Sve ovo je prijavljeno američkoj Upravi za hranu i lekove (FDA). Veoma je značajno.
Iskreno rečeno, to znači da to uopšte nisu vakcine, već neka vrsta genetski modifikovanog organizma koji je trebalo da bude podvrgnut potpuno drugačijim regulatornim uslovima i svakako ne može biti klasifikovan kao vakcina. To je prepoznala i australijska verzija FDA, TGA, koja je toliko promenila sliku da se postavlja pitanje da li je igrala ulogu u ovonedeljnoj ostavci premijera Viktorije Dena Endruza, koji je bio najveći zagovornik vakcine i njene obavezne upotrebe. (Paula Jardine je izvestila u TCV Defending Freedom u decembru 2021. o ovom regulatornom lukavstvu u davanju odobrenja za hitnu upotrebu vakcine za ono što su proizvodi genske terapije.)
Svi ovi podaci, koji se polako probijaju u javnost, teško dolaze nakon najnovijih otkrića da dopunske vakcine zapravo povećavaju šanse za zarazu. Ovo je prema detaljnoj studiji koju je objavila Klivlendska klinika, jedna od najvećih zdravstvenih organizacija na svetu, koja je pratila svoje osoblje, kao i pacijente.
Postaje gore. Pristalice ove tehnologije su tvrdile da se ona može prilagoditi da juri za novim varijantama. Ali ne može. Rezultati dvovalentnih vakcina (sa komponentama protiv najmanje dve varijante) imaju isti rezultat. Autori studije u Klivlendu kažu da „ne postoji nijedna studija koja je pokazala da bivalentna vakcina COVID-19 štiti od teške bolesti ili smrti uzrokovane XBB linijama varijante Omicron. Najmanje jedna prethodna studija nije uspela da pronađe zaštitni efekat bivalentne vakcine protiv XBB linija SARS-CoV-2.
U jednoj studiji, svi bivalentno vakcinisani miševi koji su bili izazvani Covidom su se razboleli.
Mnogi od nas su to predvideli jer virusi SARS-a podležu imunološkom utiskivanju: to jest, kada imuni sistem vidi virus ili vakcinu, on će dati isti odgovor na bilo koju blisku varijantu (ovo je takođe poznato kao ‘antigenski greh’ ) čineći dalje vakcine ne samo beskorisnim već i opasnijim jer izazivaju antitela koja pojačavaju infekciju (ADE antitela), a ne unakrsnu reaktivnost kao što su tvrdili proizvođači.
Ovo nije kraj problema sa mRNA „vakcinama“. Nekoliko imunoloških studija je pokazalo da pojačivači indukuju prelazak antitela sa neutralizujućih podtipova na podtipove koji tolerišu, kao i indukuju značajnu supresiju T ćelija, što će sve podstaći nove infekcije i potisnuti imuni odgovor na rak.
„Krajem prošle godine sam prijavio da viđam pacijente sa melanomom koji su godinama bili stabilni kako se recidiv javlja nakon prve iteracije (njihove treće injekcije). Rečeno mi je da je to samo slučajnost i da ću o tome ćutati, ali je postalo nemoguće to učiniti. Broj mojih pacijenata obolelih od tada raste. Prošle nedelje sam video još dva slučaja relapsa raka kod mojih pacijenata nakon dopunske vakcinacije“.
„Drugi onkolozi su me kontaktirali iz celog sveta, uključujući Australiju i SAD. Konsenzus je da se više ne ograničava samo na melanom, već da se nakon dopunskih injekcija primećuje povećana incidencija limfoma, leukemije i raka bubrega. Pored toga, moje kolege specijalizovane za karcinome debelog creva izveštavaju o epidemiji eksplozivnih karcinoma (onih sa višestrukim metastatskim širenjem u jetri i drugde). Svi ovi karcinomi se javljaju (sa vrlo malim izuzecima) kod pacijenata koji su bili primorani da uzimaju Covid buster bez obzira da li su to hteli ili ne, za mnoge kako bi mogli da putuju.
Pa zašto se ovi karcinomi javljaju? Supresija T ćelija bila je moje prvo verovatno objašnjenje s obzirom da je imunoterapija toliko efikasna kod ovih karcinoma. Međutim, sada moramo razmotriti integraciju DNK plazmida i SV40 u promovisanju razvoja raka, što je karakteristika koja je još više zabrinjavajuća zbog izveštaja da mRNA šiljak protein vezuje p53 i druge gene supresora raka. Veoma je jasno i zastrašujuće da ove vakcine imaju nekoliko elemenata da izazovu savršenu buru u razvoju raka kod onih pacijenata koji su imali sreće da su izbegli srčane udare, ugruške, moždane udare, autoimune bolesti i druge ne tako retke neželjene reakcije na Covid vakcine.
Savetovati dopunske vakcine, kao što je sadašnji slučaj, nije ni više ni manje nego medicinska nesposobnost; nastaviti da se to čini sa gore navedenim informacijama je medicinski nemar koji može da nosi kaznu zatvora.
Nema više ako ili ali. Sve mRNA vakcine moraju biti zaustavljene i zabranjene sada.
