NE ZABORAVITE: SZO poziva na agresivnu borbu protiv „anti-vaksera“ – Otkrijte sumnjivu globalnu vakcinalnu agendu predvođenu Tedrosom i Gejtsom
Dok je direktor Svetske zdravstvene organizacije (SZO) Tedros Adhanom Ghebrejesus isključen iz finansiranja od strane Sjedinjenih Američkih Država (SAD) i igra žrtvu na svetskoj sceni, NE SMEMO ZABORAVITI da je nedavno pozvao na agresivniji pristup protiv takozvanih ‘anti-vaksera’, nazivajući ih ‘ozbiljnom prijetnjom’ globalnim naporima za vakcinaciju.
Govoreći na 77. Svetskoj zdravstvenoj skupštini u Ženevi, Švajcarska, u junu 2024. godine, Ghebrejesus je pozvao vlade i zdravstvene organizacije da „se suprotstave“ skeptičarima vakcina, optužujući ih za stvaranje „haosa“ tokom „pandemije COVID-19“.
SREDA 20h UŽIVO! Najnovija epizoda podkasta Mario Zna | Gost: Alek Kavčić
Ova zabrinjavajuća retorika SZO-a, koja je u velikoj meri finansirana i pod uticajem Fondacije Bil i Melinda Gejts, nastavila da gura globalnu vakcinalnu agendu koja je prioritetizovala kontrolu nad stvarnim javnim zdravljem.
Ključne tačke:
- Tedros Adhanom Ghebrejesus zahteva agresivniji pristup u suzbijanju skeptika vakcina, predstavljajući ih kao pretnju globalnom zdravlju.
- SZO, sa značajnim finansijskim sredstvima od strane Gejtsove fondacije, promoviše globalnu vakcinalnu agendu, uključujući godišnje buster doze, pod izgovorom javnog zdravlja.
- Pokret za zdravstvenu slobodu suprotstavio se očiglednom zanemarivanju medicinske etike, naučne integriteta i ljudskih prava SZO.
- SZO je prioritetizovala usklađenost sa vakcinama umesto individualnih sloboda i gurnula štetne intervencije, umesto da stvori pravi osnov za zdravu funkciju imuniteta.
SZO i problematični odnosi sa Fondacijom Gejts
Struktura finansiranja SZO otkriva zabrinjavajuću zavisnost od privatnih interesa, posebno od Fondacije Bil i Melinda Gejts. Ocenjene doprinose zemalja članica činile su manje od 20% budžeta SZO, dok su dobrovoljni doprinosi, pretežno od NVO i privatnih entiteta, činili preostalih 80%.
Fondacija Gejts, kao drugi po veličini dobrovoljni donator, imala je značajan uticaj na politike i inicijative SZO.
Ova finansijska zavisnost omogućila je Fondaciji Gejts da oblikuje globalnu zdravstvenu agendu SZO, uključujući agresivan pritisak na univerzalnu vakcinaciju.
Rat protiv „Anti-Vaksera“
Tokom svog govora na 77. Svetskoj zdravstvenoj skupštini, Ghebrejesus je optužio skeptike vakcina da su iskoristili „pandemiju COVID-19“ za širenje „haosa“.
Izjavio je: „Mislim da je vreme da budemo agresivniji u suzbijanju anti-vaksera. Mislim da su iskoristili COVID kao priliku, a znate kakav haos prave.“
Ova retorika bila je deo šire kampanje SZO da demonizuje i utiša kritičare vakcinalne agende.
Organizacija je ranije skeptike vakcina nazivala „velikom silom za ubijanje“ i pokušavala da ih poveže sa ekstremizmom desnice. Ove taktike su ignorisale sve veće dokaze koji ukazuju na opasnosti ‘vakcina’ protiv COVID-a, uključujući milioni prijavljenih povreda i smrti.
Istorija prinude i kontrole
Akcije SZO nisu bile izolovani incident, već kulminacija decenija uticaja globalnih elitista.
Fondacija Gejts je dugo bila pokretačka snaga iza vakcinalnih inicijativa SZO, uključujući kontroverzni program ‘COVAX’, koji je imao za cilj distribuciju ‘vakcina’ protiv COVID-a u zemlje sa niskim prihodima. Kritičari su tvrdili da su ovi programi prioritetizovali profit i kontrolu, umesto stvarnog javnog zdravlja, sa malo obzira prema bezbednosti ili autonomiji pojedinaca.
Zabrinjavajući trend autoritarizma
Pritisak SZO na ‘univerzalnu vakcinaciju’ podigao je ozbiljne etičke zabrinutosti.
Podržavajući prinudne mere, kao što su obavezne ‘vakcine’ i agresivni napadi na neslaganje, organizacija je potkopala osnovna ljudska prava i medicinsku etiku.
Ovaj pristup odražava širi trend autoritarizma u globalnom zdravstvu, gde su individualne slobode žrtvovane u ime „kolektivne sigurnosti“(kako oni to nazivaju..).
Poziv SZO na agresivniji stav protiv skeptika ‘vakcina’ bio je oštar podsetnik na opasnosti neproverene moći u globalnom zdravstvu. Pod uticajem Fondacije Gejts, SZO je izgleda napusti „svoj moto“ da štiti javno zdravlje, prebacujući se na agresivnu i autoritarnu agendu.
Dok se sve više država povlači iz uticaja ove organizacije, ne smemo zanemariti opasnosti koje nose ove politike, koje prete da preokrenu osnovne principe naučne slobode i autonomije. Samo kritičko razmišljanje i otpor mogu nas spasiti od budućnosti u kojoj se prava pojedinca žrtvuju u ime globalnih interesa..
