Немачки тужиоци покренули су кривичну истрагу против троје менаџера компаније X, оптужујући их за „ометање правде“ јер су одбили да директно предају корисничке податке у случајевима говорa мржње и друге проблематичне онлајн садржаје.
Двоје од оптужених су Американци, а један од њих је наводно Диего де Лима Гуалда, бивши шеф операција X у Бразилу, који се раније суочавао са правним захтевима у својој земљи пре него што је поднео оставку у априлу 2024.
🚨 СЕФ и „споразум о кемтрејлсима“: 14 држава потписало уговор о интензивном запрашивању небаhttps://t.co/BWE4A0RgSa
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) September 7, 2025
Проблем за Немачку настаје због X политике да немачке захтеве за податке прослеђује америчким властима, у складу са билатералним Споразумом о међународној правној помоћи (MLAT). Тај споразум захтева да захтеви немачких тужилаца буду прегледани и обрађени кроз америчке правне канале пре него што X буде приморан да преда корисничке информације.
Упркос томе што је процес правно утемељен, тужиоци у Гетингену одлучили су да ту политику третирају као кривично ометање правде, што је први случај у историји Немачке у којем се истражују извршни директори друштвених мрежа због начина на који одговарају на међународне правне захтеве.
Немачке власти су нарочито фрустриране јер X одбија директан приступ подацима о налозима у случајевима постова који садрже забрањене симболе, попут свастике, или коментара који би могли бити клевета. Немогућност приступа подацима довела је до успоравања истрага и одбачених случајева, укључујући један у коме пост са свастиком није могао бити праћен до аутора.
Иако је X у Немачкој ограничио приказивање тог поста, компанија није предала идентификационе податке. Овај отпор изазвао је незадовољство код немачких политичара који подржавају строжу цензуру.
Депутаткиња Зелених, Ана Лурман, назвала је ситуацију „скандалом“ и затражила да влада потпуно напусти платформу.
„Ово крши фер конкуренцију и угрожава нашу демократију“, рекла је, оптужујући Илона Маска за манипулацију алгоритмом и нарушавање политичке равноправности.
X се брани у немачким судовима и ангажовао је међународну адвокатску фирму White & Case како би оспорио захтеве немачких тужилаца. Компанија тврди да немачки захтеви за корисничким подацима не могу надјачати међународне споразуме или америчку заштиту приватности.
Истовремено, судови у неким немачким регионима одбили су ове изазове, тврдећи да Закон о заштити података у дигиталним телекомуникацијама (TDDDG) даје тужиоцима овлашћење да захтевају податке и да друштвене мреже морају поступати у складу са тим.
Компанија X такође води ширу уставну тужбу, питајући суд у Висбадену да ли члан 22 TDDDG поштује немачку уставну заштиту и законе Европске уније. Одлука може бити прослеђена Савезном уставном суду Немачке или Суду правде Европске уније.
Немачка влада сада жели да кривично казни запослене у платформама који одбијају да помогну држави да идентификује анонимне кориснике који објављују контроверзан или политички осетљив садржај, што има потенцијално глобалне последице.
Нулта Тачка/Медији
