Брзи развој технологије интерфејса мозак-рачунар вуче човечанство ка невиђеној етичкој и филозофској провалији. Компанија Илон Маска, Неуралинк, већ је имплантирала свој уређај величине новчића у више људских пацијената. Ова технологија обећава да ће повратити покретљивост парализованима и вид слепима. Ипак, исто тако отвара дубоке бриге о приватности, аутономији и самој суштини људске слободе. Док корпорације и државе све више улазе у тајне људског мозга, друштво је приморано да се суочи са кључним питањем: да ли ова технологија представља нову границу у исцељивању човека или ризикује да човечанство претвори у хипер-контролисану, бездушну машину?
Технолошки скок са медицинским потенцијалом
Основна мисија Неуралинка је стварање генерализованог интерфејса мозак-рачунар, познатог као „Линк“. Уређај, уграђен у мозак, користи ултратанке нити са више од хиљаду електрода за снимање неуронске активности. Коначан циљ је да се сигнали дешифрују и користе електричне стимулације како би корисници могли да управљају спољним уређајима, попут курсора или протетских удова, само својим мислима. Потенцијалне медицинске примене су револуционарне. Компанија планира да помогне у лечењу тешких стања као што су квадриплегија, параплегија, слепило и неуролошки поремећаји као што су Паркинсонова и Алцхајмерова болест. За особе са озбиљним физичким ограничењима, ова технологија нуди зрак наде за враћање аутономије и комуникације.
Ovo je prava istina! Režim namerno uništava odnose sa Rusijom | Duško Kuzović | Mario Zna, EP. 371
Сенка тоталитарне жеље за редом
Амбиција да се дешифрује и повежу људски мозак и машина прелази медицинску сферу и улази у дубоко филозофско поље. Жеља за редом и контролом хаотичних процеса природе и људског друштва је урођена људска особина. Историјски, ова „жеља за редом“ најразорније се испољила у тоталитарним режимима, који настоје да потчине све аспекте живота, па и саму мисао, строгим идеолошким оквиром. У делу „Повратак врлом новом свету“ из 1958. године, Олдос Хаксли је упозорио да овај импулс може претворити људе који само желе „да среде неред“ у тиране, користећи „лепоту уредности“ као оправдање за деспотизам. Данашњи тренд, од хипернадзора и система друштвених кредита до интеграције дигиталне технологије са људском биологијом, може се посматрати као наставак овог тоталитарног импулса омогућеног напредном технологијом.
Од психолошке до биолошке контроле
Историјски, потчињавање појединца остваривано је психолошким средствима, попут пропаганде. Неуралинк и сличне технологије прете да ово замене директном биолошком интервенцијом. Потпуни BCI могао би учинити сваки когнитивни процес транспарентним, омогућавајући праћење и потенцијално кориговање мисли пре него што постану поступци. Ово отвара могућност правосуђа које кажњава „објективна кривична дела“ — мисли које се сматрају кривичним пре било каквог физичког чина. Такав систем би представљао врхунац „жеље за редом“ без икаквих хуманих ограничења, ограничавајући људе на аутомате чији се унутрашњи живот стално регулише спољним системом. Етички изазови су огромни, обухватајући приватност, пристанак и потенцијалну нову форму технолошког ропства.
Неразрешени спор о људској суштини
У основи овог технолошког спора лежи фундаментални филозофски конфликт о природи човека. Заговорници чисто материјалистичког погледа, попут Јувала Ноа Харарија, тврде да су људска свест и избор само илузије настале биохемијским процесима мозга, „Велика машина“. Из овог угла, чип у мозгу је само алат за оптимизацију биолошког система. С друге стране, хуманистички поглед истиче да суштина, слободна воља и душа нису сажимања. У овом контексту, чак и у најопресивнијим околностима, способност човека да бира и да делује у складу са етичким принципима остаје основа слободе. Опасност BCI технологија је у томе што у настојању да „поправимо машину“ можемо ненамерно угасити оно што човека чини човеком — креативни, непредвидиви и суверени дух.
Раскрсница за човечанство
Док Неуралинк наставља клиничка испитивања, друштво стоји на критичној раскрсници. Обећање ублажавања дубоких људских патњи је моћна и морално убедљива сила која се не може занемарити. Ипак, историјски и филозофски контекст упозорава на некритично прихватање технологије која би могла фундаментално променити људско искуство. Изазов је пронаћи средњи пут — искористити медицински потенцијал интерфејса мозак-рачунар, а истовремено успоставити робусне етичке и правне заштите за аутономију појединца, приватност и неповредиву сферу мисли. Будућност ове технологије зависи не само од инжењеринга већ и од колективног одговора друштва на древно питање: шта значи бити слободан?
