Nova misija NATO-a: Mir kroz cenzuru

Kada se razmišlja o rangu institucija koje su zauzeli levičarski elitisti, jedna od najzloslutnijih je američka vojska. Levica drsko prozelitizira, kastrira i politizuje američku vojsku svojom ideologijom DEI – inherentno partijskim napadom na podele koji je osmišljen da uništi njen istorijski ratnički duh i sistem vrednosti.

Za očekivati je da će levica proširiti svoju političku prozelitizaciju na srodne vojske unutar saveza.

Naime: Organizacija Severnoatlantskog pakta.

Transatlantski vojni savez u potrazi za razlogom za održavanje svog postojanja, NATO je bio glavna meta za levičare i naoružavanje; shodno tome, prihvatajući levičarske paranoične narative, NATO traži novu misiju koja umiruje elite tvrdeći da je, u zaustavljanju maglovito definisanih autoritaraca, prva linija odbrane cenzura i kontrola slobodnih građana država članica.

Tri puta godišnje, Kancelarija za odnose sa javnošću NATO-ovog Centra za zajedničko ratovanje (JWC) izdaje časopis za svog 31 člana, „Tri mača“. U izdanju 39 od oktobra 2023., komandant Kornelis van der Klauv [u daljem tekstu: „Komandant“], stručnjak za teme Kraljevske mornarice Holandije u Zajedničkom ratnom centru NATO-a za strateške komunikacije i informacije, napisao je: „Da bi se podigla svest o novom NATO-u koncept koji je u povoju, ali koji će imati značajan uticaj na pojedince, grupe, društva i način na koji se budući ratovi vode: kognitivni rat.”

NATO je 2021. godine inicirao implementaciju ovog „novog koncepta“, a konačni koncept je na ivici da ga odobri Vojni komitet NATO-a. Očigledno, to znači da je vreme da alijansa obavesti slobodni svet da će 2024. nastupiti 1984.

Kognitivni rat je činjenica modernog doba i svako, bilo civilno ili vojno, je potencijalna meta. Kognitivni napadi imaju za cilj iskorišćavanje emocija ukorenjenih u našoj podsvesti, zaobilazeći naš racionalni svesni um. Ovo se postiže iskorišćavanjem pristrasnosti, zabluda, emocija i automatizma, ali i kroz nanotehnologiju, biotehnologiju i informacione tehnologije [NBIC].

Da, kada se ta prva lopta autoritarnih dezinformacija navali na naše nesvesne mozgove, mi, populisti-seljaci, mogli bismo postati domaće pretnje, obavljajući neprijateljski posao za njih besplatno. Uđite u NATO, ko zna šta mislite čak i ako ne mislite. Kako nas Komandir prosvetljuje:

U kognitivnom ratu, krajnji cilj je da promenimo našu percepciju stvarnosti i prevarimo naš mozak kako bismo uticali na naše donošenje odluka. Obično nismo svesni takvih napada pre nego što bude prekasno i oni su već pogodili svoje mete. Zbog toga moramo da se zaštitimo podizanjem svesti i razvojem sistema indikatora i upozorenja koji mogu pružiti informacije u realnom vremenu.

Ovo će zvučati poznato onim poklonicima nesvesne pristrasnosti maoističkog DIE kulta u okviru većeg dezinformacionog opusa „sistemskog rasizma“ (koji nikada ne može da se završi, da svi ti akreditovani HR aparatčici ne izgube svoje sinekure). Prema komandantu, „kognitivni rat“ je toliko prodoran, neprekidan i beskrajan da ga ne prepoznajete svesno i uvek će vam trebati NATO da ga nanjuši i iskoreni.

Iako kognitivni efekti nisu merljivi u tipičnom smislu, oni utiču na to kako mislimo, šta osećamo i kako delujemo… Oni se već dešavaju i ovi napadi će i dalje biti sofisticiraniji. Nekoliko zemalja razvija NBIC mogućnosti i prikuplja podatke za upotrebu u ciljanju kognitivne dimenzije. Ove aktivnosti su podržane aspektima kao što su rudarenje podataka i analitika podataka, i dalje su kombinovane sa veštačkom inteligencijom.

Džordž Soroš kupio stotine američkih radio stanica uoči izbora 2024https://t.co/gUf8kwiWZA

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) February 18, 2024

Očigledno, ovi kognitivni napadi su toliko sofisticirani da autor ne može da citira konkretan primer, iako nudi ono što bi se (jednog dana) moglo smatrati takvim napadom — „Havanski sindrom“. Može se samo pretpostaviti da je „kognitivni rat“ poput pornografije: zna se kada je vidi. Ali NATO ima zgodnu listu onih koji su najpodložniji bilo kakvom kognitivnom ratu koji se može ili ne mora koristiti protiv građana slobodnog sveta:

Najugroženiji su pojedinci koji osećaju nedostatak pripadnosti, osećaju se marginalizovano, misle da nemaju sposobnost da izraze svoje pritužbe ili veruju da su uskraćeni za svoja prava. Obično se ovo kombinuje sa nedostatkom poverenja u upravu i društvene strukture. Ovakva shvatanja mogu proizaći iz etičkih, rasnih, verskih, ekonomskih ili čak istorijskih razloga. Ranjivosti su takođe ključ kada je u pitanju razumevanje kako možemo da se zaštitimo od kognitivnog napada.

Da, sve su svinje jednake, ali su neke populističke svinje ranjivije od drugih. Ako mislite da je ovo recept za političku represiju, u pravu ste. Razmotrite zgodnu listu potencijalnih domaćih terorista i izdajnika koju daje komandant:

U zapadnim društvima postoje četiri fundamentalne ranjivosti koje treba uzeti u obzir:

1 Struktura vlade: Zapadna liberalno-demokratska struktura je ranjiva na kognitivne napade i istovremeno ograničava mogućnost otkrivanja i odbrane od ovih napada.

Prevod: Sloboda je opasna za slobodni svet.

2 Medijski i informacioni pejzaž: Ograničena sredstva ili nedostatak volje da se informacije dele otvoreno, posebno u kombinaciji sa niskom pismenošću ili nedovoljno razvijenim veštinama kritičkog mišljenja, otvara kritičnu ranjivost koju protivnici mogu da iskoriste.

Prevod: Slobodnom svetu su potrebni pametni ljudi da bi utvrdili koje informacije su bezbedne za konzumiranje odnosno koje mi možemo konzumirati umrtvljenih lobanja. Ne može se reći „razmotriti“, jer su naše veštine kritičkog mišljenja previše nerazvijene da bi nam poverili da to uradimo.

3 Društvene strukture: Fragmentirane društvene strukture i posebno eho komore su ranjive na lažne i obmanjujuće narative. Nedostatak komunikacije između ljudi koji samo razmenjuju informacije unutar svojih zajednica je lako iskorišćena ranjivost.

Ako mislite da komandant govori o korporativnim medijima, progresivnim blogovima ili MSNBC-u, a ne o konzervativnim blogovima i Foks njuzu, pogledajte četvrtu tačku (ispod).

4 Sve veći nivo populizma: Ljudi koji osećaju da se ne čuju ili da ih ne predstavljaju na odgovarajući način u institucijama i da „elita“ zanemaruje njihove brige, populizam vide kao rešenje za svoje probleme, što ih čini posebno ranjivim na kognitivnu manipulaciju.

I tu je cilj. Kao što su Sex Pistols odavno identifikovali: „problem ste vi. Imajte na umu i upotrebu reči „osećati“ a ne „misliti“. Čini se da mi populisti-seljaci imamo taj iracionalan, pogrešan utisak da su elite sve bogatije i moćnije na naš račun. Ludo, zar ne?

Ukratko, komandant tvrdi da je u kognitivnom ratu svako potencijalna meta, a da su populisti najpodložniji. Dalje, razlog zašto kognitivni napadi funkcionišu je taj što „postižu određeni cilj, a da meta ne postane svesna napada. Generalno, šteta je već učinjena pre nego što meta shvati da je ciljana.“ Što je još gore, on izjavljuje: „U budućnosti će postojati samo jedno pravilo u ratu: nema pravila.

Dakle, kako NATO namerava da zaštiti društvo od nas populista-seljaka nakon što su nas podsvesno razbesneli autoritarci? Borbom za mir kroz cenzuru da bi se postigla „kognitivna otpornost“ i „superiornost“.

Treba ponoviti da, iako ne može da citira konkretan primer navodno tekućeg kognitivnog rata, komandant nabraja tehnologije koje mogu olakšati pretvaranje slobodnih ljudi u pione naših autoritarnih neprijatelja: platforme društvenih medija, pametni uređaji, digitalne mreže, igrice, platforme (i njihove subkulture), okruženja virtuelne realnosti, digitalni prostori koji služe kao eho komore i Metaverzum.

NATO planira da koristi „nauku“ u službi praćenja i cenzure ovih tehnologija:

Poznavanje nečije ranjivosti je važno, ali isto tako je važno znati kada se dešava kognitivni napad… Na primer, od suštinske je važnosti da održavamo svest o informacijama koje nesvesno delimo, a koje se mogu upotrebiti protiv nas. Istovremeno, tehnološka rešenja mogu pomoći da se identifikuju kognitivni napadi putem algoritama i veštačke inteligencije, ali i pomoću prepoznavanja obrazaca i potpisa u realnom vremenu. Opšta svest i tehnološka rešenja mogu nas blagovremeno upozoriti na kognitivne napade i pomoći nam da odredimo najbolji način da odgovorimo. Ovo nas dovodi do teme stvaranja kognitivne otpornosti.

A šta bi bio taj „najbolji način da se odgovori“ povodom stvaranja „kognitivne otpornosti“, komandante?

U okviru koncepta kognitivnog ratovanja, kognitivna otpornost je definisana kao „sposobnost da se izdrži i brzo oporavi od neprijateljskog kognitivnog napada kroz efikasnu pripremu grupa i pojedinaca“. …Moramo sagledati trenutne načine na koje se sprovode kognitivne aktivnosti i na koja sredstva. Da bismo zadržali inicijativu, potrebno je da predvidimo mogući budući razvoj događaja. Trenutno takvi budući razvoji uključuju načine čitanja misli i emocija, koji mogu omogućiti merenje efekata kognitivnih aktivnosti. Na osnovu rezultata mogu se razviti modeli za poboljšanje donošenja odluka, ali i za identifikaciju slabosti koje treba iskoristiti.

Ako smatrate da je ovo zloslutno, niste član NATO-ove birokratije. Iskreno rečeno, komandant zaista predviđa dan kada mir kroz cenzuru više neće biti potreban. Zašto? Jer jednog dana će nauka razoružati nas populiste-seljake pre nego što autoritarni neprijatelj bude mogao da skroji naše umove tako da odgovaraju njihovim podlim ciljevima:

POSTOJE DRUGI BRZI razvoji u oblastima [NBIC]… Jedan od projekata koji najviše obećava je razvoj ugrađene sintetičke DNK ili sDNK. Ovo može biti korisna alternativa silicijumskim poluprovodnicima. Trenutno je moguće uskladištiti 2,14 × 106 bajtova podataka na sDNK. Ovaj organski materijal bi mogao da omogući interfejse čoveka i mašine i često se smatra 47. ljudskim hromozomom.

… Štaviše, neuronska nanotehnologija se može koristiti za približavanje robota nano veličine neuronu putem krvotoka i omogućavanje direktnog povezivanja ljudskog mozga (tj. ne presretnutog našim čulima) sa računarom, koristeći veštačku inteligenciju u procesu. Ali moramo imati na umu da je ovo dvosmerna ulica: takva veštačka inteligencija će, zauzvrat, biti povezana sa ljudskim mozgom.

„Uključi me, komandante! Spreman sam da branim vrli novi svet!“

Govoreći o „otpornosti“, „otpornost“ pruža mutno obrazloženje kojim NATO opravdava svoju novu jezivu misiju da kontroliše slobodne ljude i da krši njihove slobode:

…Član 3 Vašingtonskog ugovora, osnivački dokument NATO-a. On uspostavlja princip otpornosti:

„Da bi efikasnije postigle ciljeve ovog Ugovora, strane će, odvojeno i zajedno, putem kontinuirane i efektivne samopomoći i uzajamne pomoći, održavati i razvijati svoje individualne i kolektivne kapacitete da se odupru oružanom napadu.

Dok još čekamo slučaj oružanog napada, komandant kaže:

Član 3 uključuje podršku kontinuitetu vlade i pružanje osnovnih usluga, među kojima su otporni sistemi civilnih komunikacija. To znači da kognitivna otpornost, kao aspekt promovisanja i unapređenja civilne spremnosti, zahteva da NATO igra ključnu ulogu – ali samo u podršci sopstvenim naporima svojih zemalja članica, a ne kao samostalan akter. Zemlje NATO-a se razlikuju po svojim kulturnim, društvenim, tehnološkim i državnim strukturama, a samim tim i po njihovoj podložnosti kognitivnim napadima. Potreban je prilagođen pristup da bi se nacijama pružila prava podrška.

Još jednom, komandant insinuira da što su ljudi slobodniji, to su podložniji autoritarnim prevarantima. Ipak, komandant barem dozvoljava da NATO može da krši vaša prava samo ako ih vaši lokalni autoritarci pozovu na to. I oni to nikada ne bi uradili. Kovid blokade, zaključavanja…

Kada se razmišlja o paranoičnim proročanstvima i receptima NATO-ovog Nostradamusa, moglo bi se zamisliti da je komandant institucionalizovan. Umesto toga, on će biti lavanizovan od strane njegovih birokratskih vršnjaka i bezdušnih sibarita koji lutaju uređenim terenima na najnovijem Svetskom ekonomskom forumu.

U konceptu kognitivnog ratovanja, NATO je prihvatio i preoblikovao levičarsku ideologiju probuđeni DIE kult, oba zasnovana na komunističkoj laži o poznavanju tuđih misli bolje od pojedinca. Ironično, sve što komandant tvrdi o kognitivnom ratu može se pošteno primeniti na probuđeni DIE kult i njegovu obaveznu prozelitizaciju u svakom aspektu života Amerike (i mnogih članica NATO-a). (Na stranu, ne može se a da se ne primeti kako će koncept kognitivnog ratovanja NATO-a biti odobren 2024. godine, tj. tokom predsedničkih izbora u SAD.) Ali skrećem pažnju…

Stoga će NATO nastojati da kontroliše Bogom dana prava građana država članica slobodnog sveta (pojedinačno i/ili kolektivno). Kolektivna bezbednost se pretvara u kolektivno potiskivanje; „mir kroz snagu“ u „mir kroz cenzuru“; i misija NATO-a u misiji starog Varšavskog pakta – pokoravanje slobodnih ljudi.

I ja imam koncept, iako priznajem da zahteva više zadataka i ne mogu da tvrdim da je nov. Kako bi bilo da NATO ne smirije stvari cenzurom i potiskivanjem slobodnih ljudi, populističkih ili drugih?

Ali šta ja znam? Ja sam populista-seljak koji se protivi cenzuri, komunistima, autoritarcima, tiranima i svim neprijateljima našeg ustava, stranim i domaćim. Hej, čekaj malo…

Možda su me naterali da kažem sve to?!

Nulta Tačka/ZeroHedge/Thaddeus G. McCotter via American Greatness