NOVA STUDIJA SA DŽONS HOPKINSA! ZAKLJUČAVANJA NISU DOPRINELA DO POBOLJŠANJA JAVNOG ZDRAVLJA
Nova studija sa renomiranog Univerziteta Džons Hopkins zaključila je da su globalna zatvaranja imala mnogo štetniji uticaj na društvo nego što su donela bilo kakvu korist, a istraživači kažu da su „neosnovana i da ih treba odbaciti kao meru pandemije”.
Autori studije su: Jonas Herbi, specijalni savetnik Centra za političke studije u Kopenhagenu, u Danskoj; Lars Jonung, profesor emeritus ekonomije na Univerzitetu Lund, u Švedskoj; i Steve H. Hanke, profesor primenjene ekonomije i osnivač i ko-direktor Instituta za primenjenu ekonomiju Džons Hopkins, globalno zdravlje i proučavanje poslovnih preduzeća.
Autori su napisali da „Iako ova meta-analiza zaključuje da su blokade imale male ili nikakve efekte na javno zdravlje, one su nametnule ogromne ekonomske i socijalne troškove tamo gde su usvojene”.
DŽO ROGAN IMA PODRŠKU SVETSKIH LIDERA DOK BELA KUĆA NE PRESTAJE SA NAPADIMA
Fokus studije, prema autorima, bio je da se „utvrdi da li postoje empirijski dokazi koji podržavaju uverenje da ’zaključavanja’ smanjuju smrtnost od COVID-19“.
Istraživači su definisali blokade kao „bilo koji vladin nalog koji direktno ograničava slobode ljudi, kao što su politike koje ograničavaju kretanje, zatvaraju škole i preduzeća i zabranjuju međunarodna putovanja“.
Istraživači su dalje napomenuli da „Da bismo odgovorili na naše pitanje, fokusirali smo se na studije koje ispituju stvarni uticaj karantina na stope smrtnosti od COVID-19 na osnovu registrovanih podataka o mortalitetu i pristupa suprotnim činjenicama.“
Drugim rečima, da li su zaključavanja smanjila smrtnost od COVID-a?
Zaključak je ne.
„Zaključavanja su imala mali ili nikakav uticaj na smrtnost od COVID-19. Tačnije, studije indeksa strogosti otkrivaju da su zaključavanja u Evropi i Sjedinjenim Državama samo smanjila smrtnost od COVID-19 u proseku za 0,2%“, navodi se u studiji.
Dodaje se da su „’sigurne lokacije’(SIPO) takođe bile neefikasne, samo su smanjile smrtnost od COVID-19 u proseku za 2,9%“, dalje primećujući da „Specifične studije nefarmaceutskih intervencija (NPI) takođe ne pronalaze široke dokaze o primetnim efektima na smrtnost od COVID-19”.
Drugim rečima, zaključavanja ne čine ništa da spasu ljude od COVID-a.
KRAJ! VRHOVNI SUD ČEŠKE DONEO ODLUKU! VLADA IMA NEDELJU DANA DA UKINE KOVID PROPUSNICE
Autori su zaključili da „naša meta-analiza ne uspeva da potvrdi da su zaključavanja imala veliki, značajan uticaj na stope mortaliteta”.
U daljoj analizi „zaključavanja naspram bez zaključavanja, maski za lice, zatvaranja neesencijalnih preduzeća, zatvaranja granica, zatvaranja škola i ograničavanja okupljanja“, studija je takođe pronašla da „nema dokaza o primetnim efektima na smrtnost od COVID-19”.
Nalazi potkrepljuju mnoštvo prethodnih naučnih otkrića prema kojima svi zaključuju da su zaključavanja neefikasni instrumenti kontrole virusa i da su zapravo izazvala više štete po zdravlje i dobrobit ljudi.
Profesor medicine na Univerzitetu Stenford, Džej Batačarja, primetio je prošle godine da će se u godinama koje dolaze na karantine gledati kao na najkatastrofalniju i najštetniju politiku u „celoj istoriji“.
Epidemiolog je dodao „Svaka siromašna osoba na planeti zemlji suočila se sa nekom štetom, ponekad katastrofalnom, od ove politike zatvaranja“, dodajući da ćemo „tek videti katastrofalne zdravstvene i psihičke štete, nametnute skoro svakoj siromašnoj osobi na planeti”.
Studija koju su recenzirali istraživači sa Stanforda otkrila je da obavezna zaključavanja ne pružaju više koristi za zaustavljanje širenja COVID-19 od dobrovoljnih mera kao što je socijalno distanciranje.
WATCH: Dr David Nabarro, the WHO's Special Envoy on Covid-19, tells Andrew Neil: 'We really do appeal to all world leaders: stop using lockdown as your primary control method'. Watch the full interview here: https://t.co/XLdaedsKVS #SpectatorTV @afneil | @davidnabarro pic.twitter.com/1M4xf3VnXQ
— The Spectator (@spectator) October 9, 2020
Istraživači nisu otkrili „nikakav jasan, značajan koristan efekat [restriktivnijih mera] na rast slučajeva u bilo kojoj zemlji“.
Efekti zatvaranja su bili razorni, a vodeće dobrotvorne organizacije za rak u Velikoj Britaniji upozoravaju da je u toku kriza sa ogromnim brojem ljudi koji ne dobijaju upute ili lečenje jer im je rečeno da ostanu kod kuće i da ne opterećuju Nacionalnu zdravstvenu službu.
Prema navodima profesora Karol Sikore, onkologa konsultanta NHS-a, moglo bi biti 50.000 prekomernih smrtnih slučajeva od raka kao rezultat obustave rutinskih skrininga tokom karantina u Velikoj Britaniji.
Profesor Ričard Salivan je takođe upozorio da će u Velikoj Britaniji biti više smrtnih slučajeva od raka nego ukupnih smrtnih slučajeva od korona virusa zbog toga što je pristup ljudi skrininzima i lečenju bio ograničen kao rezultat izolacije.
Njegove komentare ponovio je Peter Nilson, švedski profesor interne medicine i epidemiologije na Univerzitetu Lund, koji je rekao: „Veoma je važno shvatiti da će smrti od COVID-19 biti daleko manje od smrtnih slučajeva uzrokovanih blokadom društva kada je ekonomija uništena”.
Velika studija nemačkih naučnika na Univerzitetu u Minhenu takođe je otkrila da zaključavanja nemaju uticaja na smanjenje stope zaraze koronavirusom u zemlji.
„Statističari sa Minhenskog univerziteta nisu otkrili „direktne veze“ između nemačke izolacije i pada stope zaraze u zemlji“, izvestio je Telegraf.
STUDIJA KOJA POKAZUJE VELIKE NASLAGE ALUMINIJUMA U MOZGU AUTISTIČNE DECE (VIDEO)
Kao što smo takođe ranije izvestili, akademici sa Djuka, Harvarda i Džons Hopkins-a zaključili su da bi moglo biti oko milion prekomernih smrtnih slučajeva u naredne dve decenije kao rezultat zaključavanja.
Regionalni direktor Svetske zdravstvene organizacije za Evropu Hans Kluge takođe je upozorio da vlade treba da prestanu da sprovode zaključavanja, osim ako to nije „poslednje sredstvo“, jer je uticaj na druge oblasti zdravlja i mentalnog blagostanja štetniji.
Klugeovo upozorenje se poklapa sa upozorenjem specijalnog izaslanika SZO za COVID-19, dr Dejvida Nabaroa, koji je u intervjuu za Spectator rekao da bi svetski lideri trebalo da prestanu da nameću zaključavanja kao refleksnu reakciju jer to „siromašne čine užasno mnogo siromašnijim“.
Upozorenja dolaze od brojnih drugih stručnjaka koji su očajnički pokušavali da upozore vlade da će blokade na kraju ubiti više ljudi nego sam virus, ali su ona uglavnom ignorisana.
Nemački ministar za ekonomsku saradnju i razvoj, Gerd Miler, upozorio je da će zaključavanja zbog COVID-19 dovesti do „jedne od najvećih“ kriza gladi i siromaštva u istoriji.
„Očekujemo dodatnih 400.000 smrtnih slučajeva od malarije i HIV-a ove godine samo na afričkom kontinentu“, rekao je Miler i dodao da će „još pola miliona umreti od tuberkuloze“.
Milerovi komentari stigli su mesecima nakon što je studija koja je procurila u nemačkom ministarstvu unutrašnjih poslova otkrila da bi uticaj izolacije u zemlji mogao da dovede do smrti više ljudi nego od koronavirusa zbog zanemarivanja drugih teških bolesti koje se ne leče.
Druga studija je pokazala da će zaključavanja „uništiti najmanje sedam puta više godina ljudskog života“ nego što će spasiti.
Analiza Gardijana je otkrila da je u Velikoj Britaniji bilo na hiljade prekomernih smrtnih slučajeva kod kuće zbog zatvaranja.
Vladini podaci pokazuju da je zatvaranje u Engleskoj kreiralo dodatni milion zavisnika od alkohola od početka pandemije.
Podaci koje je objavila Kancelarija za nacionalnu statistiku (ONS) otkrivaju da je 2020. bilo 8.974 smrtnih slučajeva „od uzroka specifičnih za alkohol“, što je povećanje od 18,6 odsto u poređenju sa 2019.
Stručnjaci iz oblasti zdravstva, akademske zajednice i dobrotvorne delatnosti upozorili su da zatvaranje u Velikoj Britaniji stvara brzu pandemiju anksioznosti i depresije. Pol Farmer, izvršni direktor dobrotvorne organizacije za mentalno zdravlje Mind, rekao je: „Nije potcenjivanje reći da se nacija suočava sa pandemijom mentalnog zdravlja. Od zaključavanja, bolnice su prijavile eksploziju samoubistava i namernih povreda”.
Stručnjak za zarazne bolesti i profesor Univerziteta u Edinburgu Mark Vulhaus priznao je da je odluka o zatvaranju Ujedinjenog Kraljevstva bila „gruba mera“ koja je doneta jer „nismo mogli da smislimo ništa bolje da uradimo“.
Vulhaus je rekao da je zatvaranje bila „mera panike“ i „monumentalna greška na globalnom nivou“, dodajući „Verujem da će izolacija naneti štetu našem obrazovanju, pristupu zdravstvenoj zaštiti i širim aspektima naše ekonomije i društva barem onoliko kolika je šteta koju je učinio COVID-19”.
Drugi stručnjak za zarazne bolesti, profesor Stiven Rajli, upozorio je da trenutna istraživanja „sigurno ne podržavaju zaključak da zatvaranje funkcioniše“.
Kao što smo ranije istakli, konzorcijum analitičara podataka u Južnoj Africi otkrio je da će ekonomske posledice zatvaranja zemlje dovesti do toga da umre 29 puta više ljudi nego od samog koronavirusa.
Stručnjaci su takođe upozorili da će globalno biti 1,4 miliona smrtnih slučajeva od nelečenih infekcija tuberkuloze zbog zatvaranja.
Pored toga, studija objavljena u The Lancet-u u kojoj se navodi da „fizičko distanciranje, zatvaranje škola, trgovinska ograničenja i blokada u zemlji“ pogoršavaju globalnu pothranjenost dece.
Hiljade lekara i naučnika takođe se protive merama izolacije, upozoravajući da će one izazvati više smrti nego sam koronavirus.
