Nova studija: Većina „globalnog zagrevanja“ izazvana je smanjenjem zagađenja, a ne CO₂ emisijama

Najnovija naučna analiza iz Velike Britanije ozbiljno dovodi u pitanje dominantnu priču o klimatskim promenama — i razotkriva neočekivane posledice ekoloških politika.

Prema istraživanju Univerziteta u Ekseteru, glavni uzrok porasta globalnih temperatura od 2001. godine nije povećanje ugljen-dioksida (CO₂), već smanjenje zagađenja sumpor-dioksidom (SO₂), koji dolazi iz industrije i pomorskog saobraćaja.

Specijal: Borba ne sme da stane! Svet je Naš | Mario Zna | EP. 343

Ovo otkriće ruši osnovne pretpostavke klimatskog narativa i otvara pitanja o realnim efektima „zelenih“ politika koje donose skupe propise i širu državnu kontrolu.

Kako manje zagađenja dovodi do više toplote

Istraživači su utvrdili da pad emisije SO₂ dovodi do tamnijih oblaka, koji reflektuju manje sunčeve svetlosti u svemir, što znači da Zemlja apsorbuje više toplote — i da se time zagreva.

Upravo su regulative koje su ograničile emisiju sumpor-dioksida dovele do neželjenog efekta: planeta postaje toplija, ne zbog CO₂, već zato što zagađenja ima manje.

Podaci koji ruše klimatsku dogmu

Na osnovu analize CERES podataka od 2001. do 2019. godine, naučnici su otkrili jasnu korelaciju između smanjenja SO₂ i pada reflektivnosti Zemlje (albeda).

„Dve trećine globalnog zagrevanja od 2001. izazvano je smanjenjem SO₂, a ne povećanjem CO₂,”
izjavio je prof. Piter Koks sa Univerziteta Ekseter.

Paradoks “ekoloških” politika

Sulfatno zagađenje iz industrije i izduvnih gasova brodova pojačava refleksiju svetlosti, čime se prirodno hladi planeta. Kada se to zagađenje ukloni — efekat hlađenja nestaje.

Dakle, dok su „zeleni zakoni“ ukidali upotrebu fosilnih goriva sa visokim sadržajem sumpora, stvorili su klimatski vakuum u kojem se Zemlja zagreva — ne zbog industrije, već zbog njenih ograničenja.

Klimatski narativ na klimavim nogama

Ovo istraživanje razotkriva ozbiljnu pukotinu u osnovi globalističke klimatske politike:

  • CO₂ možda nije glavni uzrok zagrevanja.
  • „Zeleni“ propisi su izazvali neočekivane negativne efekte.
  • Klimatska kriza se koristi kao izgovor za državnu kontrolu i regulaciju tržišta.

Šta to znači za Parisku agendu, poreze na ugljenik i „Zeleni novi dogovor“

Decenijama smo slušali o „klimatskoj hitnosti“ i ‘prihvatali’ političke agende koje su uvodile:

  • Visoke poreze na CO₂ emisije
  • Drastična ograničenja za industriju
  • Ogromne subvencije za „zelene“ projekte
  • I sve to u ime spasa planete

A sada se ispostavlja da je naučna osnova mnogih tih mera pogrešna ili nepotpuna.

Vreme je za istinu i preispitivanje

Ako je smanjenje zagađenja pravi uzrok porasta temperatura — ne CO₂ — onda čitav klimatski okvir zahteva hitnu reviziju.

Ovaj nalaz baca svetlo na moguću instrumentalizaciju klimatske krize za političke ciljeve: više kontrole, manje slobode, centralizaciju moći.

Istina je jasna

Sada je vreme da klimatska politika postane odgovorna prema stvarnim podacima, a ne prema narativima koje promovišu moćni lobiji i ideološki pokreti.

Nulta Tačka

Ne propustite

Narod na KiM javno iskazuje nezadovoljstvo prema Srpskoj listi i Vučiću – skandiraju „IZDAJA“

Građani koji su okupljeni nedaleko od raskrsnice kod Tehničke škole
Zbog visokih cena goriva Nemačka razmatra uvođenje dodatka za mobilnost

Zbog visokih cena goriva Nemačka razmatra uvođenje dodatka za mobilnost

Nemačka Vlada razmatra uvođenje „dodatka za mobilnost“ kako bi se