Novi izveštaj SZO-a o COVID-u još jednom dokazuje da je Švedska u pravu
Tokom pandemije, Švedska se suočila sa ogromnom količinom kritika i međunarodnog pritiska zbog njihove spremnosti da se pridržavaju utvrđenih principa javnog zdravlja i planiranja pre pandemije.
Umesto da sledi neprestano, anti-naučno grupno mišljenje koje je postalo deo političke religije izazvano virusom, Švedska je umesto toga odlučila da ne nametne stroga ograničenja za koja je dr Fauči nedavno tvrdio da ih nije bilo u SAD.
Švedska nikada nije nalagala nošenje maski u zatvorenim javnim prostorima, ispravno identifikujući nedostatak dokaza koji podržavaju njihovu upotrebu.
Držali su škole otvorene uprkos nastavničkim sindikatima i politički motivisanim „stručnjacima“ u Sjedinjenim Državama koji su se zalagali za politiku koja je bez koristi a nanosi ogromnu štetu.
U suštini, Švedska je pratila stvarnu nauku, a ne The Science, koja je uključivala vodiče koji su pripremljeni pre nego što su panika, netačno modelovanje, političke motivacije i opsednutost krizom zavladali.
Čak je i prošle godine postalo očigledno da niko u medijima ili javnom zdravstvenom establišmentu nije bio voljan da raspravlja o neospornoj stvarnosti da rezultati Švedske nisu ništa lošiji od mnogih zemalja širom sveta – i znatno bolji od mnogih, mnogih drugih.
Uopšteno govoreći, poređenja su uglavnom bila fokusirana na ishode specifične za COVID, ali sada je Svetska zdravstvena organizacija, koja je nedavno zahtevala autoritarna ovlašćenja nad suverenim nacijama kad god to smatra potrebnim, objavila novi izveštaj o svojim procenama viška mortaliteta.
Višak mortaliteta je jednostavno broj smrtnih slučajeva iznad očekivane stope u datoj zemlji u određenom vremenskom okviru.
Višak mortaliteta obuhvata sve ishode u zemlji – nije ograničen na metrike vezane za COVID ili bilo koji drugi specifičan uzrok.
Iz tog razloga često može biti bolji pokazatelj stvarne cene pandemije, bilo da se radi o smrtnosti od COVID-a ili posledicama zatvaranja, bolničke politike ili poremećaja mentalnog zdravlja.
Izveštaj SZO-a sadrži mnoge poučne statistike iz prve dve godine pandemije koje ilustruju da je švedski pristup bio nesumnjivo ispravan; još jednom u suprotnosti sa ekspertskim „konsenzusom“ koji se zalaže za beskrajna ograničenja normalnog života.
Relativni uspeh Švedske je lako vidljiv kada se uporedi tridesetak evropskih zemalja u procenjenoj stopi viška mortaliteta na 100.000:
Veću stopu viška mortaliteta na 100.000 imale su 24 zemlje.
Ukratko, Švedska, zemlja koja je izbegavala stroga ograničenja, imala je jednu od najnižih upotreba maski bilo gde na svetu, održavala je škole otvorene i društvo je funkcionisalo što je više moguće, i imala je jednu od najnižih stopa ukupne smrtnosti u bilo kojoj zemlji u svom regionu.
Iako jedan grafikon ne mora nužno da opovrgne argumente za obavezne naloge, ovaj je izuzetno blizu.
Ako su blokade, maske i druga ograničenja bila toliko važna koliko stručnjaci i političari propovedaju da jesu, ovi rezultati ne bi trebalo da budu mogući.
Zemlje poput Nemačke, Portugala i Češke su pohvaljene zbog „naučno zasnovanih“ odgovora sa striktnim zatvaranjima i izuzetno visokim stopama obaveznog nošenja maski.
Švedska je znatno nadmašila svakog od njih.
Ali hajde da zaronimo malo dublje.
Jedan od najčešćih primera od zagovornika maski je da američke države kao što su Njujork, Nju Džersi i druge imaju loše kumulativne rezultate jer nisu bile svesne rano da maske „funkcionišu“, pa je njihova politika prilagođena i širenje uspešno preokrenuto uvođenjem nošenja maski i drugim ograničenjima posle prvog talasa.
Međutim, Švedska pokazuje upravo suprotno.
Ograničenja u Švedskoj tokom 2020. i 2021. su dosledno bila među najmanje autoritarnim i invazivnim u poređenju sa drugim zapadnim zemljama.
Još jednom, ako su nalozi za maske, blokade i stroge politike zasnovane na vakcinama bili toliko važni i efikasni, očekivali bismo da će rezultati u 2021. biti gori u Švedskoj, jer je većina sveta iskusila povećano širenje sa više prenosivih varijanti.
Umesto toga, vidimo upravo suprotno:
U mnogim evropskim zemljama, višak mortaliteta se znatno pogoršao 2021. godine uprkos dolasku vakcina, ukorenjenom verovanju u delotvornost maski bez dokaza i široko rasprostranjenoj diskriminatornoj politici vakcinalnih pasoša. Švedska je imala potpuno suprotne rezultate, sa znatno nižim stopama 2021. uprkos njihovim „labavim“ pravilima.
Ekskluzivno poređenje brojeva za 2021. takođe naglašava uspeh Švedske:
Iako je odlučnost zagovornika zaključavanja-fanatika da isključivo porede Švedsku sa drugim skandinavskim zemljama besmislena, stope viška smrtnosti za 2021. pokazuju da su u Švedskoj niže od Finske i Danske.
The New York Times compared Australia’s COVID results to the United States, despite Australia being an island nation many thousands of miles away with 1/10th the population, so can we finally put the “Sweden did worse than Finland and Norway” nonsensical argument to bed now? https://t.co/oTuImdpH9m
— Ian Miller (@ianmSC) May 15, 2022
Njihov broj je takođe bio manji od brojnih drugih zemalja koje su uvele naloge za nošenje maske i vakcinalne pasoše poput Irske, Portugala i Grčke.
Ponovo analizirajući ukupni grafikon od 2020-2021, važno je istaći nekoliko drugih zemalja koje su imale mnogo strožija pravila od Švedske:
Francuska, Austrija, Belgija, Holandija, Ujedinjeno Kraljevstvo, Španija i Italija imale su blokade, različite nivoe obavezne vakcinacije, naloge za obavezno nošenje maski i stroge uslove za ulazak u zemlju.
Svi su prošli gore od Švedske.
Zastupnici zaključavanja i maski jednostavno nisu ponudili objašnjenje za ovo.
Naravno, postoje izgovori i pogrešna uputstva, ali nema stvarnih objašnjenja.
Da, Švedska je imala više kumulativne stope od ostalih skandinavskih zemalja, ali posmatranje njih u kontekstu pokazuje koliko su zapravo bile slične van Norveške, što je u suštini bio globalni izuzetak.
Norveška je, međutim, imala značajne stope širenja krajem 2021. koje se neće računati sve dok se ne stignu podaci za 2022.
Generalno, skandinavske zemlje su imale labavije mere od većine kontinentalne Evrope.
Što je još važnije, širi kontekst Evrope pokazuje koliko je švedska politika zapravo bila uspešna.
Evo nekoliko značajnih zemalja i koliko su stope viška mortaliteta bile veće od 2020-2021:
- Češka 229%
- Sjedinjene Države 163%
- Italija 147%
- Španija 106%
- Ujedinjeno Kraljevstvo 100%
- Nemačka 96%
- Portugal 71%
- Grčka 63%
- Holandija 57%
- Belgija 35%
Sve ove zemlje imale su mnogo oštrija ograničenja od Švedske sa znatno lošijim rezultatima.
Koliko god se trudili, svaki raspoloživi podatak i dokaz i dalje je u suprotnosti sa tvrdnjama nekompetentnih stručnjaka koji očajnički žele da zaštite svoju osramoćenu reputaciju i buduće grantove.
Maske, zatvaranje i stroga diskriminacija u skoro svakom poslu su se pokazali potpuno neefikasnim, kako u smanjenju infekcija, tako i u pogledu ukupne smrtnosti.
Spremnost Švedske da prati nauku, a ne The Science™ značila je da su ograničili negativne uticaje COVID-a istovremeno izbegavajući veći broj smrtnih slučajeva od drugih posledica koje su proizašle iz izolacije.
Ogromna većina mejnstrim medija nije zainteresovana da pokriva ove rezultate jer je to u suprotnosti sa politikom za koju su se snažno zalagali i dosledno promovisali.
CNN, MSNBC, The New York Times i mnoge druge mejnstrim levičarske publikacije dale su sve od sebe da osiguraju da korporacije, političari, sindikati nastavnika i drugi donosioci odluka imaju pokriće za sprovođenje naizgled beskrajnih naloga.
Uznemirujuće je to što su mališani još uvek maskirani u Njujorku, koji izgleda da se vraća ka nalozima za nošenje maske i pasošima za vakcinu (sada sa busterima!).
Školski okruzi širom Sjedinjenih Država već su odlučili da uvedu nošenje maski zbog blagog porasta slučajeva.
Ove politike će sada biti beskrajna pretnja koja se ponavlja u anti-naučnim oblastima kao što su Čikago, San Francisko i Los Anđeles.
Sve na osnovu laži da maske deluju. Laž koju Švedska pomaže da se razotkrije.
MARIO ZNA i BRANIMIR NESTOROVIĆ- Sve će se UBRZO PROMENITI- Budite spremni na KRAH DUBOKE DRŽAVE
