Novinar AcTVism Minhena upozorava: Govor mržnje protiv Rusa podstiče ksenofobiju i rasizam

Novinar i urednik AcTVism Minhena, Tejlor Hudak je u razgovoru za Sputnik News, objasnio šta internet platforme, konkretno Meta pokušava da postigne novom politikom, dozvoljavajući širenje mržnje prema Rusima, propagirajući zapadni narativ i kako se sve ovo odražava na ruske građane.

Ove nedelje je matična kompanija Fejsbuka i Instagrama Meta objavila da će pozivi na nasilje i smrt protiv ruskih oružanih snaga i predsednika Vladimira Putina biti dozvoljeni na njenim platformama u svetlu specijalne vojne operacije Moskve u Ukrajini.

Kao odgovor, Rusija je odlučila da ograniči pristup Meta uslugama.

Predsednik Meta globalnih poslova Nik Kleg izjavio je da kompanija „ne toleriše rusofobiju ili bilo koju vrstu diskriminacije, uznemiravanja ili nasilja prema Rusima“ i rekao da će se nova politika govora mržnje koja dozvoljava pozive na nasilje nad Rusima primenjivati samo u Ukrajini.

Na pitanje novinara, da je Meta sebe uvek predstavljala kao inkluzivnu platformu koja se bori protiv rasizma i ksenofobije, i kako sada ona zapravo podstiče govor mržnje?

Novinar Tejlor Hudak odgovorio je:

Ovo pokazuje kako se Meta i drugi tehnološki giganti iz Silicijumske doline mešaju u politiku i spoljne odnose pošto je Meta ugovorna strana američke vlade. Kao takozvana privatna kompanija, potpuno je neprikladno da Meta menja svoju politiku kako bi podržala interese SAD i tako delovala kao desna ruka imperije. Ruski građani su na meti i sada pate zbog toga kako su mejnstrim korporativni mediji izneli ovo pitanje u Ukrajini. Fejsbuk i Instagram imaju smešne propise o govoru i to je drugo pitanje, ali dozvoliti govor mržnje protiv jedne grupe ljudi dok „štitite“ drugu grupu podstiče ksenofobiju i rasizam prema Rusima.

Na pitanje novinara, da li će se Meta izvući sa ovim, kao i da li postoji bilo kakvo negodovanje?

Tejlor Hudak je izjavio:

Svaka ozbiljna osoba treba da vidi da je dopuštanje pretnji smrću Rusima prezira. Nažalost, ovo pomaže u nastavku napetosti i agresije između zapada i Rusije i pomaže da se služi svrsi čitavog rata u regionu. Metina odluka da ublaži propise o govoru mržnje protiv Rusa i ruskih subjekata ne unapređuje nikakvo mirno rešenje, već podstiče više nasilja i agresije.

Novinar SputnikNews-a: EU i SAD su tvrdile da će pokušati da regulišu Metine aktivnosti, ali se ispostavilo da sada zanemaruju jasne prekršaje. Šta mislite o takvim dvostrukim standardima?

Tejlor Hudak:

Nisam iznenađen dvostrukim aršinima ovde s obzirom na to da je Meta ugovorna strana američke vlade i da je to matična kompanija Fejsbuka, koja je otvoreno priznala da je ranije sarađivala sa FBI. U toku je snažan propagandni napor kako bi se osiguralo da ljudi na zapadu podrže vojnu agresiju protiv Rusije. Nakon što su mejnstrim korporativni mediji lagali o Iraku, Avganistanu, ruskom mešanju u izbore 2016. i COVID-u, mislim da im nikada više ne treba verovati.

Na pitanje, kako to tačno koristi zapadnom narativu koji ima protiv Rusije, Tejlor odgovara:

 Pomaže u podsticanju besa i mržnje prema ruskom narodu i ruskoj vladi kako bi ljudi na zapadu više podržavali vojnu agresiju protiv Rusije i ne bi imali simpatije prema njima.

Novinar je takođe upitao Tejlora, gde su sad sve te organizacije koje se bore za ljudska prava?

Organizacije za ljudska prava treba da priznaju cenzuru koja se dešava na tradicionalnim platformama kao što je Tviter, na primer. Korisnici Tvitera koji dovode u pitanje zvanični zapadni narativ o sukobu u Ukrajini su suspendovani i zabranjeni. Ovo nikada nije dobar znak. Ljudi treba da imaju sposobnost da se slobodno izraze.

Na pitanje: Ko je Meti dao pravo da odlučuje koga će mrziti? Kako je takav lov na veštice protiv jedne određene nacije uopšte moguć u 21. veku?

Tejlor Hudak je odgovorio:

Meta/Fejsbuk/Instagram i Tviter ne bi trebalo da deluju u interesu bilo koje vlade ili obaveštajne agencije. Društveni mediji i Big Tech giganti služe interesima Vašingtona.

Sputnjikov novinar ga je na kraju razgovora upitao: Da li verujete da Metine trenutne akcije treba da dovedu do poboljšane regulacije platformi društvenih medija koje otvoreno dozvoljavaju svojim korisnicima da pozivaju na nasilje?

On je odgovorio:

Ne verujem da je više regulacije rešenje, i podržavam slobodu govora koja je legalna i ne poziva na nasilje u bilo kom obliku ili obliku. Pravi problem je što su ove kompanije društvenih medija povezane sa američkim obaveštajnim službama i zapadnim interesima. Glavne platforme društvenih medija ne služe interesima svojih korisnika.

Nulta Tačka/SputnikNews