Ova država usvaja ‘Zakon o medicinskim dezinformacijama’ koji cilja na alternativne protokole za lečenje COVID-19

Zakonodavna skupština Kalifornije sprema se da usvoji skupštinski zakon 2098, opisan kao „zakon o medicinskim dezinformacijama“. Ako bude usvojen, novi zakon bi zabranio lekarima da slobodno daju medicinske savete i leče svoje pacijente ako su te prakse u suprotnosti sa zvaničnim stavom države.

U aprilu 2020., Odeljenje za potrošačke poslove države Kalifornije, Državni odbor za farmaciju Kalifornije i Medicinski odbor Kalifornije izdali su saopštenje u vezi sa „nepravilnim propisivanjem lekova u vezi sa lečenjem novog koronavirusa“, kao što je hidroksihlorokin, upozoravajući da „neodgovarajuće propisivanje ili izdavanje lekova predstavlja neprofesionalno ponašanje u Kaliforniji“.

Dana 29. juna 2021. godine, Federacija državnih medicinskih odbora izdala je upozorenje, navodeći da „Lekari koji stvaraju i šire dezinformacije ili šire dezinformacije o vakcini protiv COVID-19 rizikuju disciplinske mere od strane državnih medicinskih odbora, uključujući suspenziju ili oduzimanje njihove medicinske dozvole”.

U avgustu 2021. dr Entoni Fauči je rekao da nema dokaza da ivermektin deluje i da je veća verovatnoća da će izazvati štetu. U decembru 2021. godine, Uprava za hranu i lekove izdala je upozorenje pod naslovom „Zašto ne bi trebalo da koristite ivermektin za lečenje ili prevenciju COVID-19“. U ažuriranom izveštaju od 29. aprila 2022, Komisija za smernice za lečenje COVID-19 je rekla da „preporučuje da se ivermektin ne koristi za lečenje COVID-19, osim u kliničkim ispitivanjima“.

Ukoliko AB 2098 postane zakon, lekari koji prepisuju lekove koje nije odobrila država ili koji tvrde da su lekovi van smernica delotvorni biće im oduzete dozvole i suočiće se sa strogim kaznama i disciplinskim merama od strane Medicinskog odbora Kalifornije.

Ukratko, AB 2098 bi označavao širenje informacija koje država nije odobrila u vezi sa koronavirusom SARS-CoV-2, koji izaziva „COVID-19“, kao dezinformacije, što predstavlja neprofesionalno ponašanje.

Jednog lekara, dr Sajeda Hajdera, farmaceuti su već prijavili u četiri državna medicinska odbora za koje kaže da „ne vole da ispunjava recepte za ivermektin“. Takođe je bio primoran da angažuje advokata kako bi zaštitio svoju lekarsku dozvolu.

Od decembra 2020. — nakon što je shvatio da su Sjedinjene Države prepustile skoro svu proizvodnju lekova na recept neprijateljskim nacijama poput Kine — Hajder se fokusirao na prevenciju i lečenje koronavirusa preko svoje onlajn inicijative mygotodoc.com, pružajući lak pristup na mreži receptima van smernica kao što su ivermektin, hidroksihlorokin, budezonid i protokoli za COVID, dugi COVID i neželjene efekte vakcine.

„Postojala je velika potražnja za tim, jednostavno je zavladala mojim životom“, rekao je Hajder, koji je nekada bio „bolnički lekar“. “Onda je udarila pandemija”.

Početkom februara 2020, Hajder se zarazio korona virusom u bolnici u kojoj je radio. Njegov rad kao privremenog lekara u mnogim različitim medicinskim praksama i bolnicama se bližio kraju i mislio je da će, sa izbijanjem pandemije, biti dosta posla. Međutim, iako se prijavio za poziciju u bolnici u Njujorku, Hajder je čuo za onlajn prepisivanje lekova i počeo je da radi preko neimenovanog provajdera telemedicine na mreži u Sjedinjenim Državama.

„Jednom kada sam čuo za ivermektin i propisivanje off-label, ljudi bi se pojavili na internet stranici tražeći pomoć za COVID-19, a ja bih pokušao da im kažem što više o lekovima koji nisu bili preporučeni“, priseća se Hajder. „I oni bi bili veoma iznenađeni. Osim hidroksihlorokina, nikada nisu čuli za lekove kao što je ivermektin. Mislili su da sam lud. Mislim da je pomisao bila: „Ako ove stvari funkcionišu, zašto nisam čuo za to na CNN-u, Fox News-u ili MSNBC-u?”

Prema Hajderu, ono što je zaista promenilo stvari za njega je kada je 8. decembra 2020. video svedočenje dr Pjera Korija pred senatorom Ronom Džonsonom i sastankom Komiteta za unutrašnju bezbednost u vezi sa ranim lečenjem COVID-19, “ne samo kao individualni lekar“, već i u ime njegove neprofitne organizacije Front-Line COVID-19 Critical Care Alliance.

„Iako smo, kao i mnogi, izuzetno ohrabreni očiglednim uspesima u razvoju efikasnih vakcina“, rekao je Kori, „takođe smo zaprepašćeni skoro potpunim odsustvom uputstava i istraživanja o efikasnim opcijama ranog lečenja, kod kuće ili preventivnog lečenja, pored primene vakcina — stvarnost koju smatramo da nije u skladu sa etikom”.

Kori je „sa velikim ponosom i značajnim optimizmom“ izvestio da je njegova grupa, „predvođena profesorom Polom E. Marikom“, „razvila veoma efikasan protokol za prevenciju i rano lečenje COVID-19“ i da su „publikacije u nastajanju“ dale „ubedljive podatke o značajnoj efikasnosti antiparazitnog, antivirusnog leka, antiinflamatornog agensa zvanog ivermektin u svim stadijumima bolesti“.

„Bilo je jasno na njegovom licu i u njegovom držanju da je zaista uznemiren i veoma iskren i to je postalo viralno na internetu“, priseća se Hajder. „Onda su ljudi počeli da slušaju iskustva od porodice i prijatelja koji su koristili ivermektin i da im je to promenilo tok bolesti, a ljudi su potom tražili na internetu lekare koji bi ga prepisali. U tom trenutku stvari su postale veoma zahtevne i morao sam da pokrenem sopstvenu veb stranicu i da lekove prepisujem pacijentima na mreži. Tokom narednih godinu i po dana stvari su se zaista ubrzale. Sve više i više ljudi je počelo da čuje za ivermektin, tako da ga je sve više i više ljudi tražilo”.

Prema veb stranici, „mygotodoc olakšava zaštitu vas i vaše porodice, zadovoljavajući tri važne potrebe koje šira medicinska zajednica ima tendenciju da ignoriše: (1) hitni antibiotici koje treba imati pri ruci u slučaju katastrofalnih štrajkova i da lekovi koji se izdaju na recept nisu dostupni, (2 ) 1-mesečne rezervne zalihe vaših redovnih lekova i (3) bezbedni protokoli za COVID-19 koji nisu dozvoljeni za upotrebu, a dizajnirani su za prevenciju i lečenje”.

„Ja i drugi lekari iz celog sveta imali smo neverovatne rezultate sa protokolima koji nisu preporučeni, uključujući ivermektin, hidroksihlorokin, budezonid i niz drugih protokola“, objasnio je Hajder. „Ono što čujete iznova i iznova odnosi se na uspešno lečenje 5.000, 7.000 ili 10.000 pacijenata i možda jednu smrt. To su šokantne brojke u poređenju sa onim što čujete sa konvencionalnim tretmanima koje preporučuju CDC ili FDA i šta rade bolnice i drugi lekari koji ne koriste protokole koji nisu propisani”.

Lično, Hajder je lečio preko 50.000 pacijenata povezanih sa COVID-om, od kojih su mnogi stariji. On je rekao da među njegovim pacijentima nije bilo smrtnih slučajeva, a samo pet hospitalizacija. Uprkos njegovom uspehu, prema predlogu zakona AB 2098 koji je predložila Kalifornija, doktori koji koriste slične metode bi naterali državu da se meša i proganja ih zbog pružanja nezavisne nege.

„Kao i mnogi drugi lekari širom sveta, samo sam pokušavao da podignem svest o tome“, objasnio je Hajder. „Ali, kao i mnogi doktori u Americi, dobio sam pisma od Američkog medicinskog udruženja, Federalnog državnog medicinskog odbora koji me upozoravaju da je moja dozvola u opasnosti ako govorim o vakcinama ili ako širim dezinformacije ili ako prepišem ivermektin. Imao sam odbojnost od farmaceuta, osiguravajućih kompanija, od medicinskih odbora u više država, koji su mi poslali žalbe i tražili da objasnim zašto sprovodim eksperimentalna ispitivanja na pacijentima i zašto propisujem ivermektin”.

Pre svega ovoga, Hajder je radio više od 10 godina kao obučeni bolnički lekar interne medicine i „nikada nije imao nijednu pritužbu ni na šta“.

„Dakle, bilo je veoma čudno iskustvo u poslednjih nekoliko godina videti šta se desilo medicinskim radnicima, uključujući farmaceute“, objasnio je Hajder. „Farmaceuti su nam slali upozorenja jer su dobijali pisma od svojih farmaceutskih odbora u kojima su ih upozoravali da ga ne izdaju”.

Prema Hajderovim rečima, glasovi neslaganja su prigušeni i cenzurisani od samog početka pandemije i sada im se preti da će izgubiti lekarske dozvole. Zbog ovoga, Hajder je morao da angažuje advokata.

„Veoma je stresno morati da odgovarate medicinskom odboru“, objasnio je on, dodajući da je to „veoma netransparentan proces“.

„Ne znate ko će to videti ili analizirati. Ne znate da li su oni prijateljski nastrojeni prema onome što radite ili se ne slažu sa onim što radite, a to nije kao sud gde možete da dovedete svedoke u svoju odbranu. Oni samo donesu odluku, a ponekad vam čak ni ne objasne razlog za to”.

Još gore od toga, Hajder je rekao da je njegovo iskustvo bilo kao da pokušavaju da navedu doktore poput njega da se „sapleću i govore pogrešne stvari“ i da sami sebe inkriminišu.

„Jedan od medicinskih odbora optužio me je za sprovođenje medicinskih eksperimentalnih ispitivanja“, rekao je on. „Ponašaju se kao da ne znaju da prepisujem lek van preporuke/namene. U medicini sve vreme prepisujemo lekove na taj način. Oko 40 procenata propisivanja je van namene i ne spada pod klasifikaciju „eksperimenta“. To nije neovlašćeno eksperimentalno medicinsko ispitivanje. Ali oni koriste tu formulaciju da me navedu da se odbranim od tog napada. Da sam im glupo odgovorio i pokušao da se odbranim od njihove terminologije, inkriminisao bih sebe jer ne mogu da vodim eksperiment bez odbora za pregled, ovlašćenja i posebnih formulara za pristanak za eksperimentalna ispitivanja lekova”.

Hajder je razmišljao o tome kako su tokom trenutne kampanje ocrnjivanja ivermektina „izgleda svi zaboravili da su tokom proteklih šest meseci imali iste probleme sa propisivanjem hidroksihlorokina”.

„Mogu poslati recept za hidroksihlorokin bilo kom farmaceutu i oni će ga ispuniti bez pitanja“, rekao je. „Ali sada, oni neće dati ivermektin. Skoro da izgleda više politički nego medicinski. Nije naučno. Još nešto se dešava i veoma je čudno. Sada možemo da prepisujemo stvari preko apoteka koje su oni klevetali. Ali pošto je čitava naša medicinska ustanova sada odlučila da ivermektin mora biti ubijen, farmaceuti sada imaju problem sa ivermektinom”.

Prema Hajderu, svrha onoga što je opisao kao „zakon o medicinskim dezinformacijama“ pred kalifornijskim zakonodavstvom je da spreči doktore da govore stvari za koje država smatra da su dezinformacije. „To“, rekao je, „postavlja pitanje ko odlučuje šta je istina?“

„U bilo kojoj naučnoj oblasti ili poduhvatu ne postoji apsolutna istina“, objasnio je on, tvrdeći da „dr. Fauči nije nauka, kao što tvrdi da jeste”.

„On nema poslednju reč o tome šta je naučna istina. Uvek smo sve bliže istini, ali nikada nismo došli do konačne istine u medicini. Dakle, uvek mora postojati prostor za debatu. Doktori moraju biti u stanju da zauzmu više različitih strana u raspravi. Dakle, lekari moraju da budu u stanju da razmene informacije među sobom i da prepisuju off-label. Ne možete izdvojiti jednu bolest i reći: „Ovo je zabranjeno za način na koji smo vodili medicinu u poslednjih 100 godina“. Pacijenti bi trebalo da budu u mogućnosti da se konsultuju sa svojim lekarom, razgovaraju o tretmanima i rizicima i donose odluke bez mešanje vlade”.

„U skoro svakoj bolnici i klinici u Sjedinjenim Državama trenutno se smatra nekim oblikom dezinformacija reći da je bilo šta drugo osim da su vakcine bezbedne i efikasne“, primetio je Hajder. „Reći da postoje rizici povezani sa vakcinama se tvrdi da su dezinformacije, a radna definicija dezinformacija izgleda da je bilo šta što bi sprečilo nekoga da se podvrgne ili posumnja u smernice i preporuke FDA i CDC-a”.

Ovaj zakon bi uticao na svakog lekara licenciranog u Kaliforniji, uključujući Hajdera.

Ako AB 2098 postane zakon, svaki lekar koji prepiše ivermektin — čak i na zahtev svog pacijenta — može izgubiti licencu da se bavi medicinom u Kaliforniji.

„Kada izgubite licencu u jednoj državi i imate dozvole za rad u drugim državama, morate da prijavite da ste izgubili licencu u Kaliforniji svakoj drugoj državi u kojoj imate licencu, a onda će svaki medicinski odbor početi da postavlja pitanja poput: „Zašto ste izgubili dozvolu u Kaliforniji“. Kada snežna grudva počne da se kotrlja, u zavisnosti od toga šta medicinski odbor misli o razlozima za gubitak dozvole u Kaliforniji, možete izgubiti sve svoju licencu u svim državama”.

U jeku pandemije, Hajder je primetio kako je zemlja dodatno ugrožena neviđenim kašnjenjima u linijama snabdevanja. Nemamo više domaću proizvodnju gotovo svih lekova, uključujući i posebno antibiotike. U stvari, Kina je zauzela preko 97 odsto američkog tržišta antibiotika. U okruženju velike inflacije, nestašice hrane i rastućih cena gasa, lako je zamisliti Ameriku u kojoj su police u apotekama prazne, ili sa ograničenim zalihama i ogromnim porastom cena.

Ako AB 2098 postane zakon, presedan koji bi bio postavljen je da će Kalifornija postati teren za nove zakone, ne samo u medicini, već u svemu, rekao je Hajder.

„Kada jednom napravite ovaj korak kršeći autonomiju lekara o tome kako lečiti COVID kod svojih pacijenata, to bi mogao biti samo početak“, upozorio je Hajder. „Šta sledi posle toga? Da li ukidate mogućnost lekara da vam prepiše bilo šta van smernica? Da li moramo biti ograničeni na ono što je FDA odobrila za bilo koju indikaciju? Šta se dešava kada nemamo lek na smernicama za lečenje indikacije? Šta onda? Kako onda lečimo naše pacijente?“

Epoch Times se obratio kalifornijskom poslaniku Evanu Louu (D-Kupertino), sponzoru skupštinske verzije zakona, kao i Medicinskom odboru Kalifornije.

Nulta Tačka/ZeroHedge