PANEL NAUČNIKA TVRDI, ,,LANCET” OBJABIO! VEĆINI LJUDI NISU POTREBNI BUSTERI!
Dok sve veći broj naučnika i aktivista dovodi u pitanje pokušaje Bajdenove administracije da što je brže moguće plasira bustere Amerikancima, pokrećući konvencionalni proces odobravanja i dovodeći do ostavke dvojicu visokih zvaničnika FDA, upravo je objavljeno još istraživanja koja sugerišu da busteri jednostavno nisu neophodni većini ljudi – posebno onima koji su već jednom bili vakcinisani.
Do ovog otkrića dolazi se putem izveštaja koji citira mišljenja grupe naučnika iz celog sveta objavljena u Lancet-u. Bolje bi bilo da vlade budu usredsređene na imunizaciju nevakcinisanih i da sačekaju dodatne podatke o tome koji buster uzeti. Štaviše, još nije jasno koje bi doze bile najefikasnije prema autorima, grupi koja uključuje dva istaknuta američka FDA stručnjaka.
Akcije Moderne, Pfizer-a i BioNTech-a su otišle naniže kada je izašla vest da su busteri bili ključ njihovog godišnjeg poslovanja – “krava muzara”.
Procena naučnika zasnovana je na širokom spektru opservacionih studija u stvarnom svetu, kao i na podacima iz kliničkih ispitivanja pre nego što su vakcine odobrene. “Nijedna studija nije pružila verodostojne dokaze o značajnom smanjenju zaštite od teške bolesti”, napisali su autori.
Naučnici FDA koji su bili uključeni: Marion Gruber, koja vodi FDA Odeljenje za istraživanje i analizu vakcina, i njen zamenik Philip Krause. Oboje su nedavno najavili svoje planove da se povuku kasnije ove godine. Sada je prilično jasno da to možda rade kako bi se usprotivili pokretanju buster doza.
NEW—Even for the #DeltaVariant, vaccine efficacy against severe #COVID19 so high that booster doses for general population are not appropriate at this stage in the pandemic.
Expert review of evidence to date by intl. group of scientists: https://t.co/3gytNuwrw9 #VaccinEquity pic.twitter.com/gsZbjLeJjW
— The Lancet (@TheLancet) September 13, 2021
SZO je apelovala protiv široke upotrebe bustera, rekavši da bi bolji smisao u javnom zdravlju bio da se usredsredi na imunizaciju onih koji još uvek nisu dobili injekcije, bilo zbog raspoloženja protiv vakcine u zemljama sa dovoljno rezervi ili zato što žive u mestima sa malim pristupom vakcinama.
“Čak i ako se na kraju pokaže da busteri smanjuju srednjoročni rizik od ozbiljnih bolesti, trenutne zalihe vakcine mogle bi spasiti više života ako se koriste u prethodno nevakcinisanoj populaciji”, napisali su autori.
Štaviše, busteri mogu dovesti do još štetnijih nuspojava u populaciji, fenomen koji nije dobro shvaćen, čak i kada su slučajevi upale srčanog mišića sve više vezani za mRNK vakcine.
Možete pročitati zaključke iz Lancet-a ispod:
Nulta Tačka/ZeroHedge
