U sredu, 6. avgusta, Generalna uprava za usluge SAD (GSA) objavila je široko partnerstvo koje federalnim agencijama omogućava pristup ChatGPT Enterprise verziji za simboličnu cenu od 1 dolara. To je deo Trampovog plana da učvrsti američku dominaciju u veštačkoj inteligenciji. Upad OpenAI u državne tokove rada izazvao je debatu, a kritičari upozoravaju da centralizovani AI sistemi mogu ugroziti privatnost, omogućiti državnu cenzuru i podstaći vojne aplikacije. Za branioce građanskih sloboda, ovaj dogovor nije samo tehnološko unapređenje već potencijalni model autoritarne kontrole pod maskom efikasnosti.
U skladu sa sporazumom, agencije dobijaju univerzalni pristup naprednim OpenAI modelima, uz obimne programe obuke—za cenu od samo 1 dolar godišnje po agenciji. Direktor GSA Majkl Rigas ocenio je ovo kao „ključni korak“ ka globalnoj dominaciji u AI, dok je izvršni direktor OpenAI Sem Altman opisao dogovor kao demokratizaciju tehnologije za „ljude koji služe našoj zemlji“.
Ipak, uslovi su izazvali sumnju. Pravni stručnjaci ističu da, iako je cena simbolična, dogovor daje OpenAI neograničen uticaj nad sistemima veštačke inteligencije finansiranim iz poreskih sredstava. Portparol GSA naglasio je usklađenost sa memoranduma OMB o „poverenju javnosti“, ali kritičari tvrde da ti dokumenti nemaju jake zaštite od AI pristrasnosti i zloupotrebe podataka.
Upozorenje! Ovo nije igra, moćnici žele novi rat na Balkanu | Kristofer Helali | Mario Zna EP. 350
Privatnost na udaru: može li AI biti dovoljno „necenzurisan“?
Rizici partnerstva su postali jasni u maju 2023. godine, kada je Američka svemirska jedinica (Space Force) zabranila korišćenje ChatGPT zbog bezbednosnih problema. Lisa Kosta iz Space Force upozorila je da AI sistemi poput ChatGPT obrađuju ogromne količine korisničkih podataka, izazivajući strahove od curenja poverljivih informacija. „Dok se standardi zaštite podataka ne preurede, ovi alati nisu spremni za rad u visokorizičnim oblastima“, izjavila je tada.
Nedavna priznanja Sema Altmana dodatno produbljuju te strahove: razgovori sa ChatGPT-jem nisu zaštićeni pravnom privatnošću, što znači da bi američki zvaničnici ili građani mogli da se suoče sa pravnim posledicama ukoliko njihova komunikacija bude zaplenjena sudskim putem. „Korisnici su upozoreni“, rekao je dr Majkl Kratsios, analitičar Heritage fondacije za tehnološku politiku, „ovo nije samo alat—ovo je rizik.“
Vojne i političke implikacije: oružje, ratovi i politike vođene botovima
Pomak OpenAI od zabrane vojnih primena iz 2021. godine donosi saradnju sa Ministarstvom odbrane na polju sajber bezbednosti i prevencije samoubistava veterana—što neki tumače kao podršku američkoj vojnoj modernizaciji.
🌐 „Prenaseljenost“ planete je najveća nihilistička laž – pad nataliteta preti da uništi civilizaciju, upozorava Maskhttps://t.co/Lql4mt9WLR
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 8, 2025
U međuvremenu, u inostranstvu, premijer Švedske Ulf Kristerson suočio se sa kritikama nakon priznanja da je AI uticao na donošenje političkih odluka. „Moramo se zapitati: ko kontroliše programere?“, pitao je stručnjak za etiku u tehnologiji Džejmi Smit. „Ako bot piše imigracione zakone, da li je to demokratija ili prepuštanje odgovornosti?“
Novi OpenAI modeli sa „otvorenim parametrima“, namenjeni lokalnoj upotrebi, ukazuju na buduću povezanost sa nacionalnim bezbednosnim programima. Firma tvrdi da federalni razgovori neće trenirati njihove alate, ali skeptici traže dokaze—a transparentnost izostaje, što kritičari nazivaju „slonom u kodu“.
Cena napretka ili trošak slobode?
Kako partnerstvo GSA i OpenAI postaje stvarnost, Amerika se nalazi na raskrsnici. Modernizacija upravljanja AI-jem obećava efikasnost, ali i normalizuje nejasne algoritme u sudovima, Kongresu i ratnim zonama. Konzervativci oprezni prema centralizovanoj moći vide ovaj dogovor od 1 dolara ne samo kao stavku u budžetu, već kao termostat slobode.
„AI treba da služi građanima, a ne da podstiče nadzor“, poručio je tehnološki preduzetnik Ilon Mask preko svog Odeljenja za državnu efikasnost (DOGE). „Inovirajmo—ali sa čovekom u igri.“
