Popularna studija o Ivermektinu i COVID-19 sadrži lažne informacije
Popularna studija koja tvrdi da Ivermektin nije pokazao efikasnost protiv smrtnosti od svih uzroka sadrži lažne informacije, ali ostaje neispravljena.
Meta-analiza, objavljena 2021. u časopisu Clinical Infectious Diseases, istražuje kako su grupe u randomizovanim, kontrolisanim ispitivanjima prošle nakon što su primile ivermektin u poređenju sa kontrolnim grupama.
Među pet studija uključenih za deo o smrtnosti od svih uzroka, nijedno nije pokazalo efekat na ivermektin, tvrde autori.
Ivermektin „nije smanjio smrtnost od svih uzroka“, napisali su.
Ali tvrdnja je pogrešna. Jedno od pet ispitivanja je opisano kao otkriće da je veća verovatnoća da će primaoci ivermektina umreti, ali je zapravo otkriveno da je manja verovatnoća da će primaoci ivermektina umreti. „Procena na bazi rizika… potvrdila je da je prosečna smrtnost dobijena u svim grupama tretiranim ivermektinom bila 3,3%, dok je bila oko 18,3% u grupama sa standardnom negom i placebom“, rekli su autori tog rada.
Dr Adrian Hernandez, vanredni profesor na Farmaceutskom fakultetu Univerziteta u Konektikatu, i drugi autori meta-analize su svesni lažnih informacija. Grupa je objavila svoju studiju kao preprint pre nego što ju je časopis objavio. Prva verzija je uključivala lažne informacije. Ispravljena verzija ispravno je prikazala rezultate ispitivanja za smrtnost od svih uzroka na slici koja sumira rezultate, ali je i dalje lažno rekla da nijedno ispitivanje nije pokazalo korist u odnosu na smrtnost od svih uzroka.
Dr Hernandez i Clinical Infectious Diseases nisu odgovorili na zahteve za komentar.
Dugotrajne lažne informacije nalaze se u radu koji je privukao brojne citate u drugim studijama, u štampi i na društvenim medijima. Altmetric, koji prati angažovanje, ocenjuje ga na 5.900. Ocena znači da časopis radi „daleko bolje od većine svojih savremenika“, prema kompaniji.
Ovo ni mejnstrim mediji nisu mogli da sakriju! U Kaliforniji počelo ZAPRAŠIVANJE atmosvere i zatamnjivanje sunca https://t.co/g6SW94FsFu
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) April 7, 2024
Morimasa Jagisava sa Univerziteta Kitasato i drugi istraživači istakli su problem u martovskom pregledu ispitivanja ivermektina, rekavši da su „zabrinuti zbog širenja dezinformacija“ o rezultatima ispitivanja.
„Članci o sistematskim pregledima i metaanalizama često su pogrešni ili obmanjujući. To je možda zato što autori nisu bili uključeni u klinička ispitivanja ili brigu o pacijentima i samo su tražili i analizirali članke i baze podataka o rezultatima kliničkih ispitivanja“, napisali su. Problemi su „posebno ozbiljni“ u radu za koji je dr Hernandez bio odgovarajući autor, rekli su istraživači.
„Iako je to bila jasna greška, pogrešan sadržaj preprinta je objavljen kao glavni članak u Clinical Infectious Diseases, zvaničnom časopisu Društva za infektivne bolesti Amerike, bez promene“, napisali su. „Puno je komentara koji dovode u pitanje uvid recenzenata i glavnog i odgovornog urednika za objavljivanje rada sa ovakvim nedoslednostima, ali se rad i dalje objavljuje bez ispravki. Pošto je ovo prestižni časopis prestižnog društva, potrebna je rana korektivna akcija.”
„Bilo je nekoliko lažnih meta-analiza, a ova je upečatljiva“, rekao je za Epoch Times u mejlu dr Pjer Kori, predsednik i glavni direktor FLCCC alijanse i autor knjige Rat protiv Ivermektina.
„U ovoj meta-analizi, odabrali su samo 10 od 81 kontrolisane studije, od kojih su 33 randomizovane, na ivermektinu koje su bile dostupne u to vreme. Osam od deset koje su odabrali uključivalo je blagi COVID-19. Tipično, blagi COVID ne dovodi do smrti. A ovde su gledali stope smrtnosti i, kako se očekivalo, videli su vrlo malo. Kriterijumi za uključivanje koje su koristili trebalo je da pokažu nikakav efekat. I uspeli su. Konfliktni istraživači to rade sa hidroksihlorokinom i ivermektinom od početka pandemije“, dodao je on.
Problemi u drugim meta-analizama uključuju nepravilno uključivanje radova koji nisu opisali rezultate kliničkog ispitivanja, rekli su g. Iagisava i njegovi koautori.
Oni su primetili da su brojna ispitivanja pokazala da su primaoci ivermektina bili u boljem stanju. To uključuje ispitivanja koja je citirala američka Uprava za hranu i lekove (FDA) u svom stavu da ivermektin nije efikasan protiv COVID-19.
FDA je nedavno rešila tužbu zbog te pozicije, pristajući da ukloni nekoliko veb stranica i postova na društvenim mrežama.
