У Аустралији се појавила контроверзна идеја која је изазвала и запрепашћење и бес – увођење пореза на неискоришћене спаваће собе у приватним домовима. Предлог је представљен као начин да се „ослободи стамбени фонд“ усред растуће кризе доступности станова.
Према замисли, власници би били кажњени ако у кући имају празне собе, а званичници тврде да би такав потез подстакао старије Аустралијанце и имућније породице да се преселе у мање некретнине или издају неискоришћен простор.
У теорији, то би повећало број станова и кућа доступних на тржишту у време када цене и кирије бележе историјске рекорде.
Талас критика
Идеја је изазвала оштре реакције широм политичког спектра. Коментатори је описују као апсурдно прекорачење овлашћења државе.
„Шта је следеће – порез на оне који не поједу довољно за вечеру?“ нашалио се један опозициони посланик, истичући да би такав закон директно задирао у најприватније сфере породичног живота.
Стручњаци за стамбену политику такође су скептични. Иако је намера да се повећа понуда станова јасна, критичари упозоравају да се на овај начин прикривају дубљи структурни проблеми – мањак нове градње, бирократске препреке и растући трошкови изградње.
„Празне собе нису узрок кризе,“ каже један урбани економиста.
„Окретање против породица које имају гостинску собу неће магично решити проблем приступачности станова.“
Јавност исмева предлог
Друштвене мреже убрзо су експлодирале. Аустралијанци су масовно објављивали фотографије својих празних соба уз саркастичне описе попут: „Издајем: једна мачја спаваћа соба.“
Мемови који пореде политику са орвелијанским моделом контроле брзо су постали вирални.
Иза хумора, међутим, стоји озбиљна брига.
Многи сматрају да „порез на спаваће собе“ одражава растуће незадовољство због власти која се више бави мешањем у приватне животе грађана него решавањем системских проблема у стамбеној политици.
„То је тактика скретања пажње,“ каже један становник Сиднеја. „Не могу да реше кризу становања, па сада завирују у наше спаваће собе.“
Влада се брани: ништа још није одлучено
Влада Антонија Албанезеа тврди да је све још у фази „раних консултација“ и да никакав конкретан план није усвојен. Ипак, сам предлог изазвао је снажну реакцију јавности и отворио питање танке границе између стамбене политике и нарушавања личних слобода.
Ако би био спроведен, овај порез представљао би један од најрадикалнијих и најспорнијих покушаја западне владе да директним уплитањем у приватне домове обликује тржиште некретнина.
In Australia, experts want to tax spare bedrooms.🇦🇺🤡
They call it a housing fix, but it’s just more control, more taxes. The state decides how much space you deserve.
But don’t expect them to tax politicians’ mansions or billionaires’ estates. pic.twitter.com/EJNSPPtIvB
— Global Dissident (@GlobalDiss) August 24, 2025
Нулта Тачка/Медији
