Poverenik jasno: Proganjanje profesora mora prestati — koga štiti zakon i zašto svi mediji moraju da budu zaštićeni

Poruka Poverenika za zaštitu ravnopravnosti Milana Antonijevića zvuči jednostavno, ali bukvalno trese temelje: otpuštanje profesora zbog političkog opredeljenja nije samo nepravedno — to je nezakonito. U vremenu kada se linije između javnog i privatnog sve više brišu, njegov stav otvara pitanja o slobodi mišljenja, profesionalnoj nezavisnosti i odgovornosti institucija.

Šta je tačno poručio Milan Antonijević?

Milan Antonijević jasno je rekao da proganjanje profesora mora prestati i da otpuštanje zbog političkog opredeljenja nije dozvoljeno. Njegova izjava nije apstraktan moralni apel — ona predstavlja pravni okvir i upozorenje: postoje mehanizmi zaštite koji će biti aktivirani ukoliko dođe do diskriminacije zasnovane na političkom uverenju. Antonijević je, kako izveštaji navode, ponovio da predstavnici svih medija moraju biti zaštićeni, što znači da država i institucije imaju obavezu da garantuju pluralizam i sigurnost onih koji informišu javnost.

Zašto ova poruka ima težinu i zašto bi vas to trebalo dirnuti?

Razmislite na trenutak: šta se dešava kada profesor izgubi posao zbog toga što je javno izneo političko mišljenje? Ne gubi samo egzistenciju pojedinac — gubi se neophodna pluralnost misli u akademskom prostoru. Univerziteti su mesta razmene ideja; kada se kažnjava različitost, preti urušavanje kritičke misli. Antonijevićev stav je zato ključan: on ukazuje da zakonska zaštita ima težinu i da se njegova primena neće zaobići.

Pravni kontekst i stvarne posledice

Prema zakonima o zaštiti ravnopravnosti, diskriminacija na osnovu političkog opredeljenja je zabranjena. To znači da svako otpuštanje koje se može dokazati kao motivisano političkim stavom može biti osporeno. Ali praksa često pokazuje da su ovakvi slučajevi kompleksni: potreban je dokazni lanac, nezavisne istrage i politička volja da se sankcionišu počinioci. Antonijević ovde ne ostavlja prostor za dvosmislenost — naglašava i pravnu i moralnu obavezu institucija da reaguju.

Kako bi univerziteti, mediji i država trebalo da reaguju?

Postoji nekoliko jasnih koraka koje bi nadležni trebali da preduzmu: uspostaviti transparentne procedure za prijavu i istraživanje slučajeva diskriminacije, obezbediti nezavisne komisije koje će brzo reagovati, i jasno komunicirati posledice za one koji zloupotrebljavaju položaj da bi progonili neistomišljenike. Takođe, važno je da univerziteti spreče atmosferu straha — politizacija akademskog kadra mora biti suzbijena kroz jasne kodekse ponašanja i zaštitu prava zaposlenih.

Uloga medija i civilnog društva

Antonijević je posebno istakao da predstavnici svih medija moraju biti zaštićeni. To podrazumeva da novinari i urednici ne smeju trpeti pritiske zbog svojih izveštavanja ili stavova. Mediji i civilno društvo imaju ključnu ulogu da dokumentuju svaku zloupotrebu, da podignu svest javnosti i da podrže žrtve nezakonitih otpuštanja. Samo aktivna javnost može da učini da zaštita postane stvarnost, a ne deklaracija na papiru.

Šta možete da uradite ako ste zabrinuti?

Ako ste student, profesor, zaposleni u medijima ili građanin koji želi da reaguje, ima nekoliko praktičnih koraka: informišite se o svojim pravima, dokumentujte svaki incident, obratite se sindikatu ili pravnoj službi, i prijavite slučaj Povereniku za zaštitu ravnopravnosti. Javni pritisak i medijska pažnja često ubrzavaju reakciju nadležnih organa.

Ova tema nije samo pravno pitanje — ona je test za našu društvenu zrelost. Kada institucije stanu u zaštitu onih koji su drugačijeg političkog mišljenja ili koji rade u medijima, šalje se jasna poruka: pluralizam je vrednost, i neće biti žrtvovan zbog trenutnih političkih interesa. Ako se zaštita sprovede dosledno, to će ojačati poverenje u javne institucije i omogućiti slobodnu razmenu ideja bez straha od proganjanja.

Ne propustite