Poznati psiholog Džordan Piterson pobegao iz Kanade – to je „totalitarna paklena rupa“
Dr Džordan Piterson govorio je o svom trajnom odlazku iz Kanade, opisujući naciju kao „totalitarnu paklenu rupu” pod vlašću „nesposobne diktature”.
Sada sa prebivalištem u Sjedinjenim Državama, Piterson je osudio političku putanju Kanade, navodeći rastući autoritarizam i sistemsko loše upravljanje kao ključne razloge za svoju odluku da ode.
Tokom dvosatnog intervjua sa njegovom ćerkom Mikailom Piterson, popularna ličnost je objasnila da je život u njegovom kraju u Torontu postao nepodnošljiv zbog brutalne vlade.
„Vlada u Kanadi na saveznom nivou je nesposobna za nepoverovati“, rekao je on.
„Dobro došli u Ameriku, formalno“, rekla je Mikaila Piterson svom tati tokom epizode The Mikhaila Peterson Podcast. „Pretpostavljam da se to dogodilo, zar ne? Da li je ovo velika najava?“ rekla je.
„Postoje velike prednosti biti ovde“, rekao je dr Piterson, napominjući da „situacija sa porezima [u Kanadi] nije pod kontrolom“.
„Problem sa Koledžom psihologa je [takođe] veoma izražen, u najmanju ruku“, dodao je on, nazivajući Zakon C-63 drakonskim zakonom o cenzuri. „Svi bismo živeli u totalitarnoj paklenoj rupi ako prođe“, rekao je svojoj ćerki.
Piterson veruje da bi Koledž psihologa u Ontariju na kraju imenovao osobu da ga prevaspita preko objava na društvenim mrežama koje nisu povezane sa njegovom profesijom. Skoro dve godine su tvrdili da su njegova osećanja koja je izneta na internetu bila neprikladna.
Novo normalni svet?! U Kanadi muškarci koji se „osećaju“ kao žene dele svlačionice sa maloletnim devojčicama https://t.co/HBKDRZs97H
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) November 30, 2024
„Izražavam stavove koji odražavaju stanje trenutne psihološke literature, koje su politizovali oni koji su sve politizovali“, tvrdio je dr Piterson u januaru 2023.
Koledž je to odbio i rekao da su njegovi postovi u suprotnosti sa njihovim standardima profesionalnog ponašanja. U avgustu se Okružni sud Ontarija složio sa koledžom.
Piterson mora proći „popravnu“ obuku na društvenim mrežama da bi održao svoju kliničku licencu. Uprkos tome što je napustio svoju praksu 2017. godine, zagovornik slobode govora je ostao registrovani član koledža od 1999. godine.
Dr Piterson veruje da njegovi javni komentari, koji se tiču klimatskih promena, transrodnosti i Konvoja slobode, nisu u suprotnosti sa kanadskim zakonom i zaštićeni su Poveljom.
Ukoliko bi Trudoova vlada usvojila zakon C-63, Zakon o šteti na mreži, on bi na odgovarajući način definisao „mržnju“ kroz član 319 amandmana Krivičnog zakonika i razjasnio da „govor mržnje“ na mreži predstavlja diskriminaciju. Takođe bi omogućilo ljudima da podnose žalbe protiv „zastrašujućih“ postova na društvenim medijima.
Prema Ezra Levantu iz Rebel News-a, anonimne pritužbe mogu biti od bilo gde i ostati nepoznate, čak i optuženima.
„Moglo bi biti da vlada, ili neko koga država plaća, podnosi žalbe; može biti politički ili akademski rival; to može biti nezadovoljni komšija!“ rekao je Levant u objavi za X, ranije Tviteru.
„Sigurnost da će se ovo dogoditi je 100% — već se dešavalo u malom obimu“, dodao je on.
Nulta Tačka/TPV