Preko 1600 naučnika potpisalo deklaraciju protiv „KLIMATSKE AGENDE“
Međunarodni naučnici su zajedno potpisali deklaraciju kojom se odbacuje postojanje klimatske krize i insistiraju na tome da je ugljen-dioksid koristan za Zemlju, suprotno popularnom alarmantnom narativu.
„Ne postoji vanredna situacija u vezi sa klimom“, rekla je Globalna klimatska obaveštajna grupa (CLINTEL) u svojoj Svetskoj deklaraciji o klimi (pdf), objavljenoj u avgustu. „Nauka o klimi treba da bude manje politička, dok bi klimatske politike trebalo da budu više naučne. Naučnici bi trebalo otvoreno da se pozabave neizvesnostima i preterivanjima u svojim predviđanjima globalnog zagrevanja, dok bi političari trebalo da nepristrasno računaju stvarne troškove kao i zamišljene koristi od svojih političkih mera.
Deklaraciju je potpisalo ukupno 1.609 naučnika i profesionalaca iz celog sveta, uključujući 321 iz Sjedinjenih Država.
Koalicija je istakla da je klima na Zemlji varirala sve dok postoji, pri čemu planeta prolazi kroz nekoliko hladnih i toplih faza. Malo ledeno doba završilo se tek 1850. godine, rekli su.
„Stoga, nije iznenađenje što sada doživljavamo period zagrevanja“, navodi se u deklaraciji.
Zagrevanje se dešava „daleko sporije“ nego što je predvideo Međuvladin panel za klimatske promene.
„Klimatski modeli imaju mnogo nedostataka i nisu ni izdaleka verodostojni kao politički alati“, rekla je koalicija, dodajući da ovi modeli „preuveličavaju efekat gasova staklene bašte“ i „zanemaruju činjenicu da je obogaćivanje atmosfere CO2 korisno“. Na primer, iako klimatski alarmisti karakterišu CO2 kao štetan po životnu sredinu, koalicija je istakla da gas „nije zagađivač“.
Ugljen-dioksid je „neophodan“ za sav život na zemlji i „povoljan“ je za prirodu. Dodatni CO2 dovodi do rasta globalne biljne biomase, a istovremeno povećava prinose useva širom sveta.
CLINTEL je takođe odbacio narativ o globalnom zagrevanju koji je povezan sa povećanim prirodnim katastrofama kao što su uragani, poplave i suše, naglašavajući da „ne postoje statistički dokazi“ koji bi podržali ove tvrdnje.
„Nema klimatskih vanrednih situacija. Stoga nema razloga za paniku i uzbunu. Snažno se protivimo štetnoj i nerealnoj politici nultog neto CO2 predloženoj za 2050. Idite na prilagođavanje umesto na ublažavanje; adaptacija funkcioniše bez obzira na uzroke“, navodi se.
„Verovati u ishod klimatskog modela znači verovati u ono što su kreatori modela uneli. Upravo je to problem današnje diskusije o klimi u kojoj su klimatski modeli centralni. Nauka o klimi je degenerisala u diskusiju zasnovanu na verovanjima, a ne na zdravoj samokritičnoj nauci. Zar ne bi trebalo da se oslobodimo naivnog verovanja u nepouzdane klimatske modele?“
Samo 1% nedeljnih smrti od svih uzroka širom SAD pripisuje se COVID-u, pokazuju podaci CDC-a https://t.co/f35EQSib7j
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 30, 2023
Klimatski modeli i refleksija sunčeve svetlosti
Među potpisnicima CLINTEL-a su i dva nobelovca — fizičar Džon Fransis Klauzer iz Sjedinjenih Država i Ivan Giaever, Norvežanin-Amerikanac.
Klauzer je napravio značajan dodatak klimatskim modelima kako bi odbacio narativ globalnog zagrevanja: vidljivu svetlost koju odbijaju kumulusni oblaci koji u proseku pokrivaju polovinu Zemlje.
Trenutni klimatski modeli uveliko potcenjuju ovaj aspekt refleksije kumulusnih oblaka, koji igra ključnu ulogu u regulisanju temperature Zemlje. Klauzer je ranije rekao predsedniku Džou Bajdenu da se ne slaže sa njegovom klimatskom politikom.
U maju, Klauzer je izabran u upravni odbor Koalicije za CO2, grupe koja se fokusira na korisne doprinose ugljen-dioksida u životnoj sredini.
„Popularni narativ o klimatskim promenama odražava opasnu korupciju nauke koja ugrožava svetsku ekonomiju i dobrobit milijardi ljudi“, rekao je gospodin Klauzer u izjavi od 5. maja.
„Pogrešna nauka o klimi metastazirala je u ogromnu šok-novinarsku pseudonauku. Zauzvrat, pseudonauka je postala žrtveni jarac za širok spektar drugih nepovezanih pogrešnih podataka“.
„Promovisali su ga i proširivali slično pogrešni agenti poslovnog marketinga, političari, novinari, vladine agencije i ekolozi. Po mom mišljenju, nema prave klimatske krize“.
Lažna predviđanja sudnjeg dana, predsedničko pitanje
CLINTEL-ova deklaracija protiv narativa o klimatskim promenama suprotstavlja se propagandi koju šire klimatski alarmisti koji su dugo predviđali scenarije sudnjeg dana izazvane globalnim zagrevanjem – od kojih se nijedan nikada nije ostvario.
1970. godine neki klimatski naučnici su predvideli da će Zemlja preći u novo ledeno doba do 21. veka. Stručnjak za zagađenje Džejms Lodž predvideo je da „zagađenje vazduha može da uništi sunce i izazove novo ledeno doba u prvoj trećini novog veka“, navodi The Boston Globe.
U maju 1982. godine, Mostafa Tolba, tadašnji izvršni direktor ekološkog programa Ujedinjenih nacija, rekao je da će se svet, ako ne promeni kurs, suočiti sa „ekološkom katastrofom koja će biti svedok potpunog, nepovratnog razaranja, kao i svaki nuklearni holokaust“ do 2000. godine.
U junu 2008. Džejms Hansen, direktor NASA-inog Instituta za svemirske nauke Godard, rekao je da u roku od pet do 10 godina na Arktiku neće ostati led tokom leta.
Dok klimatski alarmisti nastavljaju da šire propagandu o globalnom zagrevanju, ova tema je postala problem u predsedničkoj trci 2024. godine, a više kandidata je otvoreno odbacuje.
U postu od 13. jula na X, predsednički kandidat demokrata Robert F. Kenedi mlađi je rekao da se klimatske promene „koriste da nas kontrolišu kroz strah“.
„Sloboda i slobodna tržišta su mnogo bolji način da se zaustavi zagađenje. Zagađivači se obogaćuju tako što teraju javnost da plati štetu koju oni čine“, rekao je on.
Tokom prve predsedničke debate GOP-a 2024, kandidat Vivek Ramasvami nazvao je klimatske promene „prevarom“.
„Realnost je da je anti-karbonska agenda pokrivač naše ekonomije. I tako je realnost takva da više ljudi umire od loših politika klimatskih promena nego od stvarnih klimatskih promena“, rekao je on.
Visoke temperature, Bajdenov napad na uređaje
Aktivisti za klimu insistiraju na tome da je globalno zagrevanje odgovorno za visoke temperature širom Sjedinjenih Država, čak tvrde da temperature dostižu rekordne vrednosti.
U nedavnom intervjuu za The Epoch Times, Džon Kristi, klimatolog i profesor atmosferskih nauka na Univerzitetu Alabama u Hantsvilu, odbacio je priču o rekordno visokim temperaturama.
„Regionalno gledano, Zapad je zabeležio najveći broj rekorda za vruće leto u poslednjih 100 godina, ali dolina Ohaja i Gornji srednji zapad doživljavaju najmanje vrednosti“, rekao je on.
„Za istovremene SAD u celini, poslednjih 10 godina proizvelo je samo prosečan broj zapisa. 1930-te su još uvek šampioni.”
Politika klimatskih promena je korišćena da opravda velike promene načina života širom Sjedinjenih Država od strane Ministarstva energetike, kao što je ograničavanje kućnih aparata, a ponekad čak i njihova potpuna zabrana.
U junu je Odeljenje za energetiku predložilo pravila koja bi zahtevala da plafonski ventilatori postanu energetski efikasniji, što bi moglo dovesti do toga da proizvođači moraju da izdvajaju 86,6 miliona dolara godišnje za „povećane troškove opreme“.
U februaru, DOE je predložio pravila energetske efikasnosti koja ciljaju na gasne peći/šporete koja bi uticala na polovinu svih novih modela takvih peći/šporeta koji se prodaju u Sjedinjenim Državama, dok bi većina postojećih bila neusaglašena sa novim pravilima.
U julu je američka Komisija za bezbednost potrošačkih proizvoda predložila politiku koja bi uklonila skoro sve postojeće prenosne generatore gasa sa tržišta.
Bajdenova administracija je već uvela zabranu sijalica sa žarnom niti, koja je stupila na snagu 1. avgusta.
Nulta Tačka/ZeroHedge
