Preko 300 kanadskih vojnika pokrenulo je tužbu protiv vojske tražeći odštetu od 500 miliona dolara zbog obavezne vakcinacije protiv COVID-a
Oko 330 aktivnih ili bivših pripadnika kanadskih oružanih snaga (CAF) koji kažu da su oštećeni obaveznom vakcinacijom protiv COVID-19 podneli su grupnu tužbu protiv visokorangiranih pripadnika kanadske vojske, tražeći odštetu od oko 500 miliona dolara.
„CAF je zloupotrebio svoju svrhu i požurio je sa primenom neproverenih proizvoda, pogrešno označio ovu eksperimentalnu gensku terapiju kao ‘vakcinu’, svesno dao lažne izjave o bezbednosti i efikasnosti i omogućio svoj nalog bez mogućnosti odbijanja osim obaveznog trajnog uklanjanja iz službe“, navodi se u tužbi Saveznom sudu od 21. juna.
„Postupci CAF-a i CDS-a [šefa štaba odbrane] su doveli do povređivanja vojnika, koji su dosledno radili na sprečavanju ove zloupotrebe ovlašćenja i zaštiti članova i njihovih porodica koje su izložene prinudi, diskriminaciji, i pretnji gubitka karijere i beneficija u svim slučajevima”.
Tužba je podneta protiv načelnika Štaba odbrane generala Vejna Ejra, zamenika načelnika Štaba odbrane general-potpukovnika Frensis Alena, ministarke nacionalne odbrane Anite Anand, bivše zamenice ministra odbrane Džodi Tomas i drugih.
U jesen 2021. godine, CAF je nametnuo nalog obavezne vakcinacije protiv COVID-19, a nepoštovanje je kasnije dovelo do gubitka stotina članova. Otišli su putem dobrovoljnog odlaska ili proterivanja prema šifri 5(f), „nepodobni za dalju službu“, nečasno otpuštanje rezervisano za vojnike sa „ličnim slabostima“ ili druga pitanja za koja se smatra da predstavljaju prevelik teret za CAF.
CAF je ublažio nalog obavezne vakcinacije u oktobru 2022. tako što je uklonio vakcinaciju protiv COVID-19 kao uslov službe, ali je zadržao obaveznu primarnu seriju injekcija za brojne operativne uloge.
Naređenja
U tužbi se tvrdi da je CAF zloupotrebio svoju moć ignorišući izričita zakonska ograničenja svog delovanja, dozvoljavajući fizičku i/ili psihičku torturu nevakcinisanih pripadnika pod komandom oficira CAF-a, ignorišući utvrđeni zakon o pravu na privatnost i pravu na slobodan izbor medicinskog tretmana i ignorisanje utvrđenog zakona o informisanom pristanku i u vezi sa verskim i duhovnim uverenjima.
👉 Elita iz Davosa preporučuje ljudi da jedu izmet i piju urin kako bi se borili protiv klimatskih promena https://t.co/bAr0nhbGMM
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) June 27, 2023
Ostale navedene navodne zloupotrebe uključuju namerno propuštanje da se osigura da su službenici u potpunosti i tačno obavešteni o svim pravnim i političkim pitanjima u vezi sa nalozima obavezne vakcinacije i namernom zloupotrebom sistema za žalbe da bi se na neodređeno vreme odložila ili zaustavila pomoć koju traže članovi.
U tužbi se navodi da se CAF fokusirao na „političke agende i preuzimanje smernica od političkih lidera koje su štetne po operativnu spremnost i efikasnost“ kada je sprovodio naloge za vakcinaciju protiv COVID-19. Rečeno je da CAF nije dao tužiocima način da ispune nalog tako što je napisao direktive na način koji je blokirao sve moguće načine da ih se pridržavaju.
U tužbi se dodaje tvrdnja da je CDS administrativnim merama kaznio one koji su odbili ili nisu mogli da se povinuju, umesto da se pridržavaju pravnog postupka prema Zakonu o nacionalnoj odbrani koji bi omogućio pripadnicima da njihovi slučajevi budu saslušani na nezavisnim raspravama.
Pored toga, navodi se da CDS ima punu kontrolu nad procesom žalbe, što je značilo da je članovima uskraćena osnovna pravda.
Dalje, u tužbi se navodi da je Ejr naveo da je primio naredbe od vlade Kanade (GC) da sprovede nalog za vakcinaciju, za koji se u tužbi tvrdi da je nezakonit.
U tužbi se navodi da su se članovi suočili sa teškim posledicama, uključujući gubitak karijere i gubitak mogućnosti zapošljavanja van CAF-a, zajedno sa gubitkom prihoda, penzija, beneficija, putovanja, pa čak i osnovnog učešća u radu ili javnom životu kao rezultat nepoštovanja naloga za obaveznu vakcinaciju.
Štaviše, u tužbi se kaže da su komandanti navodno preduzeli radnje prinude kako bi ih prisilili na poštovanje. Primeri navedeni u tužbi uključuju „prisiljavanje članova da provode nepotrebno produženo vreme napolju u ekstremnim zimskim uslovima bez skloništa ili zaštite, kao i prisilno zatvaranje članova u male, skučene prostore bez svežeg vazduha za obroke ili potrebe lične higijene.
Daniel Le Buthillier, šef za odnose s medijima Ministarstva za nacionalnu odbranu, rekao je da tokom procesa „ne komentarišemo potencijalne pravne radnje ove prirode“.
