Recenzirana studija pokazuje „malu ili nikakvu razliku“ nošenja maski u prevenciji COVID-a i gripa
Ogromna međunarodna istraživačka saradnja koja je analizirala nekoliko desetina rigoroznih studija fokusiranih na „fizičke intervencije“ protiv COVID-19 i gripa otkrila je da maske pružaju malu ili nikakvu zaštitu od infekcije ili stope bolesti.
Studija, objavljena u recenziranoj Cochrane bazi podataka sistematskih pregleda, najbolja je studija do sada koja pobija osnovu za nošenje maski širom sveta.
I naravno, CDC i dalje preporučuje maske u oblastima sa „visokim“ stopama prenosa (manje od 4% američkih okruga, kako Just the News primećuje), zajedno sa nošenjem maski u zatvorenom prostoru u oblastima sa „srednjom“ stopom prenosa (27%).
Maske su i dalje potrebne u obrazovnim institucijama u demokratskim uporištama kao što su Njujork, Nju Džersi, Masačusets, Pensilvanija, Vašington i Kalifornija, navodi Dejli mejl. Državne škole u Bostonu su početkom januara negirale da je njihov „privremeni protokol za nošenje maski“ bio „nalog“, nakon javnog pisma studenta Enrikea Abuda Everetezea protiv nametnute politike.
Nearly 60% of South Korea's population has now tested positive for COVID despite nearly three years of consistent universal masking with overwhelming compliance
When will it be enough for "experts" to admit masks don't work? pic.twitter.com/LS0JF9niog
— Ian Miller (@ianmSC) January 25, 2023
Južna Koreja i dalje zahteva maske u javnom prevozu i medicinskim ustanovama nakon što je ukinula naloge za COVID-19 u većini zatvorenih prostorija, uključujući teretane, preneo je Rojters.
Wearing masks in the community probably makes little or no difference to the outcome of influenza‐like illness (ILI)/COVID‐19 like illness compared to not wearing masks (risk ratio (RR) 0.95, 95% confidence interval (CI) 0.84 to 1.09; 9 trials, 276,917 participants
— Carl Heneghan (@carlheneghan) January 30, 2023
Prema Cochrane studiji, koja je obuhvatila rad istraživača u institucijama u Velikoj Britaniji, Kanadi, Australiji, Italiji i Saudijskoj Arabiji, analizirano je ukupno 78 studija. Najnoviji dodaci meta-analizi bili su 11 novih randomizovanih kontrolisanih studija.
🔶 Ludilo i obmana u svetu slavnih u Holivudu: Pozivaju na „totalni štrajk“ sve dok se svi ne vakcinišu https://t.co/6sNr8ybIie
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) February 1, 2023
Kao što je na Tviteru primetio autor studije koji nije na listi, Carl Heneghan – koji rukovodi Centrom za medicinu zasnovanu na dokazima na Univerzitetu u Oksfordu: „Nošenje maski u zajednici verovatno ima malu ili nikakvu razliku u ishodu bolesti slične gripu (ILI)/COVID ‐19 kao bolest u poređenju sa nenošenjem maski“.
Harms were rarely measured and poorly reported (very low‐certainty evidence).
— Carl Heneghan (@carlheneghan) January 30, 2023
Danska studija imala je problema da pronađe veliki časopis koji je bio spreman da objavi njihove kontroverzne nalaze da nošenje hirurških maski nije imalo statistički značajan uticaj na stopu infekcije, čak i među onima koji su tvrdili da ih nose „tačno prema uputstvima“.
Mejnstrim mediji su prevideli crvene zastavice u studiji o maskama u Bangladešu, koja nije pronašla nikakav efekat za hirurške maske za mlađe od 50 godina i razliku od samo 20 infekcija između kontrolnih i tretiranih grupa među 342.000 odraslih.
2/ LARGE Cochrane Rev (just published 1/30/23) of RCT data ALSO CONFIRMS NO BENEFIT of N95 masks vs. med/surg masks, in either community (n~8K) or HCW (n~8K) settings for prevention of flu-like illness or lab confirmed flu https://t.co/N4TkgI4uUR pic.twitter.com/0DCdYAPo7x
— Andrew Bostom, MD, MS (@andrewbostom) January 31, 2023
U krajnjoj liniji, nošenje maske „verovatno čini malu ili nikakvu razliku“, kada je reč o bolestima sličnim gripu ili COVID-u, bez obzira na vrstu maske koja se koristi.
Sigurni smo da će “kult Faučija” sada početi da insistira na tome da recenzirane meta-analize nisu „nauka“.
