Robert F. Kenedi Mlađi obećava da će tužiti YouTube zbog „stalne cenzure“
Robert F. Kenedi Mlađi obećao je da će tužiti YouTube do beskraja zbog njegove „stalne cenzure“ nezavisnih mišljenja.
Tužba podneta u sredu naglašava kršenje prava prvog amandmana, jer Kenedi tvrdi da su njegovi govori i intervjui bili neustavno cenzurisani na platformi. Dok se naziru predsednički primarni izbori, Kenedi predviđa da će se ova taktika gušenja diskursa pojačati u narednim mesecima.
Isticanje ovog čina cenzure uključuje Kenedijev govor na koledžu Saint Anselm, i njegove intervjue sa Džordanom Petersonom i Majkom Tajsonom. U tužbi se ističe da je cenzura ovih video snimaka očigledno nepoštovanje njegovih ustavnih prava.
Reclaimthenet.org izveštava: Fokusna tačka Kenedijevog pravnog argumenta je usredsređena na tvrdnju o prekoračenju prava vlade. Kenedijeva prijava osuđuje Bajdenovu administraciju zbog orkestriranja onoga što on smatra temeljnim pokušajem da ućutka glasove neslaganja. Tu se jasno kaže da se „ova tužba odnosi na slobodu govora i vanredne korake koje je vlada Sjedinjenih Država preduzela pod vođstvom Džoa Bajdena da ućutka ljude koje ne želi da Amerikanci čuju“. Štaviše, naglašava se da Kenedi nije jedina žrtva u ovoj kampanji cenzure, ali se njegov slučaj ističe s obzirom na njegov stalni izazov predsedniku Bajdenu za predsedničku trku Demokratske stranke.
Avganistanski migrant u za silovanje maloletnice u Nemačkoj umesto zatvora dobio obavezan kurs za kontrolu besa https://t.co/LEGwBK3Jf2
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) August 4, 2023
„Iako je Jutjub privatna (nevladina) stranka, prekršio je prava na Prvi amandman gospodina Kenedija kada je uklonio video snimke njegovog političkog govora, kao što je gore navedeno, na nekoliko načina“, navodi se u tužbi. „Prvo, postoji dovoljno bliska veza između YouTube-a i savezne vlade tako da se akcije YouTube-a mogu pošteno tretirati kao radnje same vlade. Na primer, iako je citirana politika „dezinformisanja“ o vakcini protiv COVID-a kada je YouTube cenzurisao gospodina Kenedija, politike se u potpunosti oslanjaju na vladine zvaničnike da odluče koje informacije će biti cenzurisane. Kažu da YouTube ne dozvoljava ljudima da kažu bilo šta „što je u suprotnosti sa lokalnim zdravstvenim vlastima“ (LHA) ili medicinskim informacijama Svetske zdravstvene organizacije (SZO) o COVID-19“. Ove smernice su podložne promenama, ali samo „kao odgovor na promene uputstava globalnih ili lokalnih zdravstvenih vlasti o virusu“. Drugim rečima, vlada obezbeđuje pravila koja usmeravaju YouTube-ovo sprovođenje smernica medicinskih dezinformacija“.
Kenedi mlađi se suočio sa optužbama da je promovisao „dezinformacije“ o vakcini tokom pandemije COVID-19. Ove optužbe su takođe motivisale Metu da ga protera sa svoje Instagram platforme na značajan period, a njegovi komentari vezani za vakcinu u tradicionalnim novinskim intervjuima često su prepravljani.
Kenedijeva pravna borba sa Jutjubom takođe uključuje zahtev za zabranu da se platforma spreči od dalje cenzure njegovog sadržaja.
Nulta Tačka/ReclaimTheNet
