Robert Maloun: SARS-CoV2 Spajk protein je TOKSIN
Prvo, kratak pregled različitih izjava organizacije za „proveru činjenica“. Koliko ljudi je dobilo oštećenje mozga ili izgubilo život ili život voljene osobe zbog prihvatanja vakcine zasnovane na neistinama koje propagiraju ovi krajnje nekvalifikovani „proverivači činjenica“? Da li snose krivičnu odgovornost za svoje neistine i propagandu?
Dok čitate ovo, imajte na umu da je FDA odobrila tri doze ovih mRNA vakcina za primenu svoj našoj deci od 5-11 godina. Pod odobrenjem za hitnu upotrebu, naravno. Iako nema hitne medicinske potrebe.
Factcheck.org:
Protein šiljaka generisan vakcinom protiv COVID-19 je bezbedan, suprotno tvrdnjama
Autor: Catalina Jaramillo
Objavljeno 1. jula 2021. Link ovde.
Obuka Cataline Jarmillo je na Columbia School of Journalism.
Zašto bi neko verovao u ono što ona ima da kaže o toksikologiji i molekularnoj virologiji? Koliko se viška smrti može pripisati ovoj laži?
MARIO ZNA i dr BORISLAV ANTONIJEVIĆ- Nova HISTERIJA- Za 24h SZO i Klaus Švab otvaraju VRATA PAKLA
Politifakt:
Nema znakova da je šiljasti protein vakcine COVID-19 toksičan ili „citotoksičan“
Tom Kerčer
Tom Kerčer piše za PolitiFact. Ranije je proveravao činjenice za PolitiFact Viskonsin.
Ovaj članak možete pronaći ovde.
I zašto bi iko poverovao Tomu Kerčeru, koji nema obrazovanje u medicini ili biologiji, a kamoli u molekularnoj virologiji? I zašto sajt za proveru političkih činjenica uopšte daje procene o biologiji i toksikologiji?
Associated Press:
Spajk protein proizveden vakcinom nije toksičan
Autor: BEATRICE DUPUI
9. juna 2021
Još jedna ludnica. Članak možetepronaći ovde.
Sada, hajde da pogledamo stvarnu nauku.
Istina nije ono što ovi “želim da budem naučnik” koji su zapravo novinari u najboljem slučaju tvrde da je istina.
Pre svega, važno je razumeti nešto o SARS-CoV-2 Spajk proteinu.
Jedina razlika u stvarnoj sekvenci proteina između originalnog „Vuhan“ soja Spajk proteina virusa i onog kodiranog genetskim vakcinama su dve aminokiseline koje su promenjene u S2 regionu proteina. One nisu uvedene da bi ta verzija vakcine bila manje toksična (kao što su neki „proverivači činjenica“ tvrdili), već radije da bi bila sposobnija da stimuliše imuni odgovor zasnovan na antitelima. Bez obzira da li je kodirana vakcinom ili kodirana virusom, S1 podjedinica (koja uključuje domen za vezivanje receptora (na koji je usmerena većina „neutralizujućih” antitela) se oslobađa („proteolitički cepa”) da bi se dobila S1 podjedinica koja je slobodna da cirkuliše u krvi, vezuje ACE2 receptore, stupa u interakciju sa trombocitima, neuronima, otvara čvrste spojeve vaskularnog endotela itd. NEMA RAZLIKE IZMEĐU S1 PODJEDINICE KOJA SE OSLOBAĐA IZ VAKCINE SPAJK PROTEINA I PODJEDINICE S1 KOJA SE OSLOBAĐA IZ VIRUSA SPAJK PROTEINA. ONI SU ISTA PROKLETA STVAR!
Sada, koliko količinski i koliko dugo ovaj slobodni protein S1 podjedinice, uključujući domen za vezivanje receptora, se proizvodi usled mRNA vakcine, u poređenju sa koliko i koliko dugo prirodnom infekcijom?
Da li je Pfizer ovo dobro razumeo i okarakterisao pre nego što su ove vakcine bile široko rasprostranjene? Da li je FDA zahtevala da se ove studije obave?
NE. MORALI SMO DA SAČEKAMO DA JEDNA AKADEMSKA GRUPA URADI STUDIJU I OBJAVI JE KRAJEM JANUARA 2022. I NALAZE ZAKOPA UPOTREBOM OBSKURNOG NASLOVA.
PA, ZAR TO NIJE INTERESANTNO.
Dakle, vakcina proizvodi mnogo više šiljak S1 podjedinice mnogo duže nego što to čini prirodna infekcija. Hmm. Postajemo sve radoznaliji.
Ali da li je podjedinica S1 (koja je identična između virusa i vakcine) zapravo toksin? Dobro pitanje. Hajde da to pogledamo. Samo trenutak…. u potrazi smo.
Prvo pitanje – da li šiljak S1 podjedinica ulazi u mozak preko krvno-moždane barijere?
Virdžinija, hvala na pitanju. Ulazi! Ti si tako dobar student.
Možete sami pročitati članak ovde.
Sledeće pitanje. Da li Spajk S1 nanosi štetu mozgu kada udari u nervne ćelije (neurone)? Ups. Izgleda da nanosi! Ko bi to pretpostavio. Pa, ko od tih naučnika nije onaj koji ne širi dezinformacije?
Pročitajte sami ovde.
Pročitajte o ovome ovde.
Rezime
- COVID-19 izaziva cerebrovaskularne, senzitivne, motoričke, kognitivne i difuzne poremećaje mozga.
- Trigeminalni i vagusni nerv ili osovina creva-mozak su ulaz SARS-CoV-2 u mozak.
- SARS-CoV-2 utiče na mozak neuroinvazijom i posledicama sistemske infekcije.
- COVID-19 favorizuje poremećaj BBB, upalu, hipoksiju i sekundarne infekcije.
- Proučavanje neuroloških uticaja COVID-19 postavlja novi izazov za neuronauku.
- Za ovo je važno prepoznati da ne postoji značajna razlika između simptoma dugog COVID-a (PASC) i postvakcinalnog sindroma.
A sve o tome možete pročitati ovde.
A tu je i ovo malo pitanje demijelinizacije nervnih ćelija. To je kao skidanje izolacije sa žice. Izaziva kratke spojeve i sve vrste problema.
I napad endotela mozga. Šta bi moglo poći po zlu?
Možete pročitati ovde.
PA PITAM VAS KO JE BIO U PRAVU? NAUČNICI ILI PROVERIVAČI ČINJENICA?
DA LI JE PODJEDINICA SPIKE S1 PRISUTNA I U VIRUSU I U PROIZVODU GENETSKIH INOKULACIJA TOKSIN?
Vikipedija:
„Toksin je štetna supstanca koja se proizvodi u živim ćelijama ili organizmima; sintetički toksikanti stvoreni veštačkim procesima su stoga isključeni. Termin je prvi upotrebio organski hemičar Ludvig Briger (1849–1919) i potiče od reči toksičan“.
