SAD: Žena koja je tužena jer je odbila da napravi tortu za venčanje GEJ PARA pobedila na SUDU
Sud u Kaliforniji presudio je u petak u korist poslatičarka hrišćanina koji je odbio da pripremi tortu za lezbejsko venčanje. Dok je država tvrdila da je pekarka prekršila zakone protiv diskriminacije, sud je utvrdio da je ona u okviru svojih prava iz Prvog amandmana.
Slučaj datira iz 2017. godine, kada je Keti Miler iz Bejkersfilda u Kaliforniji uputila lezbejski par drugom poslastičaru kada su tražili tortu za svoje venčanje. Njen tim odbrane rekao je da bi, iako bi ona „sa zadovoljstvom prodala dvema ženama gotovu tortu“, lično ukrašavanje jedne predstavljalo odobravanje gej brakova, što je protiv njenih hrišćanskih verovanja.
Milerova je bila meta više tužbi, uključujući i jednu od Kalifornijskog odeljenja za pošteno stanovanje i zapošljavanje, koje je tvrdilo da je njeno odbijanje prekršilo zakon o građanskim pravima iz 1959. godine.
Međutim, sudija J. Eric Bradshav iz Višeg suda Kalifornije izjavio je da Milerova nije nameravala da diskriminiše, već da je motivisana „njenim iskrenim hrišćanskim uverenjima“, koja su zaštićena Ustavom SAD.
„Aplaudiramo sudu na ovoj odluci“, rekao je branilac Čarls LiMandri. „Sloboda praktikovanja vere sadržana je u Prvom amandmanu, a Vrhovni sud Sjedinjenih Država već dugo podržava slobodu umetničkog izražavanja.
Lezbejski par koji je skrenuo pažnju države na slučaj rekao je lokalnim medijima da namerava da uloži žalbu na presudu.
Poslastičarnice su postale malo verovatan front na kulturnom bojnom polju u SAD poslednjih godina. Poslastičar iz Kolorada Džek Filips odneo je delimičnu pobedu na Vrhovnom sudu 2018. godine, posle višegodišnje pravne bitke koja je proistekla iz njegovog odbijanja da napravi tortu za gej par. Dok je sud presudio da je Komisija za građanska prava Kolorada kriva za antireligijske pristrasnosti protiv Filipsa, on je tada bio upleten u još jednu tužbu, ovog puta zbog odbijanja da napravi tortu u znak sećanja na tranziciju polova.
Filips je kažnjen sa 500 dolara nakon što je sud stao na stranu tužioca, transrodnog advokata kojeg su Filipsovi advokati opisali kao „radikalnog aktivistu“.
