Senator Rend Pol ispituje FBI zbog prikupljanja PODATAKA korisnika Fejsbuka
Senator Rend Pol (R-KI) suočio se sa direktorom FBI-ja Kristoferom Rejom o dosluhu sa kompanijama društvenih medija i pitao da li FBI prikuplja privatne informacije da bi identifikovao korisnike.
„Da li Fejsbuk ili bilo koja druga kompanija društvenih medija dostavlja privatne poruke ili podatke o američkim korisnicima na koje ih vlada ili FBI ne primoravaju?“ Pol je upitao Reja. „Bez naloga, bez sudskog poziva, oni vam samo daju informacije o svojim korisnicima?“
„Ne verujem, ali ne mogu da sedim ovde i da budem siguran u to dok sedim ovde“, odgovorio je Rej.
„Možete li nam dati odgovor „da ili ne“ tako što ćete se vratiti svom timu i pitati? Zato što je to vrlo specifično pitanje. Jer ako jesu davali podatke, to je protiv zakona”, rekao je Pol, pozivajući se na Zakon o privatnosti elektronskih komunikacija iz 1986. To je vrlo specifično pitanje: da li ćete se obratiti svom timu advokata i dati nam konkretan odgovor? Jer ovo je zakon. Ako to radite, onda moramo da idemo na sud da bismo sprečili da dobijete ove informacije”.
„Pa, mogu vam reći da sam prilično uveren da poštujemo zakon…“, počeo je Rej.
„Pa, to nije odgovor“, odgovorio je Pol.
“ — ali ono što ću uraditi ja ću takođe pratiti sa vama kako bismo bili sigurni da ćemo dobiti više informacija; detaljnije informacije“, dodao je Rej.
„Da li FBI pribavlja anonimne podatke društvenih medija, a zatim koristi tehničke metode da probije anonimnu prirodu podataka?“ Pol je upitao.
Rej je zastao pre nego što je pitao: „Anonimni podaci društvenih medija?“
„Dakle, kupujete podatke“, rekao je Pol. „Ljudi stalno kupuju podatke i mi ih nekako tolerišemo zbog reklama i stvari jer su to anonimni podaci. Da li kupujete ono što se kaže da su anonimni podaci preko tržišta, a zatim probijate anonimnu prirodu da biste tim podacima dodali pojedinačna imena? Da li kupujete podatke, a zatim probijate anonimnost tih podataka?“
„Dakle, način na koji koristimo – obično koristimo termin komercijalni podaci – verovatno je opširniji nego što mogu da objasnim ovde. Ali opet, dozvolite mi…“, rekao je Rej, izgledajući da izbegava odgovor.
🔶 Opet izbio PTIČIJI GRIP: Supermarketi u VELIKOJ BRITANIJI ograničavaju kupovinu JAJA! https://t.co/yYmHQlslpH
— Nulta Tačka (@ProdukcijaNT) November 21, 2022
„Dakle, nećete odgovoriti na pitanje da li pronalazite imena anonimnim podacima“, rekao je Pol.
„Mislim da je to komplikovaniji odgovor nego što mogu da dam ovde“, odgovorio je Rej.
„Dakle, do sada smo dobili 0 odgovora za 2 pitanja, da bismo vas naveli da odgovorite na ovo, ali se obavezujete da ćete zapravo odgovoriti na pitanje jer morate shvatiti frustraciju; mi ćemo vam napisati pismo i vaš tim advokata će nam uzvratiti pismom od 15 stranica koje ne kaže ništa i nećete odgovoriti na pitanje. Ovo su veoma specifične stvari. Ovo je da li se pridržavate zakona, da li možemo da imamo poverenja. Želim da imam poverenja“, rekao je Pol.
„Mi poštujemo zakon“, odgovorio je Rej.
„Pa, vi to kažete, ali nam nećete reći odgovor“, rekao je Pol. „Ne odgovarate mi. A pitanje je: Da li prikupljate podatke bez naloga? To ne bi bilo u skladu sa zakonom. Ali nećete odgovoriti da ne prikupljate te podatke”.
Na kraju je Pol upitao: „Da li dobijate savete i naznake od kompanija društvenih medija?“
„Apsolutno dobijamo savete i naznake od kompanija“, priznao je Rej.
„Možda mislite da je divno dobiti sve ove stvari bez naloga i da vam se ljudi dobrovoljno javljaju, ali mnogi od nas su uznemireni što dobijate ove informacije koje su privatna komunikacija između ljudi jer je to protiv zakona – protivno je zakonu da vam to daju Fejsbuk ili kompanije društvenih medija, ali je takođe protiv zakona da ih dobijete“, završio je Pol.
Nulta Tačka/ReclaimTheNet
