Šokantna Istina: Kako Vetroturbine Ugrožavaju Vaše Zdravlje i Potencijalno Vrše „Tiho Ubistvo“
Od toplotnih pumpi u komšiluku do vetroturbina na obližnjim brdima: savremeni ljudi su izloženi stalnoj buci koju možda ne čuju, ali od koje ipak pate. Nova otkrića nezavisnog naučnika bacaju svetlo na uticaj infrazvuka na naš metabolizam i krvožilni sistem, pružajući moguća objašnjenja poznatih simptoma i bolesti kod ljudi koji žive u blizini vetroelektrana.
Posledice se kreću od visokog krvnog pritiska do upalnih bolesti poput ateroskleroze, pa čak i raka.
Prema istraživanju Ursule Marije Bellut-Staeck, fizički simptomi izazvani dugotrajnim izlaganjem infrazvuku nisu samo stvar sluha i osećaja, već se mogu pratiti do mehaničkih efekata na naše ćelije.
Ona pretpostavlja da buka, čak i kada je ne čujemo zbog niskih frekvencija, može stvoriti mehanički stres u kapilarima i time poremetiti metabolizam.
NOVO! KAKAV PODKAST! OVAJ DOKTOR JE UPRAVO OTKRIO KOJE SU NAJVEĆE OPASNOSTI
Njeno istraživanje je fokusirano na endotelne ćelije koje oblažu naše krvne sudove i reaguju na mehaničke signale i prenose ih. Infrazvuk menja oslobađanje azot-oksida (NO) iz endotelnih ćelija i remeti normalnu vazomotornu funkciju i regulaciju naših krvnih sudova.
Posledica su problemi sa mikrocirkulacijom, a time i sa snabdevanjem naših ćelija hranljivim materijama i kiseonikom. Pored dobro poznatih simptoma kao što su glavobolje, vrtoglavica i problemi sa krvnim pritiskom, to takođe može izazvati upalne bolesti poput ateroskleroze (glavni uzrok kardiovaskularnih bolesti, iza mnogih srčanih i moždanih udara!), pa čak i raka.
Vlasti ne žele da znaju ništa o tome
U zemlji u kojoj je zdravlje stanovništva prioritet, sada bi se sprovodile ciljane studije za istraživanje ovih mehanizama, određivanje graničnih vrednosti i donošenje posledica za razvoj vetroelektrana i širenje energije vetra. Nemačka nije takva zemlja: kako izveštava Tichy’s Insight, istraživanje Bellut-Staeck jednostavno se zanemaruje, iako naučnica upozorava da je opasnost neizbežna.
Na primer, “Državni institut za zaštitu životne sredine” u zelenoj saveznoj državi Baden-Virtemberg dosledno tvrdi da štetan uticaj infrazvuka iz vetroturbina nije naučno dokazan. Naravno, to nije argument – ne možete pobiti naučne dokaze samo zato što ih još nema. Ali kako funkcioniše nauka na koju se oslanjaju zeleni autoriteti? Istražili smo.
Hipoteza Bellut-Staeck zapravo nije potpuno nova: još 2007. godine istraživači su ustanovili moguću vezu između tzv. vibroakustičnog sindroma (vibroakustična bolest, VAD) i mehanotransdukcije u ćelijama. VAD je široko korišćen termin za oštećenje zdravlja izazvano dugotrajnim izlaganjem zvuku niske frekvencije i infrazvuku, što se ne povezuje samo sa vetroturbinama, već i sa vazduhoplovstvom, na primer.
Brojni su izveštaji o zdravstvenim problemima izazvanim kontinuiranim izlaganjem ovakvom zvuku, a tačni mehanizmi iza pojedinačnih simptoma i celog kompleksa simptoma istražuju se širom sveta.
Prvi rezultat na Google Scholar-u dokazuje plaćenu nauku
Ali to ne ide dobro: kada pretražujete VAD i energiju vetra, brzo nailazite na senzacionalnu “studiju” koja tvrdi da je neverovatno razotkrila vibroakustičnu bolest u ovom kontekstu kao “činjenicu” i besmislicu.
Ovaj rad izgleda kao čista propaganda energije vetra i toliko je neprijatno i neprofesionalno napisan da se čovek mora zapitati zašto baš Google Scholar, od svih ljudi, to prvi prikazuje. Zaključak studije glasi ovako:
Imenujući i često objavljujući VAD i mnoge druge sumnjive “bolesti” u atraktivnim, kvazi-naučnim terminima. Vetroturbine imaju potencijal da daju još jedan važan doprinos proizvodnji obnovljive energije, a time i smanjenju emisije gasova sa efektom staklene bašte. Protivnici energije vetra koriste zabrinutost za zdravlje kako bi sprečili nove projekte. Regulatori bi trebalo kritički da procene kvalitet dokaza koji podržavaju tvrdnje da su vetroturbine štetne po zdravlje.
Sve je kvazinauka, što je smešno: klasika. Iako je potpuno legitimno i razumno ukazivati na nedostatke u značaju studija, u naučnom svetu to radite samo ako rad ne odgovara vašem sopstvenom stanovištu – inače citirate koliko god možete i učvršćujete se u svom eho mehuru. Nažalost, autori se ni u jednom trenutku ne bave hipotezama o VAD-u i vetroelektranama, već u suštini odbacuju celo polje istraživanja kao besmislicu. Zašto jednostavno ne pokrenuti veliku kontra-studiju sa stabilnom metodologijom u kojoj bi se neugodne teorije i saznanja preispitivale i bezopasnost infrazvuka konačno jasno dokazala? To bi bio posao naučnika – svaki inteligentan student može analizirati i demontirati metode učenja. To se uči na univerzitetu od prvog semestra.
Svatko ko pretražuje ime prvog autora ovog pamfleta naići će na njegov članak sa mišljenjem koji otkriva dve stvari: prvo, on to zapravo vidi kao argument da ljudi koji dobro zarađuju od vetroturbina nemaju zdravstvenih problema povezanih s njima. Zašto? Drugo, barem u ovom trenutku, otkriva da je i sam korisnik vetroelektrana: 2012. godine angažovao ga je pravni tim jednog dobavljača energije da opovrgne negativne zdravstvene posledice vetroelektrana. Gotovo je simpatično što naglašava da kao stručnjak nije obavezan stranci koja ga je angažovala (i verovatno dobro platila). On je takođe neko ko ima koristi od energije vetra i ne vidi nikakve negativne aspekte u vezi s tim. Smešno!
Usput, ovu “izjavu o sukobu interesa” nećete pronaći u studiji o VAD-u i energiji vetra objavljenoj u “Australian and New Zealand Journal of Public Health”. Studija je objavljena 2013. godine. Veza je više nego upečatljiva. Neupućeni čitaoci su obmanuti; u međuvremenu, vlade i federalne agencije za zaštitu životne sredine imaju još jedan dokument koji mogu pokazati ako neko opet pomene potencijalne zdravstvene efekte neograničenog širenja energije vetra. Nije li to zgodno?
Međutim, to neće ubediti građane koji zapravo pate od ove ekspanzije. To zapravo podstiče njihov otpor.
