Stope ubistava veće za 60% u AMERIČKIM saveznim državama koje vode DEMOKRATE a koje finansira Soroš

Nova studija pokazala je da je stopa ubistava za neverovatnih 60 odsto veća u okruzima koje vode američke demokrate u poređenju sa okruzima koje vode republikanci.

Studija, koju je sprovela Heritidž fondacija, razotkrila je popularnu tačku govora nekoliko visokoprofiliranih liberala da republikanske države imaju najveći broj ubistava.

Nije Gaza, nije Rusija, nije Srbija niti Mađarska već Amerika, zemlja snova. pic.twitter.com/l1u3vAFRUS

— Mario ZNA (@MarioBojic) October 18, 2023

Prema izveštaju o studiji, čiji je autor Kevin Dajaratna iz Heritidž fondacije, stope ubistava su veće u „okruzima koje vode demokrate“ nego u „republikanskim okruzima“ od 2002.

Dajaratna objašnjava da je korišćenje podataka na državnom nivou za ubistva pogrešno jer se zločini procesuiraju na lokalnom nivou.

Kalifornijski demokratski guverner Gevin Njusom javno je izjavio da je „8 od 10 država sa najvećim brojem ubistava pod republikanskom vlašću“.

U međuvremenu, levičarski milijarder i megadonor demokrata Soroš napisao je prošle godine u Volstrit džornalu da „nasilni zločin poslednjih godina generalno rastu brže u jurisdikcijama bez reformski orijentisanih tužilaca“.

„Stope ubistava najbrže rastu u nekim republikanskim državama koje predvode političari koji su se borili protiv zločina“, tvrdi Soroš.

Izraelski ministar pozvao na hapšenje novinara i građana koji dele informacije koje štete „nacionalnom moralu“ https://t.co/XJFvcSqXxi

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) October 18, 2023

Međutim, prema Dajaratni, koji je autor izveštaja zajedno sa bivšim istraživačem Aleksandrom Gejdžom, studije koje citiraju demokrate navode isti argument o stopama ubistava na državnom nivou.

Ove studije, uključujući nedavnu studiju Trećeg puta pod nazivom „Problem ubistva u crvenoj državi od dve decenije“, koriste „pogrešnu“ metodologiju, navodi se u izveštaju.

Metodologija je pogrešna jer je kriminal lokalno pitanje i stoga se analiza zločina mora preduzeti na lokalnom nivou.

„Tačno je da države koje vode republikanci imaju veću stopu ubistava od onih država koje vode demokrate, ali problem je u tome što je zločin hiperlokalizovan fenomen“, rekao je Dajaratna za Foks njuz.

„O tome nema smisla govoriti na državnom nivou.

„O tome ima smisla razgovarati na lokalnom nivou jer se tu dešavaju krivična gonjenja.

„Kriminal na lokalnom nivou rešava lokalna policija, tako da kada pogledate ovo pitanje na lokalnoj osnovi, odnosno na nivou okruga, videćete da je trend obrnut.

„Ako pogledate analizu na nivou od države do države, ona je 34% veća u republikanskim nego u demokratskim državama, prema najnovijim podacima koje smo analizirali, ali onda kada je posmatrate kao okrug po okrug nivo, on je 60% veći u demokratskim okruzima nego u republikanskim okruzima. “

U izveštaju se navodi da je „izvlačenje zaključaka iz podataka o ubistvima na državnom nivou na takav način pogrešno, jer se svaka država sastoji od kombinacije federalnih, državnih, okružnih i lokalnih agencija za sprovođenje zakona, kao i tužilaca sa različitim pristupima sprovođenju zakona često zasnovana na veoma različitim političkim uverenjima.”

„Kršenja državnog zakona se uglavnom procesuiraju na nivou okruga ili grada i, stoga, spajanje podataka u takvim jedinicama zanemaruje važne varijacije u ovim različitim pristupima“, nastavlja se u izveštaju.

„Gledajući stope ubistava po opštinama, države pokazuju iskrivljenu distribuciju pri čemu mnogi okrugi imaju malo ili nimalo ubistava i nekoliko okruga sa preterano visokim stopama ubistava.

„Dakle, nekoliko okruga može imati veliki uticaj na stope ubistava u državi.

„Kada te opštine ili okruzi imaju drugačiju politiku od ostatka države, može se izokrenuti zaključak o povezanosti političkih identifikacija i ubistava.

Dajaratna je takođe rekao za Foks njuz da je zaključak Trećeg puta da su stope ubistava veće u crvenim državama pogrešan jer nije ažurirao promene u crvenim i plavim državama, u smislu kako su se promenile na predsedničkim izborima u poslednjih 20 godina.

„Treći put je držao ‘crvene’ države i ‘plave’ države konstantnim u smislu načina na koji su glasali na predsedničkim izborima 2020.“, navodi se u izveštaju.

„Ovaj pristup je suštinski pogrešan jer se izborno raspoloženje promenilo tokom vremenskog perioda koji je korišćen za studiju.

„Na primer, iako je predsednik Bajden osvojio Arizonu 2020. godine, prethodni demokrata koji je osvojio državu bio je Bil Klinton 1996.

„Slično, Donald Tramp je osvojio Floridu i 2016. i 2020. godine, uprkos činjenici da je Barak Obama osvojio državu 2008. i 2012.

Dajaratna je rekao da je između 2002. i 2008. godine bila 88% veća stopa ubistava u plavim okruzima nego u crvenim okruzima.

Između 2014. i 2022. godine došlo je do povećanja od 62%.

„Nesumnjivo je da ovaj problem ubistava u plavom okrugu postoji već neko vreme“, rekao je Dajaratna za Fox News.

NultaTačka/SlayNews