Studija: 96% klimatskih podataka je lažno
Većina tvrdnji koje izazivaju paniku o „klimatskim vanrednim situacijama“ zasnovane su na „96% lažnih podataka“, prema novoj studiji.
Veteran meteorolog Entoni Vots sa Instituta Hartlend nedavno je završio ogromnu studiju o vremenu i klimi uopšte. Vots je putovao širom zemlje pregledavajući meteorološku opremu i proučavajući istorijske vremenske podatke iz celog sveta.
Vots je otkrio da požari širom Severne Amerike nisu ništa novo i nemaju nikakve veze sa klimatskim promenama, uprkos onome što glavni mediji tvrde.
On napominje da je u 21. veku zapravo bilo mnogo manje šumskih požara nego u prošlosti.
Prema Votsu:
Umesto da se usredsrede na diskusiju o tome šta mogu biti stvarne štete, kako ih ublažiti i kako pomoći ljudima, klimatski aktivisti koriste priliku da okrive „klimatske promene“ za dim.
Realnost je da šumski požari postaju sve ređi i manje ozbiljni kako se planeta skromno zagreva.
Kako šumski požari postaju sve ređi, besmisleno je kriviti nekoliko šumskih požara koji su ostali za klimatske promene…
Recenzirane studije i verifikovana satelitska posmatranja pokazuju van svake sumnje da su šumski požari na duži rok, srednjoročni i kratkoročni postali ređi i manje ozbiljni kako se Zemlja skromno zagreva.
Verovatni razlog je izmereno povećanje isparavanja iz svetskih okeana, što je rezultiralo češćim globalnim padavinama.
Slaynews.com izveštava: Međutim, to nije najuznemirujući deo priče.
Kada se govori o „skromnom zagrevanju“ koje je planeta pokazala, tvrdnje moraju biti potkrepljene čvrstim podacima.
Ali dok je dr Vots ispitivao meteorološke stanice širom zemlje, otkrio je da dostupni podaci mogu biti skoro beskorisni kada se pokušavaju kvantifikovati veoma male promene u prosečnim temperaturama.
Sećate se “italijanskog” COVID scenarija? Sada meteorolozi i mediji najavljuju “italijanski” scenario za olujehttps://t.co/fEVzBEPUi9
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 24, 2023
Tvrdnje o zagrevanju su potpuno pogrešne jer je više od 90% podataka „oštećeno“, upozorava Vots.
A razlog za to je realnost da je velika većina termometara na koje se NOAA oslanja nepropisno instalirana i održavana.
To dovodi do beleženja veštački viših temperatura.
Vots objašnjava:
Nova studija, Korumpirane klimatske stanice: Zvanični američki zapis o površinskoj temperaturi ostaje fatalno pogrešan, otkriva da oko 96 odsto američkih temperaturnih stanica koje se koriste za merenje klimatskih promena ne ispunjavaju ono što Nacionalna uprava za okeane i atmosferu (NOAA) smatra „prihvatljivim“ i neiskvarenim za objavljivanje po standardima.
Izveštaj, koji je objavio The Heartland Institute, sastavljen je putem satelitskih i ličnih anketnih poseta meteorološkim stanicama NOAA koje doprinose „zvaničnim“ podacima o temperaturi zemlje u Sjedinjenim Državama.
Istraživanje pokazuje da je 96% ovih stanica oštećeno lokalizovanim efektima urbanizacije – proizvodeći toplotnu pristrasnost zbog njihove neposredne blizine asfaltu, mašinama i drugim objektima koji proizvode toplotu, zadržavaju toplotu ili naglašavaju toplotu.
Da bi se proizvela tačna očitavanja temperature na osnovu sopstvenih objavljenih standarda NOAA, termometri bi trebalo da budu na prirodnim, „netaknutim“ lokacijama kao što su polja, šume ili vrhovi brda.
Međutim, istraživanje dr Votsa je otkrilo da je više od 90% NOAA termometara na neprikladnim mestima.
96% je na parkiralištima, na zgradama, uz zidove od cigle ili u drugim veštačkim okruženjima.
Cigle, asfalt i drugi ljudski građevinski materijali koji se koriste u ovim sredinama veštački zadržavaju toplotu, što dovodi do „pristrasnosti zagrevanja“ u prikupljenim podacima.
Termometri smešteni u prirodnom okruženju registruju niže prosečne temperature.
To ne znači da gradovi, parkinzi i autoputevi nisu topliji. Očigledno jesu.
Ali to nije zato što je planeta sve toplija.
To je zato što pravimo stvari koje zarobljavaju i zadržavaju više toplote nego što bi je majka priroda uhvatila i zadržala da je prepuštena sama sebi.
Ova područja takođe imaju višestruke uticaje na temperature koje je napravio čovek, kao što su vozila, grejači i klima uređaji, metro i više ljudi, itd.
Nažalost, ove činjenice ignorišu korporativni mediji o takozvanoj „klimatskoj krizi“.
Podaci koji pokazuju da se globalne temperature ne povećavaju ne bi donele nikakav novac ljudima poput „cara klime“ Džona Kerija i njegovih prijatelja iz privatnih aviona, tako da nikada nećete čuti da to podržavaju.
Nulta Tačka/SlayNews
