Studija: Sunčeva svetlost i oblaci, a ne gasovi staklene bašte, odgovorni su za klimatske promene

Studija objavljena u avgustu dokumentovala je kako stvarne klimatske promene izazivaju sunčeva svetlost i oblaci, a ne gasovi staklene bašte niti ljudi koji imaju automobile i klima-uređaje kao što je insinuirao bivši predsednik Barak Obama.

„Naša analiza je otkrila da uočeno smanjenje planetarnog albeda zajedno sa prijavljenim varijacijama ukupne sunčeve radijacije (TSI) objašnjava 100% trenda globalnog zagrevanja i 83% međugodišnje varijabilnosti globalne temperature površinskog vazduha (GSAT), kao što je dokumentovano sa šest satelita – i sistema za praćenje sa zemlje tokom protekle 24 godine“, navodi se u studiji u odeljku „Apstrakt“. „Promene u albedu Zemljinog oblaka su se pojavile kao dominantni pokretač GSAT-a, dok je TSI igrao samo marginalnu ulogu. Novi model klimatske osetljivosti nam je takođe pomogao da analiziramo fizičku prirodu Zemljine energetske neravnoteže (EEI) izračunate kao razlika između apsorbovanog kratkotalasnog i izlaznog dugotalasnog zračenja na vrhu atmosfere.

Posebno, „albedo“ se odnosi na efekat refleksije svetlosti koju površina ima, uglavnom u ovom slučaju, sunčeva svetlost. Faktor albedo oblaka je glavni faktor globalnih površinskih temperatura vazduha. Istraživači su takođe otkrili da se efekat „zahvatanja toplote“ gasova staklene bašte kao što je CO2 (izvor klimatske histerije) pogrešno tumači kao izvor globalnog zagrevanja.

Nema praštanja, odgovaraće svi oni koji nam uništavaju živote | Miša Bačulov | Mario Zna, 295 Uživo

„Zapažanja i proračuni modela otkrili su da je EEI rezultat kvaziadijabatskog slabljenja tokova površinske energije koji putuju kroz polje pada vazdušnog pritiska sa visinom. Drugim rečima, adijabatsko rasipanje toplotne kinetičke energije u uzlaznim vazdušnim parcelama dovodi do očiglednog EEI, koji ne predstavlja „zarobljavanje toplote“ povećanjem atmosferskih gasova staklene bašte kao što se trenutno pretpostavlja. Pružamo numeričke dokaze da je uočeni EEI pogrešno protumačen kao izvor energetske dobiti od strane sistema Zemlje na višedekadnim vremenskim skalama“, navodi se u studiji u odeljku „Apstrakt“.

U odeljku „Rezultati“, studija ima grafikon koji pokazuje kako se globalne temperature vazduha na površini (GSAT) kontrolišu promenama u apsorpciji sunčeve svetlosti, faktoru koji se menja sa albedo faktorom oblaka, a ne zbog emisije gasova staklene bašte.

Istraživači su takođe opisali ako bi gasovi staklene bašte zagrevali zemlju, podaci o temperaturi bi to odražavali, ali to nije tako.

Ukrajina treba da bude „realna“ i da ustupi teritoriju Rusiji, kaže češki predsednik https://t.co/Lb33iOvLrI

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) September 24, 2024

„…ako koristimo IPCC-ovu ravnotežnu klimatsku osetljivost (ECS) od 0.76 K/(W m−2) izračunatu iz projektovanog prosečnog globalnog zagrevanja od 3,0 K od strane klimatskih modela kao odgovor na efektivnu radijaciju od 3,93 V m−2 zbog do udvostručenja CO2 [2], onda bi trebalo da budemo svedoci dodatnog zagrevanja od 0,89 K tokom perioda 2000–2023“, navodi se u studiji u odeljku „Rezultati“. „Činjenica da nije primećeno zagrevanje iznad iznosa koji se očekuje samo od izmerenog sunčevog pritiska ukazuje na nedostatak fizičke realnosti teoretskog zračenja gasova staklene bašte.

Na kraju, istraživači su pozvali na mere okončanja života koje klimatski kult pokušava da nametne svojom lažnom naukom.

„Ovi nalazi pozivaju na fundamentalno preispitivanje trenutne paradigme razumevanja klimatskih promena i povezanih društveno-ekonomskih inicijativa koje imaju za cilj drastična smanjenja industrijskih emisija ugljenika po svaku cenu. Važan aspekt ove promene paradigme trebalo bi da bude prioritetna alokacija sredstava za podršku velikih interdisciplinarnih istraživanja fizičkih mehanizama koji kontrolišu Zemljin albedo i fiziku oblaka, jer su to pravi pokretači klime na višedecenijskim vremenskim skalama“, navodi se u studiji u odeljku „Zaključci“.

Nulta Tačka/InfoWars