Sve više naučnika poziva na MORATORIJUM na mRNA vakcine protiv COVID-19: Da li će se to ikada dogoditi?
Nova recenzirana studija objavljena u Journal of American Physicians and Surgeons obnovila je pozive za moratorijum na mRNA vakcine protiv COVID-19, posebno na Pfizer-BioNTech vakcinu, navodeći ozbiljne zabrinutosti za bezbednost, nepotpune podatke i dugoročne rizike. Ovaj poziv je u skladu sa sve većim brojem naučnika i organizacija koje su kritikovale i dovele u pitanje rasprostranjenu upotrebu ovih takozvanih vakcina, dok zabrinjavajući dokazi i dalje izlaze na površinu.
Najnovija studija poziva na moratorijum genske terapije protiv COVID-19
Studija, koju je vodio dr Filip R. Oldfild, a čiji je autor poznati epidemiolog dr Piter Mekala, ispituje sigurnost i regulatorni nadzor Pfizer-ove vakcine protiv COVID-19. Mekala, koji se s pravom protivio vakcini protiv COVID-19 od početka, rekao je da vakcina nikada nije trebalo da bude klasifikovana kao tradicionalna vakcina, već kao genska terapija – kategorija sa daleko strožim regulatornim zahtevima.
Studija naglašava neuspeh naučne zajednice da sprovede suštinska ispitivanja, kao što su toksikologija, kancerogenost i dugoročne procene bezbednosti. Najviše alarmantno je da to ukazuje na uznemirujući nedostatak razumevanja u vezi sa dugoročnim efektima šiljastog proteina i lipidnih nanočestica u vakcini.
„Istina postaje sve očiglednija“, rekao je Oldfild u izjavi. „Kako se gomila sve više dokaza, vidimo neosporne znakove da rizici mogu daleko nadmašiti koristi od ovih vakcina.
Kritika studije prevazilazi klasifikaciju vakcine. Ističe nekoliko ključnih problema, uključujući odsustvo kritičnog testiranja tokom kliničkih ispitivanja. Ključni faktori kao što su količina i varijabilnost šiljastog proteina proizvedenog kod primaoca vakcine nisu adekvatno mereni, a placebo grupe su prerano skinute sa „slepog“ testiranja, podrivajući integritet dugoročnih podataka o bezbednosti i efikasnosti.
Hoćete realnu situaciju?! Cionističke-Anglo-Američke sile osovine trenutno su u direktnom ratu protiv SLOBODNOG SVETA https://t.co/EHDxJzSWt6
— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) December 7, 2024
Pokazalo se da je genska terapija genetsko oružje
Studija se takođe poziva na zabrinjavajući izveštaj američkog Sistema za izveštavanje o neželjenim događajima vakcine (VAERS), koji pokazuje preko 19.000 smrtnih slučajeva povezanih sa vakcinama protiv COVID-19, što je brojka koja daleko prevazilazi neželjene događaje bilo koje druge vakcine u novijoj istoriji. Ovo je posebno zabrinjavajuće s obzirom na tipične pragove za uklanjanje vakcina sa tržišta. Na primer, Rotashield vakcina, povezana sa samo 15 smrtnih slučajeva, brzo je povučena. Nasuprot tome, vakcina Pfizer-BioNTech ostaje široko dostupna uprkos daleko većoj stopi smrtnosti u prvim mesecima upotrebe.
Autori tvrde da regulatorne agencije, kao što je Američka uprava za hranu i lekove (FDA), nisu uspele da se pozabave ovim problemima, ukazujući na „široko rasprostranjeno regulatorno odobrenje“ koje je obeshrabrilo pravilan nadzor. „Agencije za javno zdravlje su mogle da se ponašaju odgovorno i da izdaju zdrave, naučno potkrepljene preporuke“, rekao je dr Mekala. „Ali umesto toga, odlučili su da ignorišu sigurnosne signale koji su se nagomilavali“.
Nedavna istraživanja su takođe izazvala uzbunu u vezi sa neurološkim rizicima povezanim sa ovim genetskim oružjem. Studija objavljena u Cell Host & Microbe krajem novembra otkrila je da uporno prisustvo šiljastih proteina u mozgu može dovesti do trajnih neuroloških oštećenja. Stručnjaci poput dr Angusa Dalgliša, profesora onkologije, posebno su zabrinuti zbog sve većeg broja osoba koje pokazuju znake teških neuroloških bolesti i brzu demenciju nakon injekcije.
Studija dr Mekale takođe primećuje da je šiljasti protein proizveden ovom genskom terapijom široko rasprostranjen po celom telu i infiltrira vitalne organe, uključujući jetru, slezinu, jajnike i nadbubrežne žlezde. On upozorava da nisu sprovedene sveobuhvatne studije o tome kako ovaj protein interaguje sa ljudskim telom na duži rok. Ovo izaziva zabrinutost zbog potencijala vakcine da izazove oštećenje višestrukih sistema organa, posebno zato što telo može nastaviti da proizvodi šiljke proteina dugo nakon injekcije.
Uprkos ovim rastućim zabrinutostima za bezbednost, Pfizer i drugi proizvođači su dobili zakonski imunitet od odgovornosti, što otežava oštećenim pojedincima da traže pravdu. Ovaj štit od odgovornosti podstakao je kompanije koje se bave vakcinom da umanjuju rizike.
Koliko još glasova treba da se čuje pre nego što se ovaj sistem biološkog oružja ugasi?
Mnogi stručnjaci i organizacije sada se pitaju zašto su vakcine iRNK još uvek u upotrebi uprkos ovim očiglednim problemima. Svetski savet za zdravlje, lekari za etiku tokom COVID-a, pa čak i glavni doktor Floride javno su podržali zaustavljanje distribucije mRNA vakcina protiv COVID-19 dok se ne sprovedu sveobuhvatnije bezbednosne studije.
Kao što je jedan od autora studije rekao: „S obzirom na sve dostupne dokaze, trebalo bi da postoji moratorijum na sve injekcije mRNA dok ne budemo imali jasno razumevanje njihovog bezbednosnog profila“.
Koliko još glasova treba da se čuje i koliko još dokaza treba da se pojavi pre nego što zaustavimo upotrebu ovih „vakcina“ kako bismo zaštitili javno zdravlje? Kada će one biti pravilno klasifikovane kao genetsko oružje?
