Svetski ekonomski forum traži od ljudi da prihvate redovna isključenja struje kako bi se „borili protiv klimatskih promena“

Amerikanci moraju da se naviknu da žive sa redovnim i široko rasprostranjenim nestankom električne mreže širom SAD za „veće dobro“ „rešavanja klimatske krize“, prema Svetskom ekonomskom forumu Klausa Švaba.

Vest dolazi u trenutku kada neizabrana globalistička tela, uključujući WEF, UN i Svetsku zdravstvenu organizaciju (SZO), nastavljaju da agresivno guraju svoju radikalnu zelenu agendu na suverene nacije.

Kao što smo više puta videli, „borba protiv globalnog zagrevanja“ uključuje oduzimanje prava javnosti koja plaća porez i smanjenje kvaliteta njihovog života lažnim tvrdnjama o navodnoj „klimatskoj krizi“.

WEF, koji je naredio mejnstrim medijima da počnu da promovišu narativ, želi da obezbedi da američki građani izdrže najmanje dve noći nedeljno bez pristupa struji – bez obzira na opasnosti koje su sadržane u takvom planu.

Los Anđeles tajms, koji je uvek na čelu guranja globalističke agende, stavio je svoj brend iza plana WEF-a, tvrdeći da bi bilo „lakše i jeftinije boriti se protiv klimatskih promena“ ako bi američka javnost „bila voljna da živi sa” zamračenjem.

U članku LA Tajmsa, pisac Semi Rot je postavio pitanje šta je kritičnije: „Održavanje svetla upaljenom 24 sata dnevno, 365 dana u godini ili rešavanje klimatske krize?“

Guranje korporativnih medija u skladu je sa ciljevima radikalne zelene agende administracije predsednika demokrata Džoa Bajdena.

Predvođen klimatskim carem Džonom Kerijem, Bajdenov službenik zagovara globalističke ciljeve Svetskog ekonomskog foruma (WEF) i Ujedinjenih nacija (UN) za navodnu „borbu protiv globalnog zagrevanja“.

Prvog dana svog predsedništva, Bajden je potpisao sveobuhvatne izvršne naredbe protiv energetske nezavisnosti kako bi dalje unapredio zelenu agendu globalista.

Ovaj potez je doveo do porasta cena gasa i energije, a istovremeno je poremetio snabdevanje hranom.

Keri je nastavio sa napadom na poljoprivrednu industriju kako bi se navodno „borio sa emisijama“ koje donosi proizvodnja hrane.

Sjedinjene Države su jedna od 13 zemalja koje su potpisale međunarodni sporazum o suzbijanju poljoprivrede, a Džon Keri je priznao da vladine zaplene farmi „tek slede“.

👉 🛸🇺🇲 Visokorangirani obaveštajac pred Kongresom svedočio o NLO-u: Vlasti kriju letelice, znam gde su tačne lokacije
https://t.co/DwZRnLqOJN

— Nulta Tačka (@NultaTackaSrb) July 27, 2023

Pozivi dolaze dok klimatski aktivisti traže da se elektrane zatvore u Kaliforniji.

Stručnjaci već dugo upozoravaju da se električna mreža u Kaliforniji suočava sa godinama potencijalnih nestanaka struje i neuspeha, jer državni lideri nastavljaju s agresivnim merama za prelazak na obnovljive izvore energije.

Državna mreža, koja se još uvek uglavnom napaja fosilnim gorivima, značajno se pomera sa prirodnog gasa i uglja na nepouzdanu obnovljivu energiju poput vetra i sunca.

U okviru svog istraživanja, reporter LA Times-a Semi Rot je pitao korisnike Tvitera da li bi društvo moglo da počne da smanjuje korišćenje energije ranije.

Tvrdio je da bi mogli da uštede novac tako što će „prihvatiti još nekoliko isključenja“ u narednih nekoliko godina.

„Od stotina ljudi koji su odgovorili na moje pitanje, većina je odbacila ideju da je više nestanaka struje čak i izbliza prihvatljivo – iz razloga koji nisu puke pogodnosti“, priznao je Rot.

Na primer, bivša članica upravnog odbora Odeljenja za vodu i energiju Los Anđelesa, Aura Vaskez, rekla je Rotu da „neko umre svaki put kada imamo nestanak struje“.

Slično tome, Džon Mura, direktor za procenu pouzdanosti i analizu performansi u North American Electric Reliability Corp., rekao je da se isključenja „ne odnose samo na održavanje svetla upaljenim“.

„Radi se o održavanju ljudi u životu“, rekao je.

Uprkos ovim zabrinutostima, Rot je rekao da sve više zaključuje da će „rešavanje klimatskih pitanja“ „zahtevati žrtve“ kako bi se obezbedilo „veće dobro“.

Takve žrtve, pretpostavio je on, mogu uključivati manje vožnje, jedenje manje mesa, prihvatanje velikih solarnih farmi koje će uništiti neka staništa divljih životinja i povećanje troškova skupih krovnih panela.

Nakon široko rasprostranjenog odbijanja na društvenim medijima, Rot je tvrdio da „možda nećemo imati izbora“ kada je u pitanju „učenje da živimo sa više nestanaka struje“.

Mnogi korisnici društvenih medija ismevali su članak zbog razmatranja ideje o orkestriranim isključenjima u cilju borbe protiv „klimatskih promena“.

Pobijajući tok misli, medijski strateg i novinarka Gabrijela Hofman napisala je: „Ironično, to je politika nulte mreže – ili dekarbonizacija – koja dovodi do nestabilnosti mreže, energetske nesigurnosti i nestanka struje“.

Nulta Tačka/TPV